Mausebaer

Der Rat hat gerade beschlossen, dass Hirnschmalz dafür verwendet werden soll, wie diese Ideen in eine Änderung der Feuerwaffenbesitzrichtline eingearbeitet werden soll. Da ist noch nichts da, dass dem Parlament vorzulegen wäre. Darum jetzt noch schnell Widerstand leisten, bevor etwas zum Beschließen auf dem Tisch liegt. Wenn es "windig" wird, kann die EU das noch ohne Gesichtsverlust in der Ablage vergammeln lassen. Dein Mausebaer

Bedeutet soviel wie: "b) begrüßt die Vorlage der Kommission vom 18. November 2015 zu einen Vorschlag, die aktuelle Richtlinie über Feuerwaffen unverzüglich zu überarbeiten," Die Idee soll ohne schuldhaftes Zögern in eine beschliessbare Richtlinienänderung eingearbeitet werden. Dein Mausebaer

Das sind wir doch alle oder zumindest schwer schwerskriminalitätsgefährdet. Denn laut einem Credo Siegfried Schillers, dem Vater unseres bundeseinheitlichen WaffG, machen Feuerwaffen ihre Besitzer zu Schwerkriminellen. Dein Mausebaer

Wie kam es zu denn 55% und immerhin sind 45% nicht dafür. Was genau wollen die 55%? Eine besser Bekämpfung des Schwarzmarktes für vollautomatische Kriegswaffen oder die Einschränkung von Selbstschutz, Sport, historischen und technischen Sammlungen sowie des jagdlichen Naturschutzes als auch ein Upgrade von SSW in Cat. C? Was hat man den 55% erzählt, was ein strengere WaffG bewirkten? ... Dein Mausebaer

wird langsam????

Außer der Stellenbesetzung, haben die noch gar nichts verbockt. Das Pamphlet kommt aus der EU-Verwaltung und müsste eigentlich noch durchs Parlament. Die Gefahr dass es einfach durchgewunken wird oder gar noch versteckt an etwas anderes angehängt wird, dürfte jedoch nicht ohne sein. Dein Mausebaer

Doch das tut es. Der Besitzer einer illegal erworbenen Feuerwaffe hat sich immer selbst kriminalisiert. Er kann damit in der Regel nicht Üben und keine Fertigkeiten im Umgang damit erlangen. Einleine eine Auffindesituation reicht, um rechtlich gegen den Besitzer vorzugehen und ihn oder sie die Härte des Gesetzes oder besser der Herrschenden spüren zu lassen. Was meinst Du, warum gerade in D. auch immer so ein Aufheben um kompakte Waffen (Lauflänge, Bullpup, schnelle Zerlegbarkeit) und Verteidigungs- oder gar kampfmäßiges Schießen gemacht wird? Feuerwaffe haben ist noch nicht so wild. Die kann man beim Auffinden wegnehmen und wenn damit geübt wird, fällt das früher oder später auf. Außer im Ausland, aber da gibt es ja die Terrorausbildungslager-Regelung. Feuerwaffe haben und damit umzugehen legal erlernen zu dürfen, ist schlimm. Feuerwaffe haben und damit in Gefechtssituationen umgehen zu können ist der Mega-GAU. Dein Mausebaer

... oder vom Waldrand aus mit dem Repetierer Deine Kaffeetafel ruiniert - und da lag es dann nicht an der Kaffeemarke.

Eigentlich sogar schon 1928 und SL7 & Co. wären auch betroffen, weil nicht das Aussehen sondern die Technik und theoretisch mögliche Magazinkapazit zählen.

Könnte hier auch so werden. Deswegen ja "so oder anders".

Verordnung => Richtlinie => nationales Recht Die EU gibt vor und die Nationalstaaten setzen das dann so oder anders um (vgl. NWR).

Um selbst etwas zu kaufen ist keine Kohle da, und alle andere warten lieber auf eine Insolvenz, als den ganzen Schuldenberg zu übernehmen. An der Börse sieht man die Zukunft von HK weniger rosig. Die HK-Anleihe rentiert mit fast 18,5 %. Selbst die Pleite-Griechen bekämen bereits für gut 6 % Kredit. Die Bundesrepublik konnte die letzte Aufstockung ihrer 5-Jähringen Bundesobligationen im Mittel sogar für -0,08% platzieren. Die K***e dampft weiter. Dein Mausebaer

Sehe ich was? Im Einsatz hatten die Spanier es dabei. Wie deren Einsatz aussah ist was anderes. Den häufigsten "heißen" Einsatz von G36 und Derivate gibt es wohl im Norden Mexikos. Wobei mir bis Heute keiner sagen konnte, ob die Mexikanische Raubkopie des G36 auch die problematische Laufbefestigung übernommen hat. Dein Mausebaer

Woher soll ich das wissen. Die sind ja nach dem Bombenattentat auf die Züge wieder heim gegangen.

Hatten die Spanier sie nicht mit in den Irak genommen?

Naja, neben der Adaption in bestehende Netzwerke und Systeme stellt sich auch die Frage nach Ersatzteilen. Es war nicht grundlos, dass die Luftwaffe ihre Mig 29 verschenkte.

Typischer Verlauf ist, dass der Politikwasserträger einfach irgendwann raus ist.

Deshalb immer schön auf Drittwirkung bei Diskussionen mit Wahlwerbungtreibenden achten! 4-Augengespräche sind wirklich wenig effizient - weshalbt der geschickte Wahlwerbungstreibenden bei heiklen Themen immer versuchen wird, Dritte vom Gespräch abzuschirmen. Wenn sich jedoch ein ungeschickter Wahlwerber auf eine Gruppendiskussion einlässt, sind die Chancen gut, Dritte zum nachhaltigem Grübeln mit ggf. anschließenden Schaffen einer positiven Einstellung zum legalen, privaten Besitz von Feuerwaffen zu veranlassen. Dein Mausebaer

... und was hat HK Heute noch damit zu tun? https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelstand https://de.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch

Geht schneller als Du denkst.

Nö, außer Du betrachteste auch das Präzisionsproblem nur als eine Facette des Profitstrebens von HK. Dein Mausebaer

Dann halt, dass die erfahren können, dass ihre journalistische Qualität in diesem Bereicht unter unserer kompetenten Beobachtung steht.

OK, der Genuß entgeht Dir leider beim Cyber-Kommentieren.

Leider ist der übliche Konsument des anderen WO (Welt-Online) oft nicht in der Lage, das von alleine zu erkennen. Deshalb unbedingt viele, sachliche und korrektive Kommentare schreiben. Dein Mausebaer Ist keine Abstimmung. Wenn die sehen, dass da vieles von diesem WO kommt, ist das eher ein Qualitätsmerkmal für die Redaktion.

Wenn sie Zeit zum "Durchfegen" haben. Beim Nichterscheinenlassen von Kommentaren sind die auch nicht das Kind trauriger Eltern. Darum: sachlich bleiben fleißig posten w/ Ameiseneffekt (es ist besser, die machen die Kommentare dicht, als dass sie fast nur die Kommentare von Antis veröffentlichen. Dein Mausebaer