Zum Inhalt springen

Mausebaer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    35.692
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Mausebaer

  1. vor 6 Stunden schrieb omegal38:

    Kaum nimmt einer das Wort Waffengesetz in den Mund bricht hier die Panikwelle aus.

    ... und das ist auch gut so. :bud:

    vor 6 Stunden schrieb omegal38:

    Der Minister will das Volk beruhigen. Da es eine illegale war, wird sich in einer Woche keiner mehr dafür interessieren.

    Wohl gemerkt hat der IM lediglich angekündigt zu prüfen, ob es Lücken gibt, mehr nicht.

    Ich habe bislang keine Verbotsforderung von irgendetwas in diesem Bezug gehört.

     

    Doch! Die Verbots- bzw. Verschärfungsforderungen sind bereits in den Medien unterwegs - wenn auch noch eher unkonkret.

    Da aber als Reaktion auf solche Straftaten immer wieder sofort der Themenkreis "Waffenrechtsverschärfungen, Sportschützen, Jäger" gebracht wird, entsteht bei vielen Personen eine Verknüpfung von Massaker und uns LWB. Das ist ganz simple klassische Konditionierung wie bei Pawlows Hunden oder Watsons "kleinen Albert". Wenn dann noch applaudiert wird, wenn jemand diese objektiv krude Verbindung von Massakern und z.B. Sportschützen wiederholt, dann wird sogar eine operante Konditionierung daraus. :closedeyes:

     

    DAHER ist so wichtig, auch möglichst früh und möglichst kompetent dagegen zu halten. :hi:

     

    Euer

    Mausebaer

  2. vor 7 Stunden schrieb Hunter375:

     

    So ist es. Aber Panikanfälle sind bei vielen WO-Usern ja nix neues und somit ganz normal ;)

     

    ... was auch gar nicht so unproduktiv ist. Wenn die Herren und Damen MdL und MdB bereits ganz schnell mit

    1. GUT BEGRÜNDETEN,
    2. POLEMIK- UND
    3. BELEIDIGUNGSFREIEN PROTESTBRIEFEN (ja, Schneckenpost mit
    4. Bitte um gut begründete und mit Fakten belegte Antwort)

    eingedeckt werden, kann dass die Flamme ersticken bevor daraus ein Brand wird. :bud:

     

    Euer

    Mausebaer :dirol:

  3. vor 22 Stunden schrieb SchwererReuther:

     

    Ob es davon abhängig ist wer da Ausbildet?

     

    Ja, und auch "wofür". Ein EH-Kurs für Ersthelfer im Büro-Hochhaus sollte sich schon etwas von einem EH-Kurs für die Beschäftigten einer Schreinerwerkstatt unterscheiden - die Wahrscheinlichkeiten für bestimmte Situationen sind halt unterschiedlich und so sollten es dann auch die Schwerpunkte im EH-Kurs sein. :closedeyes: 

     

    Dein

    Mausebaer

  4. Hm,

     

    vielleicht nicht so extrem auf den Bereich des Schießens konzentrieren, damit die Gruppe der Auffrischungsinteressenten größer wird. :dirol:

     

    Wie schon geschrieben, sind ernsthafte Schussverletzungen, von Suizidversuchen abgesehen, praktisch nicht existent. Es geht da eher um die Erstversorgung kleinerer Alltagsverletzungen. Faktisch dürften ungepflegte Holzoberflächen von Ablagen und Stolpern mit Folgeverletzungen zu den bedeutendsten (Häufigkeit x Schwere) Verletzungsursachen beim Sportschießen gehören.  Dann noch wie man starke Blutungen stillt bzw, deutlich verringert, Erstversorgung bei Verdacht auf Knochenbrüchen sowie die Verdachtssymptome für Myokardinfarkt und Schlaganfall und fertig oder so. :AZZANGEL:

     

    Euer

    Mausebaer :beach:

  5. Noch einmal für's Verständnis: Lehrer sind keine Pädagogen. Lehrer haben Lehramt und nicht Pädagogik studiert. Während ihres Lehramtsstudiums haben sie nur ein paar Pflichtkurse Pädagogik für Lehramtsstudierende zu belegen. Pädagogen haben Pädagogik studiert und nicht Lehramt. Pädagogen sind keine Lehrer. 

     

    Euer

    Mausebaer

  6. Das Problem beim Mobbing (eigentlich Bullying) sind nicht die "Opfer" sondern die "Täter". Das Wegschauen mancher Lehrer ist wohl leider eine Mischung aus innerer Kündigung, und dem Umstand, dass Lehrer Lehramt studierten und nur ein paar Kurse Pädagogik und i.d.R. gar keine in Psychologie hatten.

    Wenn ein Opfer sich effizient wehrt, wird nur das Opfer gewechselt. Leider verstehen es einige Bulls auch gut "über Bande" zu spielen. Also dass sie eine Reaktion des Opfers gezielt provozieren und dann dafür sorgen, dass die Reaktion des Opfers von dritter Seite sanktioniert wird.

    Daher bleibt als einziges praktisches Mittel für die Eltern eines "Opfers" oft nur die Flucht, mit allen negativen Folgen auf das Verhalten des "Opfers".

     

    Euer

    Mausebaer

  7. vor 4 Stunden schrieb Sigges:

    ...

     

    Jetzt mit knapp 3 ist das sicherlich noch zu früh, aber ich will den Zeitpunkt nicht verpassen, daher nochmal die Frage: WANN und WAS empfehlt Ihr?

     

    Gruß

     

    Sigges

     

     

     

     

    DAS was sie will und mag. Mag sie was nicht - egal ob Art, Ort oder Leute, dann wird sie dort eh nicht dauerhaft "mitarbeiten" wollen.  :closedeyes:

    Ernsthaft wird nicht mehr als vorschlagen und Probestunden organisieren drin sein. Da wo es ihr gefällt, wird sie hängen bleiben. Fang also dort an, wo der Managementaufwand für Dich gering ist.

     

    Dein

    Mausebaer :hi:

     

     

  8. Zitat

    könne ein strafrechtlich relevantes Verhalten ausgeschlossen werden, schreibt die Polizei.

     

    Ansonsten Gute Besserung! :)

     

    Etwas seltsam finde ich noch, dass unter der Marke Browning auch .50 BMG Patronen vertrieben werden sollen, aber vielleicht gibt es ja noch eine Stellungnahme von der Herstal-Gruppe.

     

    Euer

    Mausebaer

  9. vor 12 Stunden schrieb Iggy:

    Ja - und ein ziemlich vergleichbares Kaliber scheint "Mr. Slug" auch gewesen zu sein.:bad::bad::bad:

     

    Ja,

    und da sowohl die frühe Eltern-Kind-Beziehung, hier zu lande immer noch vor allem die Mutter-Kind-Beziehung, als auch das sog. Stockholm-Syndrom auf Abhängigkeit basieren, würde ich gerne forschen, ob auch eine langjährige Beziehung zu einem abstrakten Arbeitgeber zu ähnlichen Effekten der Wahrnehmungsverzerrung und Einstellungsentwicklung führen können. Das könnte eine Erklärung für viele demokratie- und bürgerfeindliche Entscheidungen und Vorschriften aus den öffentlichen Verwaltungen sein. Auch Gesetze werden ja in den Verwaltungen gemacht. Die Politik gibt bestenfalls nur den Anstoß und nickt das Ergebnis dann ggf. ab.  Eine positives Ergebnis der Forschung wäre jedoch formell ein zwingendes Ende des faktischen Berufsbeamtentums. Der Schutz von Demokratie und bürgerlichen Freiheiten forderte dann, eine zeitliche Begrenzung der Beschäftigung in der öffentlichen Verwaltung - egal ob bei der Gemeinde oder der EU-Kommission -, wenn der Beschäftigte Einfluss auf das Finden von Entscheidungen und den Entwurf von Vorschriften hat. :closedeyes:

     

    Dein

    Mausebaer

  10. Was sind denn

    1. "soll möglichst allen Bürgern in allen Regionen verwehrt sein, sich zu bewehren " und
    2. "Schon viele Schußwaffentäter, die ihre Waffe nicht in krimineller Absicht erworben haben, sind erst durch den Besitz zum Gebrauch verführt worden."

    wenn nicht genau das, was ich schrieb? Das typisch schizophrene Beziehungsdenken ist zwar ich-bezogen, aber davon auszugehen, dass der bloße Besitz eines unbelebten, ungiftigen und nicht strahlenden Gegenstands aus normalen Menschen Kriminelle machte, ist auch nicht gerade die kognitive Ausgeburt einer streng logischen Ratio.

     

    Dein

    Mausebaer :hi:

  11. vor 54 Minuten schrieb Matthias308:

    schönen Abend noch....

     

    Ach komm! :huh:

     

    Bist wirklich einer der wenigen hier in WO, der mit Siegfried Schiller und seinen zwei Credi zum Bürger mit Waffenbesitz nix anfangen kann?

    - sein antidemokratisches, obrigkeitsstaatliches Weltbild und psychotisches Beziehungsdenken bilden das Fundament unseres Waffenrechts. :closedeyes:

     

    Dein

    Mausebaer

  12. vor 3 Stunden schrieb Direwolf:

    So sehr ich Waffen in Bürgerhand befürworte, so sehr lehne ich es ab diese an Leute ab zu geben die nicht damit um zu gehen wissen oder körperlich/geistig nicht dazu geeignet sind. Ich würde die Zwangsmitgliedschaft im Schützenverein abschaffen, aber die Sachkundeprüfung deutlich anspruchsvoller gestalten, insbesondere was die Handhabung, die Treffsicherheit und die Kenntnis der Notwehrparagraphen betrifft.

     

    Nachtrag: Selbstverteidigung sollte, wie in Österreich, ein hinreichender Bedürfnisgrund sein.

    :rotfl2::rotfl2::rotfl2:

     

    Ist es doch schon. Nur werden Heute von der Verwaltung die Anforderungen so absurd hoch geschraubt, dass es für Privatleute fast unmöglich ist, ein Bedürfnis nach § 19 WaffG geltend zu machen. :sad:

     

    Dein

    Mausebaer

  13. Erstaunlich viele intelligente Rentner. Denen tut das auch gut, um geistig fit zu bleiben. Nicht selten bekommen die auch dann die Jobs. Aber manches mal bildet sich auch so eine Art "Führungsklicke", die partout ihren Einfluss behalten wollen und nur von ihnen handverlesenen Ersatz zu lassen wollen.

  14. vor 20 Minuten schrieb HBM:

    Nein, die Schießtermine vor dem "Verbandseintritt" zählen nicht und das Jahr "Wartezeit" beginnt mit dem Eintritt im Verband bzw. bei Verbandswechsel etwas kürzer (müsste ich jetzt nachschauen wie lange) wenn das Jahr im vorherigen Verband schon erreicht wurde.

    ...

     

    Das ist jedoch eine verbandsinterne Regelung. Das Leben wäre sicherlich einfacher, wenn die Verbände sich durchrängen, gegenseitig ihre Bescheinigungen anzuerkennen. Oft klappt das ja noch nicht einmal bei Vereinen eines Verbands. :gaga: Das Leben ist nicht mehr so, dass man an einem und dem selben Ort geboren wird, aufwächst, arbeitet, lebt und stirbt. Manchmal muss man Umziehen, um Leben zu können.

     

    Dein

    Mausebaer

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.