Mausebaer
-
Gesamte Inhalte
35.702 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Mausebaer
-
-
Trotzdem halte ich die Beschaffung eines extrem martialisch aussehenden SW, der dann doch deutlich weniger ballistischen Schutz bietet als der Dienstwagen des/r unbedeutendsten LandesministerIn, für eine suboptimale Verwendung von meinen Steuergeldern. Wenn 'se damit um sich schmeißen, dann sollen's gefälligst auch was Recht's beschaffen.
Euer
Mausebaer
-
Eigentlich ist alles, was weitergeht, als den legalen Erwerb und Besitz von Feuerwaffen und zugehöriger Munition durch offensichtliche und bekannte schwer psychisch gestörte Personen, die bei einem eventuellem Missbrauch fraglos nach §§ 20f. StGB zu behandeln wären, sowie durch Gewaltkriminelle während des Vollzugsverfahren regelmäßig auszuschließen, für die Bürger insgesamt unsinnig.
Für die Teilmengen der regierenden Personen und politsch-verwaltenden Entscheider, kann das offensichtlich anders sein. 
Euer
Mausebaer
-
-
Wie damals mit den Grünen (inkl. Ex-KBW) und später mit den dunkelroten Linken (ex-SED) bleibt die AfD solange ausgeschlossen, wie die sog. etablierten Parteien sie nicht zwingend für eine Regierungsmehrheit brauchen - vielleicht wird wieder Hessen zum Katalysator.
... aber nun besser wieder zum Thema: SCHREIBT, auch wenn es inzwischen nervig wird! Denn das wird es auf der anderen Seite auch.
Daher immer deutlich um Antwort bitten und wer mag, gerne klassisch per papierener Post ohne Angabe von e-mail oder Tel.-Nr.. 
Euer
Mausebaer
-
vor 3 Minuten schrieb erstezw:
...
Bisher war es aber egal, ob sie uns beschissen haben, gewählt wurden sie ja trotzdem. Das sich dies nun zu ändern scheint sorgt für Irritationen und Ängste. Gut so.
-
Danke! Soviel zum XMP aber was ist da mit dem Anderen?
ZitatThe settlement involves two classes. The first class includes owners of firearms that utilize a trigger connector. The second class includes owners of firearms that utilize the X-Mark Pro trigger mechanism that is the subject of a voluntary safety recall.
Dein
Mausebaer
-
Was habe ich denn da nicht mit gekriegt?
Worum genau ging das denn dabei?
ZitatREMINDER TO REMINGTON RIFLE OWNERSA Settlement Has Been Proposed in an Economic Loss Lawsuit that Alleges Safety DefectsYou may be eligible to have your firearm retrofitted or receive other benefitsRecently, a federal judge ordered the parties in an economic-loss class action to remind owners of certain Remington firearms that a settlement has been reached. The settlement involves two classes. The first class includes owners of firearms that utilize a trigger connector. The second class includes owners of firearms that utilize the X-Mark Pro trigger mechanism that is the subject of a voluntary safety recall. The settlement allows owners of Remington models 700, Seven, and related models to have their trigger replaced free of charge, among other benefits.The settlement was entered following allegations that Remington firearms can fire without a trigger pull. Remington denies those allegations with respect to the trigger connector but is offering trigger replacements to ensure continued satisfaction for its valuable customers. With respect to X-Mark Pro trigger mechanisms, Remington has implemented a voluntary safety recall. If you own a firearm that is subject to the safety recall, stop using your firearm immediately. Safety has always been a priority for Remington.Even if you do nothing you will be bound by the Court’s decisions. If you want to keep your right to sue the Defendants yourself, you must exclude yourself from the Settlement Class by November 18, 2016. If you stay in the Settlement Class, you may object to the Settlement by November 18, 2016.Call 1-800-876-5940 now to learn the models involved, make your claim or find out more. Or visit www.remingtonfirearmsclassactionsettlement.com.Remington Outdoor Company | 870 Remington Drive | Madison, NC 27025 | United States
Quelle: http://app.bronto.com/public/viewmessage/html/19426/2syss597pdb5quro01irb40qpq43o
Euer
Mausebaer
-
zur Finanzierung all jener Aufgaben, für die es
- unmöglich oder nur sehr aufwendig möglich ist, einen wirksamem Nutzungsausschluss zu erzielen, wenn kein Entgelt entrichtet wird und
- politisch als unsozial angesehen wird, Gebühren zu verlangen.
Dein
Mausebaer
-
vor 1 Minute schrieb BigMamma:
...
Ja und nein, auch die Abgabe von möglichst viel Bewegungs-Energie in den Getroffenen gehört zu ihren Aufgaben.
...
... damit möglichst wenig Energie mit dem Geschoss wieder heraus kommt.
Die Bewegungsenergie ist doch nur das Mittel, damit das Geschoss zum Wirkort kommt und dort Gewebe zerstört. Wenn Du die Ez absolut betrachtest, ist sie ein schlechter Witz und das ist auch gut so. Denn sonst wäre Schießen eine verdammt unangenehme Tätigkeit - denn schließlich kommt das was vorne heraus kommt auch hinten an.
Dein
Mausebaer
-
vor 9 Minuten schrieb BigMamma:
Was heißt damals ? Damals z Zt des HP Verbot s? Das ist doch heute Geschichte... und so eine 200 gr JHP Silvertip direkt vors Gebälk bringt auch den renitentesten Wauzel schnell zur Ruhe... sollte man meinen.^^
Ob Mensch oder Tier, gut zu treffen rate ich Dir.
Wenn Du nichts triffst, was schnell zu massiven Funktionsausfällen führt, kann es immer unangenehm werden - da ist es fast egal ob .22 lr, 500 S&W, .30-06 oder 12/76. Bei KW-Mun. ist die Hauptaufgabe von Deformationsgeschossen die Umfeldgefährdung zu verringern.
vor 51 Minuten schrieb BigMamma:Die Dänen sollen gute Erfahrungen mit 10 Auto gemacht haben... die trauen sich damit sogar gegen Eisbären anzutreten... vlt. isses nen Versuch wert... ^^
Nee,die Dänen zweifelten nur daran, ob bei Eisbären und ihren Soldaten das Geschoss einer 9 mm NATO mit ausreichender Wahrscheinlichkeit beim Eisbär noch dahin geraten kann, wo es Schäden am Gewebe anrichtet, die schnell zu massiven Funktionsausfällen führen. Was nützte es, wenn der Eisbär verblutet, nachdem er Dich ausgenommen hat?
Dein
Mausebaer
-
Wenn's von zuständigen SB nachweisbar abgenickt wurde, ist's OK, bis der SB seine Meinung ändert.
-
keine Nachsuche nötig.
-
vor 25 Minuten schrieb EBR:
Richtig teuer wurde es erst durch die Gefühlslage der Frau. "Da schwebt noch die Aura des Täters im Haus". Beim nächsten Haus kam dann nur die beste Technik zum Einsatz, allein EH1 Glas rundum hat einen Kleinwagen gekostet.
Naja,
wenn es dann damit wieder OK war, ist's ja gut.
Ansonsten ruhig mal eine Psychotherapie versuchen. Bei ansonsten eher nüchtern - analytischer Persönlichkeit eher eine klassisch kognitiv-behavioral basierte Therapie; bei bestehenden Hang zur Esoterik lieber psychoanalytisch - sonst wird der Therapeut noch kirre. Dein
Mausebaer
-
vor 8 Minuten schrieb EBR:
Zur Info: vor 25 Jahren wurden mir aus einem Blechspind 5 handverlesene KW bei einem Hauseinbruch gestohlen. ...
Aber Du vergleichst oben das Benutzen in der Öffentlichkeit (Autofahren im Straßenverkehr) mit der "Lagerung", wenn der Gegenstand gerade nicht i.w.S. "benutzt" wird. Der Vergleich zu Waffenschränken wäre eine Garage mit vergleichbaren Schutzniveau.
Dein
Mausebaer
-
vor 8 Minuten schrieb Fyodor:
Rein objektiv betrachtet, wäre eine Blechspind schon mehr als ausreichend. Wer so teure Waffen besitzt, daß die Hausratversicherung nicht mehr einspringt, der bekommt von der Versicherung ohnehin gesagt was sie unter "sicher" verstehen. Für Otto-Normalwaffenbesitzer ist das irrelevant. Weder unersetzbar, noch besteht eine besondere Diebstahlgefahr. Bei Sammlern mit historisch wertvollen Waffen vielleicht schon, aber die haben ohnehin meist ganz andere Aufbewahrungskonzepte.
... und früher ging es eben auch ohne den Blechspind und es "verschwanden" auch nicht mehr registrierte und legal privat besessene Schusswaffen oder wurden versehentlich von spielenden Kindern zum Töten und Verletzen benutzt.
Dein
Mausebaer
-
Ja und? Dass Vereine und Verbände beim Schießen noch restriktiver als der Gesetzgeber sind, ist nicht Neues.
-
vor 8 Minuten schrieb EBR:
Das kann ich nicht nachvollziehen. Was ist denn mit Führerscheinneulingen, die ihre erste eigene Karre wollen. Verzichten wir da auch auf Sicherheit? Keine Gurte, kein Airbag, nur ein Bremskreislauf?
Verstehe ich nicht.
Es geht doch nicht um das Benutzen in der Öffentlichkeit, sondern um die Verwahrung. Auch ein Führerscheinanfänger darf ein Kfz grundsätzlich nur mit einem simplen Schloss gegen Fremdbenutzung und nicht einmal gegen Wegnahme gesichert auf öffentlichen Straßen abstellen.
Stelle mal eine EWB-pflichtige Waffe dort nur gesichert gegen Fremdbenutzung mit einem einfachen Schloss, z.B. einem Abzugsschloss ab - oder einen neueren Taurus, der ist wie ein Kfz abschließbar! Dein
Mausebaer
-
vor 52 Minuten schrieb oosik:
...
Kann mir jemand verraten, welche Info denn nun korrekt ist,
bzw. liegt hier seitens der Behörde vielleicht ein Fall von Gebührentreiberei vor?
Farbe?
Gelbe und rote WBK sind auch entleert immer noch Berechtigungsnachweise. Die Rücknahme solcher Berechtigungen ist selbstverständlich ein Verwaltungsakt. Wie die Waffenrechtsbehörde jedoch reagierte, wenn Dein Vater mit Hinweis auf die "Gebührenandrohung" die leeren WBKs einfach behielte, wäre interessant zu erfahren.
So wie Du jedoch schriebst, sind wohl nur die Waffen überlassen worden, aber noch nicht aus der WBK ausgetragen. Wenn da Waffenrechtsbehörden auf die Austragungsgebühren verzichten, ist das nur ein eigentlich rechtlich zweifelhaftes Verhalten der Behörde. Warum soll der keine Gebühren für das Austragen von Waffen zu zahlen haben, bei dem erst einmal keine Waffen o.ä. in der WBK eingetragen verbleiben gegen über dem, der da dann vielleicht nur noch eine KK-Waffe drin stehen hat? Hier fordert die Gleichbehandlung, dass entweder alle für das Austragen zahlen oder keiner.
Dein
Mausebaer
-
Die Aufsicht muss anwesend sein, um wie Absehen4 schon schrieb, auch physisch eingreifen zu können. Darüber hinaus kann eine noch direktere "Betreuung" im konkreten Einzelfall Sinn machen - offensichtlich oder eher informell organisiert.
Dein
Mausebaer
-
vor 23 Minuten schrieb Hitman:
Ach ja, der Rüsselsheimer Blutsonntag.
Aber war der Fall in Hamburg, mit dem in D. die Kampfhundhysterie offiziell in den Medien begann, nicht ähnlich, nur ohne Angriff des Hundes - 25 Schuss aus der MP5 oder waren das, oder?
Euer
Mausebaer
-
Du meinst, die Fahrzeuge kämen zur Stadtreinigung?
-
vor 8 Minuten schrieb rüdiger400:
... diese IEDs (Unkonventionelle Sprengvorrichtungen) zum ...
Hübsche Übersetzung. Natürlich ist USBV die offizielle Übersetzung. IED steht für improvised explosive device also wörtlich "improvisierte explosive Vorrichtung". Das sagt nichts über die Sprengkraft oder Spezifität der Wirkung. Die RAF-Bombe beim Herrhausen-Attentat war auch eine IED. Mit IEDs/USBVn kann man alles zerstören - die IED/USBV muss nur ausreichend groß und Wirksam sein.
Vor Jahrzehnte hatte in Italien die Mafia mit einer IED/USBV eine ganze Autobahn samt den Konvoi der Zielperson weggeblasen. Damit etwas eine IED/USBV ist, darf es in der benutzten Form nur nicht offiziell in einer offiziellen Bombenfabrik oder einem offiziellen Entwicklungszentrum hergestellt worden sein. 
Die Verwendung von "offiziellen" Bestandteilen soll jedoch nicht unüblich sein.
Dein
Mausebaer
-
vor 19 Minuten schrieb Turbo:
ich wähle sicher nicht "das kleinere Übel" ...
Du sollst ja auch nicht den Komparativ sondern den Superlativ wählen.
Gerade Deutschland mit seinen föderalen Strukturen dürfte kein besonderes praktisches Problem bekommen, wenn es eine Zeit lang mal keine Regierung mit einer verlässlichen Parlamentsmehrheit gibt. Vielleicht schwächt dieses sogar die Fraktionsdisziplin und fördert so, dass
- Abgeordnete sich wieder selbst mit den Themen befassen,
- in ihren Wählern wieder Menschen sehen, für die sie verantwortlich entscheiden müssen, und
- nach eigenem Wissen und Gewissen abstimmen.
Wichtig ist, dass die Entscheider in den Parteien erfahren, dass die bequemen Zeiten vorbei sind und sie und ihre Parteifreude auch schnell mal ihre Posten verlieren können.
Dein
Mausebaer
-
Mist! Rotkäppchen-Mumm ist ne GmbH in Privatbesitz
Neues BJagdG: Röhrenflinte auf JJS ohne Schussbegrenzer möglich?
in Waffenrecht
Geschrieben
Jedenfalls bis die EU sie Dir dann ganz verbietet.