Mausebaer
-
Gesamte Inhalte
35.692 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Mausebaer
-
-
vor 22 Minuten schrieb AWO425:
Wenn ich überleg, wer hier überhaupt noch gedient hat, wird's sauenge.
Wird eher Volkssturm als Reservearmee................
Naja,
so etwas wie "Volkssturm" mit polizeilichen Befugnissen gab es in Deutschland ja schon einmal. Diese Reservepolizei gab es ab 1933 und hieß Sturmabteilung, auch kurz SA.
Euer
Mausebaer
-
vor 4 Stunden schrieb karlyman:
SPON hat eben einige Themen bzw. Forderungen der CSU anlässlich der heute begonnenen CSU-Klausurtagung zur Inneren Sicherheit bekanntgeben
(und kommentiert mit: "CSU prescht mit law-and-order-Ideen vor").
Aufgelistet wurden von SPON dabei die folgenden von MP Seehofer, IM Herrmann und JM Bausback vorgebrachten Punke:
Mehr Polizei: mehr Personal und eine bessere Ausrüstung für die Polizei
ISt natürlich immer gut. Nur was soll es bezwecken? Das jeder merkelschen Personenschutz bekommt, wird nicht drin sein. Also werden mehr Polizisten mit teuerer Ausrüstung Minuten weit weg sein, wenn es um Sekunden geht. Die öffentlich Haushalte sind auch in D. mit heißer Nadel gestrickt. Ein normalisiertes Zinsniveau überlebte auch Deutschland nicht.
Strengere Grenzkontrollen: "Eine Politik der offenen Grenzen darf es nicht geben", so Herrmann. Erstkontrolle mit zwingender Identitätsklärung etc.
Innerhalb der EU/EWG gab es das auch vor Schengen nicht. Die gesamtwirtschaftlichen Kosten wären viel zu hoch. An der Grenze des Schengen-Raums sollte es das für Personen bereits geben. Für Waren gab es das nie - auch nicht im 3. Reich - und wird es wohl auch nie geben.
Schneller abschieben: Straffälligen Flüchtlingen soll konsequenter der Flüchtlingsstatus entzogen werden
... und wohin sollen die geschoben werden? Wenn die kein Staat aufnimmt, könnte man die nur noch in internationalen Gewässern aussetzen.
Überwachung in den Flüchtlingsheimen: Flüchtlingsunterkünfte sollen besser kontrolliert werden
Was soll von wem wie kontrolliert werden? Und wer soll das bezahlen?
Einsatz der Bundeswehr: Diese dürfe im Innern "nicht auf Hochwasser und Waldbrände beschränkt werden"; die Bw könne nicht die Polizei ersetzen, aber im Falle eines Terrorangriffs könnten Soldaten die Polizei unterstützen (evtl entsprechende Umgestaltung des GG)
Solange beim Helfen die Polizei die Chefmütze auf hat ist das bekannt als Amtshilfe. Aber was bitte soll die Bundeswehr denn helfen? Panzerfahrzeuge und SEK-fähiges Personal sind auch bei der Bundeswehr knapp und nur schwer frei verfügbar. Gepanzerte Großfahrzeuge gibt da noch schneller und leichter von der Bundesbank.
Ausbau der Vorratsdatenspeicherung: Im Kampf gegen den Terrorismus müssten Verbindungsdaten länger als nur für zehn Wochen gespeichert werden dürfen; die Polizei müsse in dem Bereich verbesserte Möglichkeiten erhalten.
Und was helfen Daten von Kontakten, die die letzten 10 Wochen nicht bestanden? Ein 10 Wochen alter Anschlagsplan ist auch alt.
Ob das abschließend ist, weiß ich nicht. Das waren die zunächst gelisteten Punkte.
Ein Haufen populistischer Scheinplausibilität von der mit nur etwas Denken nur noch warme Luft übrig bleibt.
Euer
Mausebaer
-
vor 2 Stunden schrieb SchwererReuther:
...
Ich frage mich dabei aber auch wieso niemand von unserem Zoll spricht. Da kann man auch ein paar Leute zusammenkratzen.
...
Aber Zöllner bringen doch mehr Geld ein, als sie kosten!!!!
Nene, die zum Schutz wohin zu stellen...
Die sollen weiter Zölle, Bundessteuern und Bundesabgaben (z.B. Sozialabgaben) eintreiben, denn "am Golde hängt doch alles, zum Golde drängt doch alles".
Dein
Mausebaer
-
Die Variante, dass der Verkäufer nie die Ware hatte und von Dir nur den Kaufpreis abzockt, halte ich für viel wahrscheinlicher. Wie wolltest Du denn den je erfolgreich verklagen?
Bei krummen Geschäften ist nur Bares Wahres und geleistet wird zug-um-zug, ggf. in Gegenwart eigenen "Sicherheitspersonals", wenn Du selbst nicht mehr für die sichere Erfüllung der Gegenseite sorgen kannst. 
Dein
Mausebaer
-
vor 21 Minuten schrieb djjue1:
Ich weiß mal nicht. Hab aber auch keine Ahnung davon.
Darknet, umgebaute Theaterwaffe, jede Menge Mun, wie passt das alles zusammen?
Dieser ominöse Bereich im Internet, da soll wirklich keine Behörde ran kommen?
Jein,
das sind nur Server, an deren Standorte andere Staaten nicht oder nur schwer heran kommen um sie abzuschalten, über Anonymisierungs-Server anonymisierte IP-Adressen und ggf. Zutrittspasswörter, damit nicht jeder einfach mitlesen kann. Am meisten Ärgern tut dieses Darknet vor allem Staaten wie die VR China, die ehem. Republik Türkei, die islamische Republik Iran und deren gleichen.
Knacken und Mitlesen geht sicherlich mit etwas Aufwand. Ist aber schon etwas anderes ein ***** All-Inclusive-Paket für Behörden von T-Online oder 1&1.
vor 21 Minuten schrieb djjue1:Wie fließt die Ware, wie fließt das Geld, das kann wirklich keiner nach verfolgen?
Im Prinzip über die ganz normalen Liefer- und auch Zahlungswege seit Bitcoin Geschichte ist. Wenn der Zoll eine Vollprüfung durchführte, käme da nichts Illegales rein. Es werden jedoch nur Stichproben vorgenommen.
vor 21 Minuten schrieb djjue1:Ich wohne im Aachener Grenzbereich, hier werden jedes Wochenende zig Junkies gepackt mit Drogen. Warum bestellen die das nicht einfach in diesem ominösen Darknet, wenn's so einfach ist?
Das Bestellen und Bezahlen ist ja nicht so das Problem. Die Frage ist, ob Du jemals Ware bekommst.
vor 21 Minuten schrieb djjue1:Wenn man da alles kaufen kann inkl. Mun, warum kauft man dann da eine umgebaute Theaterwaffe wo man nicht weiß ob sie beim ersten Schuss auseinanderfliegt und kein Original?
Vielleicht, weil die Waffe nur auf dem Papier konvertiert wurde und bis auf die Stempel faktisch ein Original ist.
vor 21 Minuten schrieb djjue1:Warum schleift man die Seriennummer raus, obwohl jeder weiß das man die wieder sichtbar machen kann?
Nicht jedem stehen die forensischen Möglichkeiten staatlicher Organisationen zur Verfügung.
vor 21 Minuten schrieb djjue1:Fragen über Fragen
Sonst wäre das Leben auch zu simpel, oder?
Dein
Mausebaer
-
Wieso? Bei den Aufbewahrungskontrollen haben die das auch schon umgesetzt. Jedoch verweigern die Waffenrechtsbehörden immer noch die Kontrollbesuche bei den illegalen Waffenbesitzern.
-
vor 14 Minuten schrieb Jager:
Genau DAS ist das Problem! Der staat sieht zu und belont das ganze noch!
- Warum steht nicht im Zeugniss: Stört den Betriebsfrieden durch massieves Mobbing! Und zwar im Klartext!
- Die Mobben nicht auf Grund einer Krankheit! Die sind schlicht zu Doof, selber was auf die Keine zu stellen1 Desshalb greifen sie ja zu solchen Mitteln!
- Wie denn, wenn ...siehe oben...
- Ja, z.B. beim Verweisen aus der Wohnung
- Weil das nicht sein darf. Jeder hat ein Recht auf ein wohlwollendes Arbeitszeugnis. Selbst jemand, der in einem Hotel Gäste und Kollegen geschlachtet und als Braten verkaufte, hat einen Anspruch auf ein wohlwollendes Zeugnis. Deswegen hat sich doch diese seltsame Zeugnissprache entwickelt.
- Das hat nicht zwingend mit fehlender Intelligenz zu tun. Bei denen hängt der Selbstwert so schepp, dass er nicht reicht, und die haben gelernt, dass sich das durch Mobbing subjektiv verbessern lässt.
-
solange immer wieder entfernen, bis die sich wegen Depressionen in Therapie begeben wäre eine Möglichkeit. Als Arbeitgeber hast Du zwar eine Fürsorgepflicht, aber wenn sich jemand nicht helfen lassen will, kannst Du auch nicht wirklich etwas anderes machen, außer zu entlassen.
Dein
Mausebaer
-
vor 3 Minuten schrieb weissblau:
...
Mediation geht bis zu einer gewissen Grenze -
...
Ciao
Weissblau, der niemandem eine solche Situation wünscht
Mediation setzt voraus, dass alle Parteien grundsätzlich willig sind, sich zu einem gemeinsamen Vorteil oder zum Abwenden eines gemeinsamen Nachteils auf einen Kompromiss verständigen. Für den Mobber/Bull fehlt jedoch der Vorteil einer Einigung. Er/sie wertet ja gerade durch das Mobbing/Bullying sein/ihr Selbstwertempfinden auf. Wenn überhaupt, dann wird aufgrund einer Bedrohung, die offensichtlich mehr Selbstwert bedroht als sich durch das Mobbing/Bullying generieren lässt, in den bestimmten, sanktionierten Situationen künftig auf das Mobbing/Bullying verzichtet.
Wirklich los wird man Mobber/Bulls nur
- wenn man sie entfernt, z.B. kündigt (dann mobben sie woanders oder leiden unter ihrem geringen Selbstwertempfinden)
- wenn man ihr Selbstwertempfinden durch eine Therapie korrigiert (nur warum sollten sie sich in eine Therapie begeben, wenn ihnen das Mobbing/Bullying das gibt, was sie wollen)
- wenn ihr Selbstwertempfinden durch etwas anderes gestillt wird (nur ist das lernpsychologisch problematisch. Sie haben ja schon gelernt, dass Mobbing/Bullying die erfolgreichere Form der Gewalt ist. Wenn sie jetzt z.B. durch eine Beförderung auch noch für's Mobbing/Bullying belohnt werden, werden sie nur umso eher und umso mehr wieder mobben)
Dein
Mausebaer
-
vor 4 Minuten schrieb Jager:
- Ist mir leider keine Bekannt...
Mobbing - Stalking - Bossing - "Bullying" - Dissen - Strietzen - Runtermachen - ... Alles Worte, die nur der Vernitlichung dienen und nur einen Tatbestand beschreiben: Einem anderen Menschen Leit zuzufügen!
... ohne physische Gewalt auszuüben.
Mobbing ist in unserer Gesellschaft die privilegierte Form von Gewalt
und Menschen sind lernfähig.
Egal ob unter Geschwistern, im Kindergarten, in der Schule, im Beruf oder in der Beziehung - der/die, der/die zuschlägt oder anbrüllt, wird mit Sicherheit sanktioniert und der Mobber triumphiert oft und wird wohl möglich noch getröstet oder belohnt.
Dein
Mausebaer
-
vor 1 Stunde schrieb Julius Corrino:
Kaum schreibt einer mal was vermeintlich Satirisches, wird man von der Realität (bzw. ihren Laiendarstellern) mit 220 auf dem Standstreifen auch schon rechts überholt. Du kriegst die Tür nicht zu.
Jetzt weißt Du auch, warum seit Jahren das politische Kabarett in Deutschland es so schwer hat.
Kaum haben die einen politisch-satirischen Sketch fertig, bringt den die Tagesschau auch schon als neue Nachricht.
Dein
Mausebaer
-
vor 2 Minuten schrieb omegal38:
Münchens OB Reiter erwägt ein Rucksack-Verbot auf der Wiesen....
Quelle: BR24
Bohhhh! Glück gehabt. Dachte schon der wollte Sprengstoffwesten und -gürtel verbieten.
-
vor 28 Minuten schrieb Julius Corrino:
Was nicht minder eselhaft ist. Geht der Hermann dann her und erläßt Verwahrvorschriften und WBK-Zwang für "illegale"?
Besteht doch schon längst.
Nur mit dem Vollzug und der Kontrolle bei illegal besessenen Feuerwaffen & Co. tun sich die Behörden schwer. 
Dein
Mausebaer
-
vor 1 Stunde schrieb djjue1:
Es ist nun mal Staatsfernsehen, und die haben einen ganz klaren Auftrag.
Den sie aber nicht erfüllen.
-
vor 3 Minuten schrieb Proud NRA Member:
Also sollten wir nur noch von Moslems im Liberal-Islamischen Bund, die sich als Ausdruck ihrer Religion jedes zweite Wochenende in einer Suppenküche für Obdachlose engagieren, und von gehänselten und geschlagenen Schülern, die daheim ihre Bücher lesen und mit fünfundzwanzig Internetmillionäre werden, berichten? Helfen würde es vermutlich mehr als irgendwelche Waffenrechtsverschärfungen, wäre aber genauso wie jene nicht mit einer freien Gesellschaft verträglich.
Verträglich wäre ein ausgewogenes Gesamtkonzept - aber auch gewünscht?
Der Medienindustrie fehlt in Deutschland, was für die Pharmaindustrie die Contergan-Katastrophe war.
Es wird den Medien zu sehr vertraut.
-
Menschen orientieren sich gerne am Verhalten anderer Menschen. Je mehr und intensiver über diese Verbrechen berichtet wird, desto wahrscheinlicher finden sich Nachahmungstäter. Aber selbst über Suizide mit Missbrauch von Bahnfahrzeugen wird wieder berichtet, wenn es Profit verspricht; z.B. bei einen Suizid eines bekannten Fußballspielers.
Dein
Mausebaer
-
Interessant, dass es Menschen gibt, die sich freuen, arbeitslos zu werden.
-
vor 1 Stunde schrieb Jager:
Was mir in den Letzten Jahren aufgefallen ist. Fast, wenn nicht alle der sogenannten "Amok-Läufer" sind gemobbt worden.
Das fängt im Kindergarten bereits an, das sich ein "Opfer" gesucht wird. Das wird dann so lange gereitzt, verhöhnt oder ausgegrenzt, bis es sich nicht anders zu helfen weiß, als um sich zu schlagen. Und natürlich hat keiner was gemacht und das Opfer ist plötzlich der Täter.
Diese Rollen setzen sich auch weiterhin fort. Die "Mobber" bleiben immer die Mobber und die "Opfer" bleiben meist die Opfer. Zum Glück sieht es so aus, das die meisten der "Opfer" das Mobbing mehr oder weniger gut wegstecken. Aber aus einigen wenigen werden dann auch Täter.
Diese kann und will ich in keinster Weise in Schutz nehmen.
Die "Mobber" allerdings kommen, wie schon im Kindergarten, wieder ungeschohren davon. Dabei sind DIE mindestens ebenso schuldig an den "Amokläufen".
DAS ist ein Punkt, an dem unsere Politik mal ansetzen sollte und nicht mit blindem Aktionissmuß Dinge verbieten zu wollen, die bereits verboten sind!
Das Problem lässt sich beim Mobbing bzw. wissenschaftlich "Bullying" nur beim Mobber bzw. Bull lösen. Nur da für diese das Mobbing/Bullying jedoch eine Erleichterung und keine Belastung bedeutet, begeben sich diese i.d.R. nicht freiwillig in eine Therapie und sind auch dann nur selten störungeinsichtig und therapiewillig. Leider fehlen geeignete Dokumentationen aus früheren Jahrzehnten. Daher könnte das Ganze auch ein Genderproblem sein, da seit Jahrzehnten die Erziehung in der Mehrzahl der entwickelten, westlichen Gesellschaften die Erziehung in Familie, Kindergarten und den ersten Schuljahren fast ausschließlich in weiblicher Hand liegt.
Euer
Mausebaer
-
vor 1 Stunde schrieb Redfox333:
Mich wunder eh dass sowas nicht viel öfter vorkommt
Bei dem heutigen Klima und Umgang mit den Arbeitnehmern in den Firmen ist das schon fast ein Wunder
Wenn ich mich so umhöre ist die Behandlung in sehr vielen Unternehmen fast schon als Asozial zu bezeichnen.
Mobbing Geringschätzung und einen Umgang als währe man der letzte verblödete Dreck sind heutzutage normal
und gehören scheinbar zum guten Ton.
Ich habe mal gehört das es im Amerikanischen sogar ein Wort dafür gibt wenn ein Arbeitnehmer zurückkommt und seinen Chef umlegt
Ist aber auch ein Problem in der gesamten Gesellschaft
"Going Postal" nach einem Vorkommnis in einem Postamt.
Jedoch ist "die Psyche" erstaunlich robust, was sich z.B. auch an der Entwicklung nachweislich schwer misshandelter Kinder zeigt. Wenn es zu einer Störung kommt, dann häufig zu Depressionen - zumindest komortal, wenn dann auch die eigentliche Ursache woanders liegen kann.
Dein
Mausebaer
-
Schlimmer geht immer.
-
vor 1 Stunde schrieb Proud NRA Member:
Jau. "Spannend" wird's aber noch viel mehr, wenn keiner die Möglichkeit hat, sich effektiv zur Wehr zur setzen. Warum wird dieser Stuß eigentlich auch von (ich nehme einmal an) Waffenbesitzern krampfhaft wiederholt, die es eigentlich besser wissen müssen? Die typische Auseinandersetzung mit einem zum Mord entschlossenen Kriminellen folgt der 3:3:3 Regel--3 Meter Entfernung, 3 Schuß, und nach 3 Sekunden ist es so oder so entschieden. Die Wahrscheinlichkeit, daß es in dieser Zeit zu einer Verwechslung kommt, wenn z.B. glücklicherweise der Manager beim McD, ein Elternteil, oder ein Erwachsener, der da schnell einen billigen Kaffee trinkt, bei Eröffnung des Feuers zurückgeschossen hätte, ist praktisch gleich null. Erfahrungsgemäß kriegen sowohl zivile Waffenbesitzer als auch Zivilpolizisten, bei denen ja genau das gleiche Problem besteht, es ohne Probleme hin, ihre Waffe einzustecken oder wenn das nicht geht bei Erscheinen der Polizei abzulegen oder wenn's schnell gehen muß fallenzulassen.
Leider kann man einen Post
nur einmal empfehlen.
Dass das ein klassisches NICHT-Problem ist, zeigt ja auch dass Vorfälle wie die bereits von mir genannte Schießerei zwischen Kripo und Feldjägern in Zivil in Hannover extrem selten sind und praktisch nicht vorkommen.
Dein
Mausebaer
-
... oder war nicht tatsächlich sondern nur auf dem Papier deaktiviert worden.
-
vor 17 Minuten schrieb Sebastians:
Es geschehen noch Wunder.
Hoffentlich verbreitet sich diese Meinung weiter...
Nix Wunder!
Es ist bereits Wahlkampf und da ist es zielführend der Union ans Bein zu pinkeln, wenn es höchst wahrscheinlich materiell faktisch um nichts geht. Vielleicht verirrt sich deshalb jemand, der das deutschen Waffenrecht für ausreichend hält in der Wahlkabine bei der SPD.
Dein
Mausebaer
-
vor 22 Minuten schrieb callahan44er:
Na es geht.doch auch differenzierter.......... http://www.n-tv.de/politik/Unionsfraktion-will-schaerfere-Kontrolle-article18264981.html
Zitat... die Errichtung eines europäischen Waffenregisters nach dem Vorbild des nationalen Waffenregisters in Deutschland", sagte Mayer.
Wenn der wüsste und verstünde, was mir letztens wieder für'n Quatsch eingetragen wurde, weil der SB sich lieber an der Verkaufsmeldung des Händlers als an meiner Anmeldung orientiert, damit es keine Unstimmigkeiten gibt!
-
vor 2 Stunden schrieb Tasha Yar:
Dürfte ich meine Waffe zum Selbstschutz (und zum Schutz anderer) führen, dann würde ich es tun. Und ich würde sie auch nutzen, sollte es notwendig sein.
Als echtes Problem sehe ich nur die Erkennbarkeit gegenüber der dann eintreffenden Polizei.
DAS Problem besteht auch "polizeiintern". Aber so etwas wie die berühmt-berüchtigte Schießerei zwischen Kripo und Feldjägern in Zivil vor Jahrzehnten in Hannover kommt nur extrem selten vor. I.d.R. herrscht die Vernunft auf beiden Seiten und man (re-)agiert entsprechend dem Verhalten des "Gegenübers".
Dein
Mausebaer
Nach Amoklauf in München: Verschärfung des Waffenrechts wird geprüft
in Waffenlobby
Geschrieben
Schaiche!
Die merkelsche Willkommenspolitik ist dann ja doch die Lösung. 