Mausebaer
-
Gesamte Inhalte
35.692 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Mausebaer
-
-
ist vermutlich auch eher ein "Erkenntnisproblem" des Browsers.
-
kommt darauf an
- wie weitgehend Du oder ein Weichwarenschrauber Deinem Browser Deutsch beigebracht und in den Seitenpräferenzen *) eingestellt habt sowie
-
welche Alternative Du auswählst. Bei "not now" wird's nervig.
*) vermutlich wurden die Präferenzen auf den Defaultwert gesetzt, weil WO neu nicht als neues WO alt erkannt wird.
-
Ein paar Leuts die aus dem Revier zurückgekommen sind und der eine oder andere senile Bettflüchtling wohl schon.
-
vor 3 Stunden schrieb 2011-Jack:
...
Sag mal die Politiker im Landtag - bekommen alle auf dieser Basis Knarren ?
Das ist Sache des jeweiligen Parlaments. Vor Jahren stand die Regelung des Bundestags mal auf deren HP. Die ist aber schon lange wieder weg. Wenn ich mich recht entsinne, war das etwas mit schriftlichen Antrag an den Bundestagspräsidenten und einem regelmäßig tagenden Ausschuss.
Vielleicht findest sich ja etwas auf der HP des Landtags, der Dich interessiert?
Dein
Mausebaer
-
Sorry! Mich hat's halt so mit genommen, dass das immer noch Menschen überrascht.
Gerade wer sich die Mühe machte, sich bei uns durch die Parteiklüngel hindurch in die Posten und Pöstchen zu kämpfen, bedient sich auch oft gerne bei den rechtlichen Extrawürsten, während er dem Volk Schmalkost aus Pfützenwasser und vereinzelten Brotkrumen verordnet.
Dein
Mausebaer
-
LOL!
Schon Claudia Roths PPk-Affaire (nicht PKK) vergessen? Das Empörende war da doch, dass da scheinbar der "Neue" nichts von ihrer Befreiung nach der Anlage M zum Nationalen Luftsicherheitsplan wußte, nach der sie sich auf Inlandsflügen eben nicht kontrollieren lassen braucht.
Wir leben alle auf der "Animal-Farm" und wir sind nicht die Schweine.
Dein
Mausebaer
-
Am 3.9.2016 um 23:19 schrieb HBM:
Zu ersten Aussage bin ich bei Dir, beim der zweiten Aussage bin ich anderer Meinung. Mir bringt es nichts, wenn Politiker auch keine Waffen führen dürfen, daher ist mir das einfach egal ob "die" dürfen oder nicht.
Naja,
wenn die MdB und MdL die selbe Suppe essen müssten, die sie den anderen Bürgern vorsetzen, könnte das zu einer besseren Suppe führen.
Was glaubst Du denn, warum diese Herrschaften sich diese Ausnahmen vor über 40 Jahren ins WaffG geschrieben haben? Dein
Mausebaer
-
Am 3.9.2016 um 23:09 schrieb Proud NRA Member:
Das Problem ist, daß es nicht angeht, daß es ein Recht für alle und ein anderes Recht für ranghohe Staatsdiener und Politiker gibt, ...
... Politiker und Beamte sollen gerne herumschleppen dürfen was sie wollen--aber erst an dem Tag, an dem der unbescholtene Normalbürger das unter den gleichen Voraussetzungen ebenfalls darf.
Tschja,
dann mal mal einen schönen guten Morgähn!
Das deutsche WaffG ist ein klassisches "Animal-Farm-Gesetz" - "alle Tiere sind gleich, aber manche Tiere sind gleicher als andere".
- § 55 Abs. 1 ist die Ausnahme auch für Präsidenten, Kanzler, Minister, Ministerien und nachgeordneten Verwaltungen von Bund und Ländern sowie Bundesbank und ausländische Streitkräfte von den Vorschriften des WaffG
- § 55 Abs. 2 ist die Ausnahme für MdB, MdL, parlamentarische Staatssekretäre und deren Mitarbeitern von Vorschriften des WaffG
- § 55 Abs. 3 ist die Ausnahme für Bedienstete anderer Staaten, die mit deutschen Einverständnis in Deutschland tätig werden, ohne dass für sie bereits z.B. bereits diplomatische Ausnahmen bestehen
- § 55 Abs. 4 ff. sind Verwaltungsanweisungen für Munition, Verbringen und Kennzeichnung
- § 56 ist die Ausnahme für Staatsgäste, Personen des öffentlichen Lebens aus anderen Staaten und ihren Personenschutz, soweit nicht bereits §55 Abs. 3 zutrifft.
Dein
Mausebaer
-
Am 3.9.2016 um 18:00 schrieb uwewittenburg:
Beim betreten des Bundestages musste sogar der Personenschutz seine Waffen ablegen, da der Bundestagspräsident dies so angeordnet hatte.(jedenfalls war das bei Th. noch so.)
Der ist "dort" ja auch nicht befugt, polizeiliche Aufgaben auszuüben. Überall dort, "wo Bundestag ist" - also nicht nur im Reichstagsgebäude, sondern überall dort, wo der Bundestag formell oder materiell zusammen tritt, ist ausdrücklich nur die Polizei des deutschen Bundestags zuständig. Das ist verwaltungsrechtlich für die anderen deutschen Polizeien "fremder" als Polen oder gar die Schweiz.
Dein
Mausebaer
-
vor 7 Stunden schrieb detlef86:
So 6mal 30iger für AR15 und 2mal 33iger für die Glock sind im Zulauf.
Dabei weiß ich noch nicht mal ob ich nun ein AR15 oder AR10 kaufe.
Ich tendiere aber immer mehr in Richtung MR308 wegen der Jagd.
Tztztz ...
In der Hülse gibt's von der Stange auch noch bis hin zu 9mm Murmeln - .358 Win.. Warum sollte man sich mit 7,62 beschränken.
Überhaupt bedeutete jenseits des Kosten- und Sportordnungsdiktats beim Sport, dass eine kleinere legale Anzahl von Murmeln im Tank zu Größenwachstum der Murmeln führt. .45 Bushmaster, .50 Beowulf und .458 SOCOM werden bei einigen die kleinen .223 Rem. und 7,62x39 ersetzen. 
Dein
Mausebaer
-
Die Antis, die von dem Artikel wissen, sind schlau genug, den Mund zu halten, damit er nicht bekannt wird, und die blinden Fanatiker haben den Artikel nicht auf dem Schirm. Dazu müsste über ihn in der Zeit, der SZ und ähnlichem berichtet werden.
Dein
Mausebaer
-
genau!
Zitat.... Wann genau die Nationalgarde starten kann, ist unklar – bislang gibt es nur allgemeine Ankündigungen, auch die genauen Zuständigkeiten der Truppe sind noch unklar. ...
Die machen was, wissen nur nicht wann, wie und wozu.
Dein
Mausebaer
-
Lese dort nicht nur die Artikel, sondern auch die Kommentare der Leser zu den Artikeln!
Da wird zunehmend
- immer mehr Qualität und Objektivität eingefordert sowie
- Dummschwatz und Tendenz bloß gestellt.
-
Ob das Feed Back direkt bei den Autoren landet, glaube ich zwar nicht. Da die Kommentare aber auch moderiert werden, wird die Schreiber und Redaktionen schon ein gewisses mittelbares Feed Back erreichen.
Dein
Mausebaer
-
vor 24 Minuten schrieb callahan44er:
... einem abgenommen werden kann und gegen einen verwendet werden kann. Sag das mal einem Opfer das mit ner Axt attakiert wurde. ...
Na ja,
soooo einfach ist das mit dem Abnehmen und gegen einen verwenden nun auch nicht - schon gar nicht bei einer Axt und eventuellen, deutlichen physischen Unterschieden.
Dein
Mausebaer
-
vor 5 Minuten schrieb callahan44er:
Ma back to Topic.
http://t.lvz.de/Mitteldeutschland/News/Ansturm-4000-junge-Sachsen-wollen-Wachpolizist-werden
Ich sehe so was auch zwiegespalten. Man kann nicht richtige Polente einsparen und dann billige Arbeitskräfte einstellen. Andersrum muss auch nicht jeder Polizist im höheren Dienst sein wie in NRW und RLP z.b. Man könnte ja auch Polizist im mittleren Dienst lernen anstatt zu studieren.
...
Doch das kann Staat. Gerade Berlin hatte sich auch hervor getan. PVB nach erfolgreichem Abschluss ihres Vorbereitungsdienstes einfach nicht übernehmen aber gleichzeitig eine Stelle bei der Wachpolizei anbieten.
BTW, Du meinst den gehobenen Dienst, nicht den höheren Dienst (einfacher Dienst, z.B. SDler bei der Bundesbank oder Justizwachmeister; mittlerer Dienst, z.B. die klassischen, normalen Zöllner oder auch die Geldbearbeiter der Bundesbank; gehobener Dienst, z.B. die meisten PVB oder auch die meisten unserer SB; höherer Dienst, die kommen bereits mit Uni-Abschluss in den öffentlichen Dienst) . Das Problem sind jedoch auch die Besoldungsstrukturen. Wer will z.B. als Inspektor oder Kommissar zwangsweise seinen Dienst in Städten wie München oder Düsseldorf verrichten? Als Sekretär oder gar Meister oder Oberamtsgehilfe geht das schon mal gar nicht. Mit dem Ende der Babyboomergeneration auf dem Arbeitsmarkt und weiter verstärkter Urbanisierung wird das noch viel deutlicher werden.
Dein
Mausebaer
-
vor 22 Minuten schrieb 6/373:
Wie z.B. beim Anschlag auf das Westgate Einkaufszentrum in Nairobi, wenn ich mich richtig erinnere.
Wie es sie dort auch nicht gab aber ein inzwischen ausgeschiedener Ex-Chef von Europol aufgrund dieses Vorfalls forderte, als er noch Chef bei Europol war.
Dein
Mausebaer
-
Warum nicht? Dumm herumstehen und mehr Geld abgreifen geht sicher. Dass viele von denen spätestens beim ersten Knall weg sind, ist etwas anderes. Aber das sollen ja auch keine klassischen SEKs werden, sondern Hipos, die die "Arbeit am Bürger" übernehmen, wenn die ausgebildeten Polizisten "fang den Attentäter" spielen sind.
Dein
Mausebaer
-
Das war es ja mal, von den praktischen Auswirkungen her. Rechtlich war das natürlich schon etwas Anderes. Aber das schon länger so nicht mehr gewollt.
Dein
Mausebaer
-
vor 2 Minuten schrieb Messerwerfer:
Bei Aufbewahrungsort würde ...
Psst!
Grund, nicht Ort.
-
vor 7 Stunden schrieb jimmypop:
Funktioniert beim THW doch auch (siehe THW-Gesetz).
Wie? Gibt's beim THW inzwischen auch keine Entschädigungen mehr weil alles freiwillig, also auch die Freistellung durch den Arbeitgeber.
Urlaub darf natürlich für so etwas auch nicht genommen werden. Im Urlaub hat man sich zu erholen, damit man dann wieder voll weiter schaffen kann, und keiner Zweit-Tätigkeit nach zu gehen. Dein
Mausebaer
-
Weil sie ohne Zuziehung "Bürger" und keine modernen Kriegssklaven sind, und das Credo immer noch lautet: "MÖGLICHST IN ALLEN REGIONEN IST DEN BÜRGERN ZU VERWEHREN, SICH ZU BEWEHREN" (vgl. Der Spiegel 47/1971). Effektiv wehrhafte Bürger - der ultimative Albtraum der hohen Beamtenschaft und deutschen Regierungen.
Dein
Mausebaer
-
vor 3 Stunden schrieb karlyman:
...
Und, nochmal: Von der US National Guard, der norwegschen Heimwehr, den Schweizern etc. hört man diesbezüglich nichts von rechtsnationalistischen Umtrieben.
Die haben ja auch primär militärische und Katastrophenschutz-Aufgaben.
Hier geht es um einen Volkssturm mit Polizeibefugnis und -aufgaben aus eben genau jenen
Menschen, die selbst Feuerwaffen und Macht haben wollen aber sie ihrem Nachbarn aus Misstrauen nicht gönnen wollen.
Dein
Mausebaer
-
vor 5 Stunden schrieb Harley-fleck:
Fakt ist doch das die Polizei einfach überfordert ist. ...
Die Polizei hat -abgesehen vom Hin- und Herrasen des SEK vor den Kameras der Medien durch die Stadt wegen Falschmeldungen - nicht überfordert gewirkt. Wen das schnelle Validieren von Meldungen besser wird, wird auch das weniger wahrscheinlich werden.
Wirklich überfordert ist die Politik. Diese Form von Bedrohung braucht eine schneller massiv reagierende Sicherheitsstruktur. Da Personenschutz für jeden nicht möglich sein wird, müsste die Politik sich eigentlich von liebgewordenen, politischen Glaubenssätzen trennen. Nur kann ich mir das in D. nicht glaubhaft vorstellen. Dazu haben der hohe Beamtenapparat und die deutschen Regierungen einfach zu viel Angst vor ihren Bürgern. Folglich wird es nur Scheinlösungen, weitere Tote und Sündenböcke geben.
Euer
Mausebaer
-
vor 6 Stunden schrieb bdsschütze:
Tragischer Weise ist es wieder ähnlich wie in Winnenden gelaufen, die Polizei kam erst, als es zu spät war. ...
Also systemimmanent muss die Polizei immer zu spät kommen, wenn es sich nicht um Personenschutz handelt. Das geht gar nicht anders.
Aber in Winnenden trafen PVB in der Schule ein, und der Täter wich an einen anderen Tatort aus, um die Gefahr eines Kampfs mit den bewaffneten Personen zu vermeiden. In München sperrte die Polizei ab und der Täter konnte nicht mehr beliebig die Tatorte wechseln. Von daher ist es in München deutlich besser als in Winnenden gelaufen. "Befriedigend" könnte der Verlauf einer solchen Tat nur werden, wenn es qualifiziert ausgebildete und ausgestattete First Responder vor Ort gäbe. Also in D. wahrscheinlich nie.
Euer
Mausebaer
Survivor R - "Polizeipanzer"
in Allgemein
Geschrieben
Wie sieht bei denen denn dann unzivil und optisch eskalierend aus?
SW4
SW3
SW 1 und 2
Im Vergleich zu den z.T. fast schon niedlichen Vorgängern sieht der Survivor doch aus wie ein pockennarbiges Kampfmonster.
Euer
Mausebaer