Zum Inhalt springen

Mausebaer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    35.702
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Mausebaer

  1. vor 10 Minuten schrieb chief wiggum:

    ...

    Die Schlacht wird aber nicht auf Facebook und auch nicht in der Heute-Show geschlagen und gewonnen, sondern in den Wahlkabinen.

    Trump ist da nur ein Vorbote.

     

     

     

     

    Nein!

    Auch nicht in den Wahlkabinen. Dort wird nur das Feld ausgewählt und vorbereitet. Bestellt wird es klassischer Weise "in der Lobby". Auch auf den besten Äckern wächst nur Unkraut, wenn man es nicht richtig bestellt und sät. Erst die richtige Kombination aus Acker, Saat und Pflege führt zur guten Ernte. D.h. wir brauchen sowohl

    • die richtige Wahl,
    • eine wirksame Lobby und
    • eine effiziente Öffentlichkeitsarbeit

    :good:

     

    Je schlechter einer der Punkte ausfällt, umso mehr müssen die anderen Punkte versuchen, diesen zu kompensieren. :bud:

     

    Dein

    Mausebaer :hi:

     

  2. Weil er sich so schön um die allgemeine Bekanntheit, dass man in Deutschland legal Schusswaffen besitzen kann, verdient gemacht hat. :teu38:

     

    Aber erst sagen, nachdem Ihr das Autogramm habt! Sonst wird er noch trotzig und will keines geben. :spiteful:

     

    Euer

    Mausebaer :lol:

     

    ps: das wäre so ähnlich, als wenn massenhaft Omis gefragt hätten, ob sie dem niedlichen "Kampfhundle" ein Leckerli geben oder es mal streicheln dürften, nach dem die sog. Kampfhundrassen von den Medien als die Hunde der "bösen Menschen" populär gemacht wurden. Diese Hunde wären so etwas von schnell in "der Szene" out gewesen ... :rotfl2:

  3. vor 25 Minuten schrieb heletz:

     

    Dann laß es einfach dabei!

     

    Frag mal die Zuschauer von gestern Abend, was da thematisiert wurde!

     

    Wahrscheinlich kann sich keiner mehr erinnern.

     

    Wenn jetzt deshalb aber massenhaft an die Redaktion geschrieben wird, dann wird das Thema in der nächsten Zeit evtl. noch öfter vorkommen ...  und das wird Dir dann wahrscheinlich noch weniger gefallen! Aber es werden sich immer mehr erinnern!

     

    Es war keine Doku, da müssen also keine Tatsachen referiert werden.

     

    Also: Souverän drüberstehen!

     

    Yup, :good:

    Beschwerden an die Redaktion wären hier wirklich eher kontraproduktiv. Wenn, dann wären Mitteilungen, wie langweilig und dumm der Beitrag und das Thema im Vergleich zu den viel besseren anderen Beiträgen war, bzw. auf die anderen Themen zu reagieren. Bei Werbung könnte man sich noch an die Hersteller der beworbenen Produkte oder die beworbenen Handelsketten wenden. Negatives Feedback  zur Werbung für seine Produkte mag kein Hersteller.

    Ohne diesen Hebel ist Totschweigen der wirksamste Weg. Wer redete noch über das Erdogan-Gedicht Böhmermanns, wenn die türkische Regierung da ganz einfach nicht reagiert hätte? :hi:

     

    Euer

    Mausebaer

  4. Dir ist klar, dass Deine Argumente noch abwegiger als die der Antis sind? Soweit überhaupt Korrelationen von Diabetes, KHK und Gefäßkrankheiten zur Ernährung bestehen, die nicht durch Drittvariablen zu erklären sind, sind das Zustände von Unterernährung bei den Müttern. Wobei sich hier die Forschung aktuell auf Indien und mit historischen Daten auf England bezieht.

    Selbst zu Übergewicht besteht hier keine direkte Korrelation. Die Drittvariable hier ist die Bewegungsarmut. Es gibt sogar viele Typ II - Diabetiker, die gesunden, wenn sie ihre körperliche Aktivität erhöhen. Das klappt auch noch mit 80 und einem halben Leben als Diabetiker.

    In den gut mit Nahrungsmitteln versorgten Industrieländern ist die gesundheitlich gefährlichste schlechte Ernährung eine Krankheit - die Anorexia Nervosa. Aber auch in den anderen Ländern ist die gefährlichste schlechte Ernährung zu wenig zu essen. :closedeyes:

     

    Dein

    Mausebaer

  5. Daher hier das Angebot genau wie einen Gebrauchtwagenkauf behandeln

    1. Der Preis ist sowieso jenseits des realen Marktpreises
    2. Auf keinem Fall auf ein Probeschießen verzichten
    3. Kumpel mitnehmen, der sich auskennt, oder, wenn man dass nicht zu oft macht, einfach dem nächsten Büxer oder Händler zum Kauf anbieten und erklären lassen, warum das Set nicht mehr wert sei. :teu38:
    4. Nur von Händler in noch realisierbarer "Nervnähe" kaufen. Nichts hilft besser beim Durchsetzen von Ansprüchen, als häufig im Laden auftauchen, wenn potentielle Kunden da sind und mit diesen ein Gespräch beginnen, warum man selbst (wieder) da sei. :hi:

    Dein

    Mausebaer

  6. vor 1 Stunde schrieb Fyodor:

    Noch so ein Grund, warum Du besser neu kaufst...

     

    Nicht zwingend, aber gerade wenn wie hier der Abstand zwischen Listenneupreise des Sets und Preisforderung gerade einmal um ~25% aus einander liegen, kann es schnell böse Überraschungen geben - z.B. dass man für eine Handvoll Euronen mehr woanders alles niegel-nagel-neu bekommen hätte. Bei 50% des ~ Barverkaufspreis eines neuen Sets sieht es schon besser aus.

     

    Btw., sichtbare Klebespuren sind oft ein Kennzeichen für Pfusch (sehr unsauber und nachlässig gearbeitet) oder den schnellen Austausch des ZF gegen ein anderes, gebrauchtes ZF (bei Gebrauchtwaffenverkauf i.d.R.: teures, hochwertiges ZF runter und altes, billiges gebrauchtes ZF - idealerweise mit gutem Markennamen - drauf). :hi:

     

    Dein

    Mausebaer

  7. Also ~ 75% der Listenneupreise hielte ich nur dann für sehr günstig, wenn es 100% genau das ist, was ich will und es auch noch fast vollständig die gesamtem Herstellergewährleistungen dazu gäbe.

     

    Ansonsten gilt beim Gebrauchtwaffenkauf im Prinzip das Gleiche wie beim Gebrauchtwagenkauf - sind ja auch immer wenig geschossene Rentnerwaffen o.ä.. :teu38:

     

    Dein

    Mausebaer

  8. vor 2 Stunden schrieb ED2:

    Bekloppt? Auf jeden Fall. Mindestens, da es keinen Nutzen für die Sicherheit hat!

     

    Aber Magazinbegrenzungen sind den in dieser Hinsicht in der Vergangenheit sowieso schon heimgesuchten deutschen Jäger und Sportschützen ja nicht fremd, und ich denke mit so etwas kann man in der Praxis immer noch besser zurechtkommen als mit einem Komplettverbot.

     

    Oh Mann! :shok:

     

    Noch mitten in den Beratungen aber schon die Kapitulation im Kopf. :mega_shok: Wer sich ohne Not bereits freiwillig ergibt, kann einen geordneten Rückzug nicht mehr bei der Friedensverhandlung die Waagschale werfen. :closedeyes:

     

    Dein

    Mausebaer

  9. vor einer Stunde schrieb Sarastro69:

    Hättest mir ja mal was sagen können ;)

     

     

     

    Das, also die Möglichkeiten und deren Umsetzungen, war hier schon Thema als es um den Lissabon Vertrag ging - so vor 10 Jahren. :closedeyes: Wobei bei der FGE Deutschland aus verfassungsrechtlichen Gründen (Einsatz von Militär im Inneren ohne die Erklärung Innerer Unruhen o.ä.) noch nicht mitmacht.

     

    Dein

    Mausebaer

  10. vor 46 Minuten schrieb Katja Triebel:

    Ich empfehle euch, insbesondere die letzten 10 Minuten.

     

    Tomasz zeigt auf, wie unzufrieden die Bevölkerung mittlerweile mit der EU ist und Jussi Halla-Aho bekräfigt dies noch einmal - und das aus dem Mund eines MdEP. SAGENHAFT!

     

    Ja,

    sehr gut gemacht! :appl::good:

     

    Es gibt (noch zu) viele Alain Alexis' und sie sitzen (noch zu) oft an politisch-bürokratischen Stellhebeln. Da sollte man sich nicht zu sehr auf einzelne Erfolge konzentrieren. Eine gewonnene Schlacht ist noch kein gewonnener Krieg. :closedeyes:

     

    Dein

    Mausebaer

  11. vor einer Stunde schrieb Katja Triebel:

    ...
    Waffenbesitzer sollten keinen Schritt zurückweichen grade die Wahl in Amerika lassen viele Parlamentarier die Furcht um Jobverlust spüren.
    Weiter aktiv Kontakt via Mail noch besser per Brief zu Parlamentariern aufnehmen, grade zu denen die für eine Verschärfung sind!
    Grüße Oliver
    ...

     

    Nein.

     

    Bei denen läuft das da dann i.d.R. kaum anders als hier z.B. mit dem Herrn Alain Alexis - die fühlen sich nur persönlich beleidigt und schmollen dann. So wird das schnell nur vergebene Mühe. Ein überzeugter Hasser des legalen, privaten Besitzes von Feuerwaffen durch verantwortungsvolle Bürger, ist mit den üblichen, demokratischen und legalen Mitteln normalerweise nicht zu bekehren - auch nicht durch das Risiko, seinen Posten zu verlieren. :mega_shok:

    Daher ist mein Rat, sich an deren nicht so sehr ideologisch gefestigte Kollegen zu wenden. Die sind eher und mehr nur politische und organisatorische Mitläufer. Diese Menschen sind, wenn auch nicht unbedingt Sachargumenten, so doch der Aussicht auf ihre persönliche Einkommenslosigkeit gegenüber i.d.R. deutlich aufgeschlossener. :gutidee:

     

    Euer

    Mausebaer :bud:

  12. vor 9 Stunden schrieb erstezw:

    Der hat wohl eher erkannt dass entmündigte Bürger nicht so viel Elan an den Tag legen wenn sie ihren Lehnsherren beschützen sollen.

     

    Das sowieso nicht. Selbst beim Personenschutz hätte ich bei unseren Politprofis schon jetzt meine Bedenken. Aber mit Piff-Paff-Rufen braucht erst schon einmal gar nicht versucht werden, sich zu verteidigen. Selbst bei den verblendetsten Einheiten der Wehrmacht & Co. zeigte es sich, dass die sich selbst in aussichtslosen Lagen zwar im Großen und Ganzen an ihre Befehle hielten, aber ohne Munition i.d.R. "erdreisten", selbsttätig den Kampf einzustellen. :shok:

     

    Dein

    Mausebaer

     

     

  13. vor 30 Minuten schrieb Kappa:

    Das war eine Korrektur iner vorherigen Aussage von ihm. Auch Gepperth hat in seiner Ansprache Utoya ignoriert, als er davon gesprochen hat, dass in Europa in den letzten 10 Jahren keinen einzigne Vorfall gab. Er meinte verm. in DE.

    Naja,

    Norwegen ist zumindest nicht EU. BTW, wenn man da schon zählt, dann bitte nicht den Kunstdünger unterschlagen! :closedeyes:

  14. Ohje,

    da wird einem ja schon bei der Einleitung schlecht. Warum müssen denn Politiker und EU-Beamten nicht regelmäßig zu einer von ihnen zu zahlende medizinische Prüfung. Die sind schließlich viel gefährlicher als jede zivile Schusswaffe. :bad:

     

    In G'stan und auch den meisten anderen Staaten der Welt sind Personen, bei denen aufgrund von psychischen oder medizinischen Störungen eine Gefahr für sich selbst oder andere erwartet werden kann und sei es auch nur eine Gefahr für Vermögen, zwangsweise unterzubringen bis die Störung oder die Gefahr vorbei ist. :rtfm:

    Ein zusätzliche Regelungen im Waffrenrecht (§6 WaffG) oder gar regelmäßige Untersuchungen sind da völlig unsinnig und eher noch kontraproduktiv. :mega_shok:

     

    Euer

    Mausebaer :016:

  15. Nein!

    Deine "Notfallquartiere" von Ffm. aus wären Deine Ferienwohnungen oder -hütten im Taunus, in der Wetterau, im Odenwald, ... .

    Also nichts anderes als z.B. die Banken auch haben müssen. Bei denen heißt das dann aber z.B. Notfallrechenzentren und Notfallarbeitsplätze und das "Verlegen" sowie "Umschalten" muss da auch regelmäßig geübt werden. Also egal ob andauernder Stromausfall, die Epidemie einer neuen, für Menschen gefährlichen Vogel- oder Schweinegrippe oder gar eine Atombombenexplosion, dass Du weiterhin Deine Wertpapieraufträge erteilen und Rechnungen elektronisch bezahlen kannst, wenn Du noch kannst, dafür ist gesorgt. :dirol: Nur dafür, dass Du dann noch kannst, musst Du selbst (vor-)sorgen. :hi: 

     

    Dein

    Mausebaer

     

     

  16. Wenn es eine Disziplin für Gattlings gäbe, ginge sie auf Gelb. Eine UHR-Flinte ist eine Repetier-Langwaffe mit glatten Lauf. Diese sind in §14 Abs. 4 WaffG nicht genannt - fertig. :rtfm:

     

    Waffenrecht halt selten mit Vernunft zu tun und in G'stan schon einmal gleich gar nicht. :closedeyes:

     

    Dein

    Mausebaer

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.