Zum Inhalt springen

Hunter375

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    18.746
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Hunter375

  1. Zeitverschwendung weil die gleichen an die Macht kämen, oder glaubst du allen Ernstes das Petry und Höcke das Ruder übernehmen würden
  2. Wegen Rot/Grün würde sich im WaffG nicht viel ändern.. da sind alle gleich, aber das WaffG ist bei weitem nicht das wichtigste im Leben.
  3. Die Frage ist nur wem es am meisten "weh tun" wird.. mit genügend Protestwählern sollte man es doch irgendwie schaffen Merkel & Co. mal so richtig ab zu strafen und dadurch Rot/Grün an die Macht zu befördern... das wird dann aber richtig weh tun
  4. Das Briefe und Mails was bringen hat man ja aktuell beim Selbstlader -Theater der Jäger gesehen.. in Bayern ist es dadurch so sogar sehr schnell gegangen Ich gebe dir aber Recht.. eine Demo mit ein paar Hundert Tausend Teilnehmern in Berlin hätte natürlich eine ganz andere Wirkung.. sogar ein paar Tausend würden schon was bringen.. aber die bringt man nicht zusammen weil es 1. an der Organisation fehlt und 2. kaum einer hin fahren würde. Ach ja, so ein SAR Europasport habe ich auch.. der Dorn im Magazinschacht ist ja recht lustig, ein Loch in's 20er Magarin ist aber auch schnell gebohrt.. bringt also nix.
  5. Wie kommst du darauf das die LWB die einzige Gruppe in der Bevölkerung ist die Waffen hat und Wehrhaft ist? Es sind doch wesentlich mehr illegale Waffen im Umlauf als legale. Zudem gibt es viele andere Gegenstände die nicht weniger gefährlich als Schußwaffen sind und jedem zugänglich sind. Von den paar Hanseln in Form von LWB fürchtet sich der Staat garantiert nicht.. wäre es anders gäbe es keine LWB in Deutschland. Und einmal abgesehen davon, was erwartest du von den nächsten Wahlen? Eine Verbesserung für LWB? Na dann träume mal weiter..
  6. Da wäre so gut wie jeder HA betroffen.
  7. Die taugen schon für wesentlich mehr als zum Sandsäcke schleppen und einmal abgesehen davon, warum soll die Bundeswehr keine anderen Waffen als die Bürger haben?
  8. Das dürfte nicht so einfach sein.. dir kann dann ja keiner mehr verbieten ein Magazin mit einer größeren Kapazität zu verwenden und die "3-Schuß Regel" gilt ja nur für die Jagd, dann müsste der ja rein schreiben "Schuß auf Wild nur mit 3 Schuß im Magazin erlaubt"
  9. Naja, was hast du von den Verbänden erwartet? Die wollten nichts anderes als das was man vorher schon hatte und deren Mitglieder scheinen damit auch zufrieden zu sein.. zumindest ist kein Wiederstand erkennbar.
  10. Der IS wird sich kaum für WO interessieren und die Anzahl der WS in privater Hand wird denen auch egal sein.. eine Bombe zünden oder in eine Menschenmenge fahren geht auch wenn das SEK daneben steht.
  11. Hier geht es nicht um irgend welches gejammere sondern darum das eine lange Zeit völlig Problemlos praktizierte Regelung ohne Grund und Not abgeschafft wurde.
  12. Die Wiederherstellung der Regelung für Jäger von 2003 wäre für diese aber schon mal eine deutliche Verbesserung im jagdlichen Alltag.
  13. Was wohl auch gewissen Sachbearbeitern zu verdanken ist, die dürften mit ihren Anschreiben dafür gesorgt haben das viele Betroffene in die Gänge gekommen sind
  14. Selbt 3000-4000 pro Jahr würde nichts ändern.. (siehe Straßenverkehr) und wenn es 100.000 wären gäbe es auch keine WS für die Bürger sondern erst mal ein schärferes WaffG. und viele andere Sanktionen.
  15. Und das bringt dann was für den LWB? Die AfD hat keine Chance auf eine Regierungsbeteiligung und somit keinen Einfluß auf die Gesetzgebung.
  16. Ich glaube das können die verkraften
  17. Warum sollten sich Jagd/Sportverbände mit sowas beschäftigen? Das wäre doch die Aufgabe der jenigen die eine Waffe zur SV führen wollen.. da diese aber keine Anträge stellen und keinen Druck in Form von Klagen usw. ausüben werden die zuständigen Stellen auch keinen Bedarf erkennen. Würden 10 Millionen Bürger einen Waffenschein beantragen und bei Ablehnung durch alle Instanzen klagen sähe die Sachlage garantiert anders aus Aber jetzt zurück zum Thema.
  18. Einen Sinn macht das ganze so oder so nicht weil sich böse Leute nicht an das Magazin-Verbot halten und für ihre bösen Taten weiterhin die "großen" Magazine verwenden werden. Der einzige Zweck solcher Gesetze ist die Gängelung zuverlässiger Jäger und Sportschützen die keinen Mist mit ihren Knarren machen weil sonst alles weg ist.
  19. Entsorgen, an Berechtigte überlassen, umbauen..
  20. Was sollte dieser oder ein anderer Staat von dir in der Angelegenheit wollen?
  21. Da hast du allerdings recht weil eine Rot-Grüne Regierung sehr Wahrscheinlich ist und eine Schwarz-Gelbe Regierung kaum möglich ist. CC ist unter Rot-Grün oder beliebigen anderen Koalitionen in etwa so Wahrscheinlich wie eine Totalentwaffnung inkl. dem einsammeln aller illegalen Waffen... aber das träumen von besseren Zeiten ist auch schön und erleichtert manchen das Leben, also träumt ruhig weiter von Waffenscheinen.
  22. Die Sicht der User ändert aber nichts an Tatsachen.. und die Tatsachen sprechen eine andere Sprache, nächstes Jahr haben wir mit viel Glück noch eine Regierung mit knapper schwarzer Mehrheit.. mit etwas Pech eine Rot/Grüne Regierung.. glaubst du wirklich dass sich da etwas in Richtung Waffenscheine für alle bewegt?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.