Hunter375

@ Schwarwälder Du bist doch der Top-Erklärer und Berechner bei WO.. also müsstest du doch längst hoch gerechnet haben welche Bedeutung das von dir erwähnte Wählerpotential hat und welche Auswirkungen dieses für die Politiker hat.

So ist es. Aber Panikanfälle sind bei vielen WO-Usern ja nix neues und somit ganz normal

Sofern die diese e-mails überhaupt lesen werden die Herrschaften davon sicherlich schwer Beeindruckt sein.. und die Drohung nur noch AfD zu wählen dürfte zumindest die Roten und Grünen erfreuen weil sie dadurch mehr Macht bei der nächsten BTW bekommen und Gabriel zum Kanzler befördern

Auch der kann sehr gut damit leben.. es gibt garantiert schlimmeres als ohne Selbstlader zu einer Erntejagd zu gehen

Damit kann man doch leben.

Diese Frage wird dir hier keiner beantworten können weil es keiner wissen kann.

Deutschland hat Jahrzehntelange die Übergriffe der katholischen Kirche auf Kinder überstanden ohne unter zu gehen, da dürfte man dieses Problem wohl auch in den Griff bekommen.

Und du glaubst wirklich dass es mit Rot/Rot/Grün ohne Muddi besser wird?

Mit der AfD wählst du aber das weit größere Übel und damit wird der Wandel garantiert nicht in die von dir gewünschte Richtung gehen.

Genau so sieht es aus.

Was anderes als Rot/Rot/Grün oder Schwarz/Rot/Grün ist nicht in Sicht.. da ist mir eine Koalition mit einer starken Union dann noch am liebsten.

Da liegst du aber ganz stark daneben ich wähle keine roten oder grünen und auch keine Protest/Clownparteien wie AfD oder FDP

Die Frage ist nur wer diese gelben Politclowns noch wählen soll? Die FDP ist völlig abgeraucht und taugt nicht mal als Protestpartei.. die können Froh sein wenn sie 3 % der Stimmen bekommen.

Und von einer starken Rot/Grünen Regierungsbeteiligung kann man schon mal ausgehen.. mit viel Glück hat die Union eine Führungsrolle.

Natürlich kann man auch eindeutig formulieren.. aber will man das auch?

Der Text wird aber immer so gestaltet sein das er bei Bedarf nach belieben gedreht und gewendet werden kann.. wenn nicht ändert man in halt nachträglich, das kann dann je nach Betrachtung gut oder schlecht sein.

Religionsanbeter brauchts dazu nicht.. da gibts genügend andere tickende Zeitbomben wie man in der Vergangenheit gesehen hat.

Das ist eine berechtigte Frage, als Referent wäre da evtl. eher ein erfahrener Nachsuchespezialist gefragt

Aber man hat auch gesehen wie leicht Politiker die Meinung eines solchen Gerichts entwerten können.. sie müssen nur wollen.

Und die soll wie aussehen?

Aber viele Firmen inkl. Arbeitsplätze wären dann auch gleich weg.

Wohl kaum, die "LKW's" haben eine sehr gute Lobby.. mit denen legt sich keiner an.

Solche Kompromisse gibt es aber nur wenn sie jemand einfordert.. und da dies nicht passiert braucht auch keiner von den Verantwortlichen auf solche Kompomisse eingehen.

Lieber knight, na dann wären die ganzen AfD-Werbebeiträge doch die ersten die du reklamieren müsstest.. diese Partei kann am allerwenigsten für die Waffenbesitzer tun weil sie nicht die geringste Chance auf eine Regierungsbeteiligung hat. Man braucht sich doch nicht ständig selbst zu belügen.. ohne einer großen Koalition (und die ist noch das beste was uns bei der nächsten Wahl passieren kann) schaut es nicht gut für die LWB aus.

Wie soll das zusammen passen? Wenn es eine Rot-Rot-Grüne Regierung gibt wird es kaum einen Pro-Waffen eingestellten Innenminister geben.. und selbst wenn würde der nach der Pfeife der Regierung tanzen.. und was bitte willst du mit einer starken AfD die so oder so nix zu melden haben wird? Man kann nur hoffen dass es für Rot-Rot-Grün nicht reichen wird und die Union genügend Stimmen bekommt um das Kommando einer großen Koalition zu haben.. alles andere bringt nix..