Hunter375

Der Wunsch danach scheint bei den Jägern nicht sehr groß zu sein.. zumindest gabe es keine Nennenswerten Bemühungen von Seiten der Jägerschaft die alte Regelung zu erhalten.

Steht doch Riesengroß im GMX-Artikel das es ein Eritreer war.

Da kann aber in der zweiten Zeile das berüchtigte "klein" stehen

Wo ist dann dein Problem? Du darfst Jagd und Sportwerkzeuge erwerben und besitzen.. zum Teil sogar spazieren tragen!

Gelockert würde etwas wenn die Mehrheit oder zumindest ein Großteil der Bevölkerung es wollte.. das ist beim WaffG aber nicht der Fall weil es die Mehrheit einfach nicht interessiert. Der geringe Bevölkerungsanteil mit ernsthaftem Interesse an der Sache nutzt die reichlichen Möglichkeiten die ihm zur Verfügung stehen schon längst aus und hat somit auch kein Interesse daran des wegen auf die Straße zu gehen.

Ich weis ja nicht wo dein Heimatland ist.. aber hier zu Lande musst du zum Glück keine Waffe führen.. und Schußwaffen sind hier in privaten Händen auch nur extrem selten etwas anderes als Spaß/Sportgeräte, Jagdwerkzeuge oder Sammelobjekte. Und einmal abgesehen davon sind es doch meistens die Besitzer/Benutzer welche die Waffeneigenschaft ihrer Spielzeuge gerne in den Vordergrund rücken möchten.

Und es gibt wohl noch weniger die das gerne und oft in irgendwelchen Internetstammtischen erzählen.. Obwohl die Storry von dem Kampfflugzeugangriff in Zeiten nach dem 2. Weltkrieg schon einen gewissen Seltenheitswert haben dürfte

Ca. 25 Jahre

Gesamtpolitisch betrachtet ist das WaffG unbedeutend und nicht Wahlentscheidend.

Und das steht in welcher Vorschrift geschrieben?

Die frage ist da wohl eher ob das Mauerwerk drum rum hält

Und deswegen sollst du heute zuverlässiger/geeigneter im Sinne des §6 WaffG sein als der Rest der Nation?

Was die GRA einem gönnt oder nicht gönnt ist ohne Bedeutug! Wichtiger ist das der Rechtsstaat jedem vertrauenswürdigen Menschen eine Waffe gönnt.. und das ist in Deutschland, wenn auch mit gewissen Anforderungen und Auflagen verbunden der Fall.

Die Frage ist ob die Mehrheit der Bürger ein Zusammenleben ohne dieses Regelwerk auf die Reihe bekommen würden. Selbst auf dem Land in den Dörfern gibt es heute schon Streitereien wenn ein Gockel in 350 Meter Entfernung kräht oder Frösche im Dorfweiher quaken.. also hat man das geregelt und der Gockel und die Frösche dürfen bleiben! Das eng gewobene Regel-Netz kommt weniger von der Regelwut der Behörden sondern eher von der Einstellung der Bürger das nur das zählt was in den eigenen Kram passt.

Haben sie das wirklich? Und vergleiche jetzt nicht den Farmer in Texas dessen nächster Nachbar zwei Autostunden entfernt lebt mit einem deutschen Eigenheimbesitzer der sein Häusel auf 600 m² (oder noch weniger) Eigengrund stehen hat.

Was bei einem Zusammenleben auf in der Regel engem Raum auch nicht zu vermeiden ist.

Das arme Gewehr

Jetzt passt es schon eher

Hat die 460 WM jagdlich jemals eine bedeutende Rolle gespielt? Das Ding kauft man sich weil man es haben will.

Die würden sich wohl eher kaputt lachen

Die entscheidende Frage.. welcher der Klemptner kennt sich mit dem Zeug aus?

Bring das Ding zu einem Büchsenmacher der Ahnung davon hat. Was du allerdings probieren könntest (Knarre ist nicht geladen), ein kräftiger Stoß mit der Mündung nach unten auf ein Stück Hartholz.. bzw. ein Stoß mit der Schaftkappe auf den Boden.

Hast du überhaupt einen Anspruch auf Lieferung?

Da wird man bei Frankonia aber mächtig beeindruckt sein

Der hätte die Knarren schon nach gebessert.. er bekam aber keine Erlaubnis dafür, ich hab den Papierkram von der Angelegenheit noch