grizzly45

Das würde ich so nicht sehen, ich denke schon das man austestet was von der Mehrheit getragen wird, und da weiss man nicht worauf die Informanten schauen. Man sieht das ja bei anderen Dingen auch, da wird was gemacht wo viele denken mein Gott, und die Grünen steigen immer weiter. Weil es am Ende dann doch zu wenige interessiert.

Hatte ich gestern schon gemacht. Ist wichtig finde ich.

Was erwartest Du denn? Die Masse der Bürger glaubt das was berichtet wird und hinterfragt das nicht, warum auch? Mache ich auch nicht wenn irgendwelche Angelhaken verboten werden sollen.

Und, falls Du das tatsächlich so machst, glaubst das Dir das hilft?

Wieso hast Du nicht einfach so beantragt? Also warum ein GA machen wenns keiner vorab verlangt? Edit, aha Ösi

Wieso glaubt hier der ein oder andere es geht um AR 15 Typen, Halbautomatische verboten, fertig.

Was neben dem ganzen Gejammer und der Polemik wichtig wäre, weiss jemand ob und wie die Verbände, also auch Jagdverband, zu reagieren gedenken? @Friedrich Gepperth zum Beispiel….? Ich denke je früher da Gegenwind( selbst wenn es nur ein Lüftchen ist) kommt um so besser. Die Parteien müssen wissen das Ihnen da, wenn das kommt, Stimmen verloren gehen. Daher fände ich das gut wenn alle Verbände sich zusammentun, ob betroffen oder nicht, und mal aufzeigen das hier ggf. entscheidendes zu gewinnendes / verlierendes Stimmpotential ist. Wird vielleicht eine Unterschriftenliste gemacht, oder ein Standardbrief, den dann die Mitglieder verschicken können? Nicht darauf verweisen jeder kann ja selbst was tun, vielen fällt das leichter wenn sie sich wo dranhängen können? Ich empfinde das irgendwie als Pflicht von jedem LWB hier dagegen zu sein, ob man Halbautomatische Waffen hat oder nicht. Eine der nächsten Scheiben der Salami ist dann die geliebte .45 im DSB oder Schrotflinte im BDS. Oder oder oder….

Was neben dem ganzen Gejammer und der Polemik wichtig wäre, weiss jemand ob und wie die Verbände, also auch Jagdverband, zu reagieren gedenken? @Friedrich Gepperth zum Beispiel….? Ich denke je früher da Gegenwind( selbst wenn es nur ein Lüftchen ist) kommt um so besser. Die Parteien müssen wissen das Ihnen da, wenn das kommt, Stimmen verloren gehen. Daher fände ich das gut wenn alle Verbände sich zusammentun, ob betroffen oder nicht, und mal aufzeigen das hier ggf. entscheidendes zu gewinnendes / verlierendes Stimmpotential ist. Wird vielleicht eine Unterschriftenliste gemacht, oder ein Standardbrief, den dann die Mitglieder verschicken können? Nicht darauf verweisen jeder kann ja selbst was tun, vielen fällt das leichter wenn sie sich wo dranhängen können? Ich empfinde das irgendwie als Pflicht von jedem LWB hier dagegen zu sein, ob man Halbautomatische Waffen hat oder nicht. Eine der nächsten Scheiben der Salami ist dann die geliebte .45 im DSB oder Schrotflinte im BDS. Oder oder oder….

Was käme denn dann zustande? Schwarz/Grün? Ich habe keine Hoffnung was Neuwahlen betreffen würde das irgendwie irgendwas besser wird.

Oder nachnominiert. Vieleicht wird noch ein DHL Fahrer verhaftet der mal bei H&K ein Paket abgeliefert hat, oder bei Kraus Maffay, dann kann man auch den Zugriff auf schwere Waffen herbeifabulieren.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/waffenrecht-deutschland-101.html Im Grunde sachliche Zusammfassung.

Da heute eh alles maximalflexibel ist….Ist es auch egal, man weiss ja was gemeint is.

Mit nem Besen?

Ich halte Dich zwar für eine Sockepuppe, aber falls doch nicht, kannst Du mir Deinen ungefähren Wohnort sagen, nur damit ich immer einen großen Bogen machen kann, scheinst einen sorglosen Umgang mit Waffen zu haben.

Auf gar keinen Fall, wenn hier nicht das gewünschte Ergebnis kommt, auf jeden Fall nochmal in sämtlichen Jagdgruppen bei Facebook fragen! blos keine Chance auf Anzeige vereiteln.

Naja, wenn man nicht mal in der Lage ist das mit seiner Versicherung zu klären und sich der damit zusammenhängenden möglichen Waffenrechtlichen Konsequenz klar zu sein. Dann ist man hier tatsächlich falsch.

Diesel nur mit Vollzerleger, Amateure.

Stimmt, aber nur Bleifrei.

Hängt vom Kaliber ab. Versicherungsschutz nur bis 6,5 mm und 1000 J Ab 6,5 mm und über 1000 J kein Schutz.

Was ein geiles Thema, alle machen sich verrückt, keiner weiss was genaues, jeder spekuliert. Und der Ersteller sagt irgendwann, so Thema geklärt, ihr dürft alle dumm sterben. Hoffentlich ist das dem ein oder anderen eine Lehre nicht über jeden Stock zu springen.

Mach mal. Du wirst feststellen das die Nerven die Du verbrauchst die 99€ nicht wert sind.

Auch für den Munitionsversand? Und für den Streitwert von 99 € zieht kein Anwalt vor Gericht im Zweifel, die sagen Dir, schreibs ab, alles andere kostet noch mehr.

Weiss man denn nun um was für eine Waffe es sich handelt? 99€ Luftgewehr und Diabolo? Oder Prinz Vierling mit RWS Supersuper Jagdmunition?

Geh mal zum Jagdhundetraining. Und zwar da wo keine Handys erlaubt sind. Oder lies den Tabel.

Weiter immer weiter…… https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/herbst-innenminister-konferenz-waffenrecht-100.html