grizzly45

RIP and greets to michael.

Wer es nicht kennt: Sie erhalten eine Pressemitteilung des Deutschen Jagdverbandes (DJV) zur Information. Breite Allianz lehnt Waffenrechtsverschärfung ab Spitzenvertreter von rund 2,2 Millionen legalen Waffenbesitzern haben gestern getagt. Aktionismus und Symbolpolitik von Bundesinnenministerin Faeser wurde stark kritisiert. (Berlin, 12. Januar 2023) Bei einem Spitzengespräch in Kassel haben Vertreter von rund 2,2 Millionen legalen Waffenbesitzern gestern einstimmig gegen Verschärfungen des Waffenrechts positioniert. Vertreten waren Deutscher Schützenbund (DSB), Forum Waffenrecht (FWR), Deutscher Jagdverband (DJV) und weitere Verbände. Nicht erst seit den Anfang der Woche veröffentlichten Meldungen in den Medien zu einem etwaigen aktuellen Referentenentwurf eines neuen Gesetzestextes sind die Verbände auf ein Waffenrechtsverschärfungs-Szenario vorbereitet und haben in den vergangenen Wochen und Monaten Gespräche untereinander und mit der Politik geführt – obwohl bis zum heutigen Tag keine offizielle Information der verantwortlichen Stellen aus Berlin vorliegt. Foto: Elison/DJV Die breite Allianz von Schützen, Jägern, Sammlern, Reservisten, Traditionsvereinen, Fachhändlern sowie handwerklichen und industriellen Herstellern haben sich klar dazu bekannt, dass Extremisten, Kriminelle oder psychisch kranke Personen keinen Zugang zu Waffen haben dürfen. Das ist allerdings bereits mit den geltenden Gesetzen möglich. Eine weitere Verschärfung des Waffenrechts nach 2020 würde legale Waffenbesitzer erneut pauschal vorverurteilen – ohne Gewinn an Sicherheit. Diesen Aktionismus und diese Symbolpolitik lehnt die Verbändeallianz deshalb entschieden ab. Die Verbände fordern die Bundesinnenministerin stattdessen auf, die Vorgaben des Koalitionsvertrages konsequent umzusetzen. Das heißt zunächst, eine Evaluation der jüngsten Waffenrechtsänderungen – die bislang wohl noch nicht einmal begonnen wurde – sowie die Entwaffnung von Terroristen und Extremisten und ein klares Bekenntnis zu legalen, rechtstreuen Waffenbesitzern. Im Koalitionsvertrag heißt es, man wolle „(…) bestehende Kontrollmöglichkeiten gemeinsam mit den Schützen- und Jagdverbänden sowie mit den Ländern effektiver aus[gestalten].“ Stattdessen hat Bundesinnenministerin Nancy Faeser im Alleingang Forderungen öffentlich gemacht, die nicht hinnehmbar sind und keinen Mehrwert für die öffentliche Sicherheit darstellen. Die Verbändeallianz versichert, dass sie im gemeinsamen Interesse der 2,2 Millionen Mitglieder bereits aktiv an den aktuellen Entwicklungen im Bereich des Waffenrechts arbeitet. Sobald ein offizieller Gesetzesentwurf zur Kommentierung vorliegt, werden abgestimmte Vorschläge in das Gesetzgebungsverfahren eingebracht. Herzliche Grüße und Waidmannsheil Markus Stifter, Pressesprecher

Ich hab den Eindruck das es vom Ipad aus nicht geht, hab das zweimal gemacht, aber nach dem senden sieht es so aus als ob es auf Anfang springt.

Na endlich wird Nansie sagen, ein guter Mensch er ward.

Kannst ja dann noch FDP draufmalen?

1€/kg

Ja ganz sicher, da muss keine Sorgen haben.

Tja, wie man dem Papier entnimmt, den Sportschütze werden die „Sturmgewehre“ genommen und den Jägern die Nachtzieltechnik erleichtert. Somit hat man den Grundstein gelegt das der eine scheisse finde was dem anderen nützt. Clever gemacht.

Das wird aber die Mehrheitsmeinung. Nämlich genau auf dem Weg den Du beschreibst, Medienkampagne. Heute noch einfacher als früher.

Kurze Anweisung von OBEN und das sieht anders aus. Oder meist Du der Chef will mit dem Maaßen in Urlaub fahren?

Na dann ist ja alles in Bester Ordnung. Da kann ja dann wirklich nichts passieren an Verschärfung. Wenn die Gamer auf unserer Seite sind.

Ist der völlig unbeteiligt?

So sieht es aus. Hallo Christian, sieh mal zu das deine Jungs bei der richtigen Stelle mit ja stimmen, nicht das wir da genauer schauen müssen mit dem Kredit…. Wer hier glaubt das gibt es nicht, dem ist nicht zu helfen…..

Entweder willst Du es nicht verstehen oder Du kannst es nicht verstehen. Der Bürger in der Mehrheit bekommt gezeigt was verboten wurde und jeder 2te mindestens wird sagen, ja so was braucht ja auch keiner. Fertig ist die Laube. Oder meinst Du Fr. F oder sonst wer fragt DICH wie Du was beurteilst?

Die haben wir aber nicht. Da hilft kein jammern oder sich über Politiker lustig machen. Am Ende bestimmen die, und nicht wir.

Nein, rechtlich mag das sein. In der Wahrnehmung der Bürger glaube ich das nicht, frag ml völlig unbeteiligte Personen an was die so was erinnert:

Das meint konkret, gesagt bekommen muss.

Das interessiert keine Sau. Aber Du wirst wissen was ich meine. Schau Dir z.B. mal das Logo von der RAF an und sag mir was ein Normalbürger da für eine Waffe sieht? Ein Sturmgewehr. Und welche Waffen sehen dem ähnlich? Also.

Sie haben aber eine große Lobby und viele Fans.

Naja, nüchtern betrachtet sehen die AR irgendwas und Hera die 9te oder 12te ja schon martialisch aus….Und diese Waffen sehen die Normalos in der Regel in Berichterstattung über Krisengebiete, da ist verständlich was da für ein Bild herauskommt.

Hallo @Friedrich Gepperth, zunächst vielen Dank! Ich finde die LWB sollten mehr „sichtbar“ werden, wenn zum Beispiel eine Aktion wie die der Jäger vor einiger Zeit mal geben sollte, ICH bin dabei um zu repräsentieren wie viele wie LWB sind. Grüße Grizzly

Führt Ihr öfter Selbstgespräche?

Ihr merkt schon das den Troll das nicht interessiert was ihr hier schreibt?

Trollalarm Trollalarm Trollalarm Trollalarm Trollalarm Trollalarm Trollalarm Trollalarm Trollalarm Trollalarm Trollalarm Trollalarm Trollalarm Trollalarm Trollalarm

Du bist ja auch ein gaaaanz harter im rosa Schlafanzug.