GermanKraut

"Recht heftig" in welcher Hinsicht?

Hallo an alle, die sehr interessante Diskussion im Thread über Depression und Waffenbesitz wurde heute leider komplett und kommentarlos gelöscht. Ist dieses sehr wichtige und interessante Thema hier im Forum generell nicht erwünscht, oder gab es im gelöschten Thread einen speziellen Anlass für die Löschung? Viele Grüße GK

Heftig. Ich hoffe es ist alles gut für den Kollegen Deines Sohnes ausgegangen. P.S. In welchem militärischen Konflikt hat der Kollege Deines Sohnes da teilgenommen?

Wird unmöglich sein, Dir da als Privatmensch zu helfen aufgrund der deutlichen verschärften US-Waffenexportgesetze. Versuch es "offiziell" über einen Händler, der legal sowas einführen darf. Könnte aber verhältnismässig teuer werden.

Danke!

Damit hast Du meiner Meinung nach alles richtig gemacht und Dich völlig korrekt bei Deinem Widerruf, und Dich ebenfalls auch bei der Geltendmachung Deiner Forderung über das Mahnverfahren, verhalten. Zum Glück ist das ganze mit zwei Wochen Verzug noch alles sehr frisch, aber Du hast Dich vor dem Hintergrund einer möglichen Schließung völlig korrekt und vorbildlich verhalten und sofort Fristen gesetzt, damit da auch nichts vergessen wird und Du Deine Ansprüche rechtssicher und nachweisbar geltend machen kannst. Mehr kann man da auch aktuell gar nicht machen, und das sollte hoffentlich auch schnell und erfolgreich in Deinem Sinne weiterlaufen. Mal nebenbei gefragt: Welche Ausflüchte (bzw. was sind BS.?) bekommst Du denn am Telefon zu hören, da der Sachverhalt mit der Rücksendung und -zahlung doch eigentlich völlig klar ist?

Irgendwie eine echt außergewöhnliche (und wahrheitsgetreue) Antwort, wenn Dich jemand fragt, was Du so beruflich machst. Dürfte auf jeden Fall ein guter Einstieg für spannende und beeindruckende Gespräche sein!

Die hätten allerhöchstens Tränen in den Augen vor lauter Lachen aufgrund Deiner Naivität. Eine Woche keinen Gewinn, weil das Volk den Sprit verweigert? Na ist doch gar kein Problem, dann werden ab der zweiten Woche ein klein wenig die Spritpreise erhöht. Und zwar solange, bis der Gewinn wieder drin ist. Wer aktuell noch Auto fährt, macht das vorwiegend deswegen, weil er es muss und keine andere Alternative hat. Da wird dann anderswo gespart, wenn sich dazu die Preise erhöhen sollten. Siehe Benzinpreis-Anstieg vor drei Jahren. Und alle anderen "Luxusfahrer" können sich auch höhere Spritpreise immer noch problemlos leisten. Ist ja auch gut für manches Ego, wenn nicht jeder den Reichtum wie man selbst hat, um sich den Luxus des Autofahrens zu gönnen. Soviel dann dazu. Und bei solchen Luxus-Spielzeugen wie Schußwaffen ist das auch nicht anders. Und auf die kann man noch deutlich eher verzichten als auf das Auto. Von daher weiß man auch, was dann im Fall der Fälle eher aus dem Haushalt verschwindet bzw. gar nicht erst angeschafft wird, wenn die persönlichen Lebenshaltungskosten zu hoch werden sollten.

In Ordnung, danke für Deine ungefragte persönliche Meinung über Paypal, ist angekommen. Und wer es vorher als LWB nicht gewusst hat, dürfte es spätestens jetzt wissen. Interessant wäre es, wenn Du vielleicht noch eine konkrete Hilfe zur eigentlichen Fragestellung beitragen könntest. Falls Du nicht weisst, wie das gehen könnte, nimm Dir gerne @Slickride mit seinem letzten Beitrag als Vorbild.

Das weiß ich nicht, ob das generell bei allen Diensten ausgeschlossen wird, aber vielleicht lohnt es sich ja, das in diesen Fall mal genauer herauszufinden. Außerdem ist es ja eigentlich keine Waffe, sondern ein Sportgerät. Vielleicht hilft diese Definition ein wenig weiter.

Hast Du eventuell die Möglichkeit, den Online-Käuferschutz Deines Bezahldienstes in Anspruch zu nehmen? So lange ist die Angelegenheit ja noch nicht her, und vielleicht kann man da ja etwas geltend machen.

Naja, also ich denke, für den nichtabgebrühten Normalbürger ist das schon ein motivierender Schreckeffekt, seine Schulden zu bezahlen, wenn da wirklich so eine Mahnung vom Gerichtsvollzieher eintrudelt. Bei allen anderen Fällen dürften dann auch schwerere juristische Geschütze nur wenig bringen. Aber eigentllich sollte ein Waffenhändler in Deutschland schon ein sehr großes Eigeninteresse haben, nicht mal ansatzweise rechtlich negativ aufzufallen, wenn es um Geldforderungen geht. Oder?

Aber nach einem Jahr hast Du Dein Geld dann bekommen. Und darauf kommt es doch letzten Endes an. Gabs da eigentlich noch Verzugszinsen obendrauf?

Das ist halt beides untrennbar miteinander verbunden. Aber so auch völlig in Ordnung: Wer keine Waffen besitzen darf, hat auch kein Bedürfnis dafür.

Der medikamentierende Waffenbesitzer kann aber seinen Waffenbesitz problemlos einlagern lassen, ohne den Besitz dann aufgeben zu müssen.

Nun ja, gut ausgebildetete und schwangere Soldatinnen können immer noch einen wichtigen Dienst in der Etappe verrichten, die müssen natürlich nicht unbedingt im vordersten Schützengraben Panzernahbekämpfung durchführen. Abgesehen davon haben wir mittlerweile auch viele gut ausgebildete hochdekorierte und kampferfahrene Veteranen aus den unterschiedlichsten Auslands-Kampfeinsätzen der letzten 20 Jahre, sowohl aktiv in der Bundeswehr, bzw. passiv als Reservisten. Da solltest Du Dich lieber nicht so weit und herablassend aus dem schweizer Küchenfensterle herauslehnen, was die angeblich so geringe Kampfkraft der Bundeswehr anbelangt, vor allem im Vergleich zum Schweizer Traditionsschützenverein mit militärischer Bezeichnung.

Militärisch gesehen ist die Schweiz für ein mitleidiges Lächeln gut geeignet, weil sie nicht mal ansatzweise einem entschlossenen Angreifer etwas entgegenzusetzen hätte. Wozu auch? Das beste und effizienteste Verteidigungssystem der Schweiz ist ihr Banken- und Finanzsystem, welches sich in den letzten 150 Jahren als außerordentlich beeindruckend abschreckend auf sämtliche umliegenden potenziellen Konfliktparteien ausgewirkt hat. Von daher würden zur Landesverteidigung der Schweiz auch Hundert mit Mistgabeln und Fackeln bewaffnete Freiwillige als stehendes Heer völlig ausreichen.

Hab ich da was verpasst? Soweit ich weiß, hatten vier nachgebaute bzw. modifizierte BF109-G4 aus Tschechien (aus Restbeständen der ehemaligen Nazi-Luftwaffe) im Dienst der israelischen Luftwaffe dafür gesorgt, das Israel kurz nach Staatsgründung 1948 gegen seine damaligen Angreifer standhalten konnte. Was Panzer und Handfeuerwaffen anbelangte, nahm man ebenfalls alles, was greifbar war. Das galt übrigens für alle Beteiligten in diesen Konflikten. Oder habe ich Deinen Beitrag einfach nur missverstanden?

Für den Einsatz in der Etappe bzw. im Hinterland abseits der Front (Objektbewachung, polizeilichen Sicherheitsaufgaben, Gefangenenbewachung etc.) wären solche Waffenlieferungen eine willkommene und sinnvolle Bereicherung.

Tatsache ist: In den letzten 25 Jahren hat sich das Weltgeschehen deutlich verändert, und immer mehr Terroranschläge werden auch in zahlreichen europäischen Städten durchgeführt. Da hat sich auch das Sicherheitsbewusstsein und die Wahrnehmung der Bürger verändert und man wird gererell vorsichtiger, vor allem wenn es um Schußwaffen geht, die ja bekanntlich ein deutlich hohes Tötungspotenzial beeinhalten. Die "guten alten Zeiten" von damals, als man mit der täuschend echten Spielzeugpistole in der Öffentlichkeit Party machen konnte, sind schon lange vorbei. Und nach meiner Einschätzung kommen die auch nicht wieder, dafür ist einfach zu viel mit Amokläufen und Terroranschlägen passiert, als dass man diese Wahrnehmung in der Öffentlichkeit wieder "korrigieren" könnte. Man sollte sich als LWB mittlerweile daran gewöhnt haben, mit seinem Knallspielzeug bzw. seinen Sportgeräten unter dem Radar zu bleiben und KEINESFALLS in irgendeiner Form auch nur ansatzweise negativ ausfzufallen, weil man ansonsten wirklich deutlich mehr Ärger bekommt, als man sich auch nur ansatzweise vorstellen kann. Wer dazu nicht Willens oder in der Lage ist, sollte sich dann aber in jedem Fall im Voraus um einen guten Rechtsbeistand kümmern.

Gut, wir haben hier einen Fall aus dem Jahr 2000, bei dem wohl so einiges nicht so lief wie geplant. Seitdem gabs vermutlich in den letzten 25 Jahren aber auch eine deutliche Menge mehr an gerechtfertigten Sicherstellungen von Waffen und Munition. Das sollte in Relation zu diesem Fall auch berücksichtigt werden. Und ja, natürlich ist kein Rechtssystem zum Thema Waffenrecht unfehlbar und perfekt, wenn es darum geht, die Mißbrauchsgefahr von legalen Schußwaffen zu verhindern. Aber das, welches wir hier in Deutschland haben, ist schon ziemlich nah dran. Ich bin sehr froh und dankbar, dass die Behörden im Zweifelsfall immer häufiger erstmal schnellstmöglich die Waffen sicherstellen und dann erst in Ruhe den Sachverhalt klären. In einigen Fällen, in denen das nämlich nicht passiert ist (z.B. der Vierfachmord im Februar 2025), waren die Konsequenzen dieser Entscheidung fürchterlich.

Wie läuft es in einem solchen Fall denn Deiner Meinung nach?

Interessant, dass mit solchen "Sportgeräten" auf einmal ernsthaft Kriege geführt werden können.

Und ein guter Beweis, dass Uniformen wirklich sexy machen!