Alle Matches im Magnum Schießsport-Zentrum in Düsseldorf abgesagt?

[AhbadiE]

Hallo zusammen,

 

ich habe gesehen das alle Matches in Düsseldorf abgesagt worden sind.

 

Weiß jemand mehr darüber? 

[GermanKraut]

Hast Du schon bei den Veranstaltern nachgefragt?

 

[CZM52]

Magnum hat dazu was auf FB geschrieben 

[Giraffe]

Siehe: https://www.facebook.com/magnum.dsz/posts/pfbid02UtqGLWSvws62tE7dAZT5R1EGvQwbSGLjjoMqrgzXeTiGPtF8zsmQzC24e38YRsGUl

 

 

[Nico455]

Für alle die kein FB nutzen wollen: 

Zitat: 

 

Information zu den IPSC-Wettbewerben

Liebe IPSC-Gemeinde,

in den vergangenen Monaten wurde vielfach über die Gründe gesprochen, weshalb die IPSC-Wettbewerbe künftig nicht mehr auf unserer Schießsportanlage stattfinden. Mit dieser Information möchten wir transparent über die Hintergründe informieren und allen Interessierten die Möglichkeit geben, sich auf Grundlage der wesentlichen Fakten ein eigenes Bild zu machen.

Der IPSC-Veranstalter hat unsere Schießsportanlage über einen Zeitraum von rund zehn Jahren regelmäßig genutzt. Für die Durchführung der Veranstaltungen wurde eine Tagespauschale von 1.250 € entrichtet. Die Nutzung umfasste dabei nicht nur die Schießstände, sondern auch die ganzjährige Nutzung eines Büros sowie einer größeren Lagerfläche auf dem Gelände. Diese Flächen wurden dem Veranstalter ganzjährig unentgeltlich zur Verfügung gestellt.

Die zugrunde liegenden Vereinbarungen bestanden über viele Jahre hinweg und wurden in dieser Zeit nicht grundlegend angepasst. Gleichzeitig haben sich die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen kontinuierlich verändert. Die Betriebs-, Unterhalts- und Instandhaltungskosten sind in den vergangenen Jahren deutlich gestiegen. Darüber hinaus waren regelmäßige Investitionen erforderlich, um die Anlage und insbesondere die Hallenflächen in einem sicheren und ordnungsgemäßen Zustand zu erhalten.

Zu berücksichtigen war außerdem, dass die Hallen während der Auf- und Abbauzeiten ausschließlich für die IPSC-Veranstaltungen gebunden waren. Die hierfür erforderlichen Tage wurden dem Veranstalter unentgeltlich überlassen, wodurch eine anderweitige Nutzung der Flächen nicht möglich war. Besonders ins Gewicht fiel dabei der Ausfall eines Freitags, an dem erfahrungsgemäß wesentliche Umsätze aus Vermietungen hätten erzielt werden können.

Ebenso waren Kosten für Nebenkosten, Infrastruktur und Endreinigung im Rahmen der langjährigen Vereinbarungen zu betrachten.

Nach dem Tod von Herrn Gerhard Schiefke ging die Verantwortung für die Schießsportanlage auf seine Witwe und Erbin, Frau Siegried Schiefke, über. In diesem Zusammenhang bestand der Wunsch, die bestehenden Vereinbarungen vor dem Hintergrund der veränderten wirtschaftlichen Rahmen-bedingungen gemeinsam zu überprüfen und für die Zukunft neu auszurichten.

Trotz verschiedener Gespräche und Bemühungen konnte letztlich keine gemeinsame Grundlage für die zukünftige Gestaltung der Zusammenarbeit gefunden werden. Daher wird die Durchführung der IPSC-Wettbewerbe künftig nicht mehr auf unserer Schießsportanlage erfolgen.

Diese Entscheidung ist nicht Ausdruck einer fehlenden Wertschätzung für die Veranstaltungen oder die langjährige Zusammenarbeit. Vielmehr ergibt sie sich aus der Verantwortung, die Schießsportanlage wirtschaftlich tragfähig zu betreiben und langfristig zu erhalten.

Wir bedanken uns bei allen Beteiligten für die Veranstaltungen der vergangenen Jahre und für das gezeigte Engagement. Gleichzeitig bitten wir um Verständnis dafür, dass die Betreiberin der Anlage die wirtschaftlichen Entwicklungen und den dauerhaften Erhalt der Schießsportstätte im Blick behalten muss.

Unser Ziel bleibt es, den Schießsport auch künftig auf einer modernen, sicheren und wirtschaftlich gesunden Anlage zu ermöglichen.

[DaTaXi]

Naja, gibt sicher zwei Seiten der Geschichte.

 

Viel "Mimimi" für den eigentlichen kurzen Satz: "Wir wollen mehr Kohle". 

 

Ist halt überall so, sehe ich in Borgholzhausen auch. Es wird erhöht und dies und das gesagt. Ist halt so und die Betreiber können das natürlich bestimmen. Ob die m.M.n. zu 80% vorgeschobenen Gründe stimmen, kann man in Frage stellen. Die Energiekosten sind wieder deutlich gesunken, dann ging es wieder hoch (konnten die aber nicht wissen bei der Erhöhung letztes Jahr). 

Wie dem auch sei, wir sind als Sportschützen auf die Betreiber angewiesen. 

 

Etwas naiv denke ich immer, wenn man über 10-20 Jahre als Verein gut ausgekommen ist, dann ist sowas doch keine Einbahnstraße und es gibt auf beiden Seiten Kompromisse. 

Das bis ans maximum auf Gewinn zu optimieren, führt doch Mittelfristig nur zu verlieren. Wenn es weniger Nachwuchs gibt oder Leute keine Lust mehr haben und austreten oder die Vereine die Kosten jedes Jahr neu umlegen, haben die auch irgendwann weniger Gäste. 

So toll "Schiessen für Jedermann" oder die gut zahlenden Behörden sind, sowas kann auch nachlassen oder mit einem Fingerschnippen lassen dich die Behörden fallen und haben eine andere oder eigenen Anlagen. Das kennt jeder Selbstständige: Niemals nur auf ein Pferd setzen.

 

Nur Gedanken dazu.

[desertlandrover]

1250.- und dafür tagelang die Anlage blockiert, Mietausfall und noch Lager und Büro? Kaufmännischer Selbstmord bzw Querfinanziert, aber definitiv nicht rentabel.

[CiscoDisco]

Das ist absurd wenig, wir vermieten unseren statischen 25m Stand für 6,50 Euro/h pro Bahn, bei 8 Bahnen kostet die Stunde 52 Euro. 

Sagen wir Freitag 10 Stunden Schießzeit und Samstag weitere 10 Stunden sind das 1040 Euro. 

Düsseldorf hat aber vier Schießhallen, die noch dazu Mehrdistanzfähig sind und mit beheizter Lüftungsanlage laufen und die nutzen das alles in der Zeit für 1250 Euro?

Das müsste 5x teurer sein also im Bereich von 6250 Euro Miete.

 

Ein LV3 Match in Düsseldorf hat ca. 140 Teilnehmer, Startgeld beträgt 132 Euro das macht 18.480 Euro Einnahmen aus Startgeldern.

 

[F0BOS]

vor einer Stunde schrieb CiscoDisco:

Ein LV3 Match in Düsseldorf hat ca. 140 Teilnehmer, Startgeld beträgt 132 Euro

Was niemanden zu stören scheint? Ich habe mal eine LV just dort als Gast geschossen, afair waren das 50,- +/- 10 Euronen Startgeld. 

 

vor 3 Stunden schrieb DaTaXi:

... die gut zahlenden Behörden sind, sowas kann ... mit einem Fingerschnippen lassen dich die Behörden fallen und haben eine andere oder eigenen Anlagen. 

Ich erinnere mich an die Presseveröffentlichung von Gerds eigenen besten Kameraden anläßlich der Eröffnung des eigenen behördlichen Standes. Allerübelster Stil. Vor allem wenn man gehört hat was vorher gelaufen ist. 

 

 

[Giraffe]

1 hour ago, CiscoDisco said:

und die nutzen das alles in der Zeit für 1250 Euro?

 

Wenn ich den Beitrag bei Facebook richtig verstanden habe, dann sind die 1250 Euro eine Tagespauschale. Bei einem Match von Freitag bis Sonntag wären es dann 3750 Euro gewesen.

 

Haben Helfer und ROs in Düsseldorf umsonst mitgeschossen und/oder gab es eine Pauschale für die?

 

[Suerlaenner]

Tja das leidige Thema, blockieren, Auf-und Abbau. Klappt selbst auf Verbandseigenen Schießständen nur bedingt, irgendwie muss sich das Teil tragen und finanzieren, Kugelfänge reinigen sich auch nicht von selbst, Steuern und Abgaben steigen ständig, der Betreiber möchte und soll Geld verdienen.

 

Manche Kommentare auf FB sind wie immer unter allem Niveau, für einen Sportler der für eine Packung Mun zwischen 12 - 60€ zahlt und auf so einem Match sicher auch die eine oder andere Packung vernichtet.

[Cannon Balls]

vor 1 Stunde schrieb CiscoDisco:

Das ist absurd wenig, wir vermieten unseren statischen 25m Stand für 6,50 Euro/h pro Bahn, bei 8 Bahnen kostet die Stunde 52 Euro. 

Sagen wir Freitag 10 Stunden Schießzeit und Samstag weitere 10 Stunden sind das 1040 Euro. 

Düsseldorf hat aber vier Schießhallen, die noch dazu Mehrdistanzfähig sind und mit beheizter Lüftungsanlage laufen und die nutzen das alles in der Zeit für 1250 Euro?

Das müsste 5x teurer sein also im Bereich von 6250 Euro Miete.

 

Ein LV3 Match in Düsseldorf hat ca. 140 Teilnehmer, Startgeld beträgt 132 Euro das macht 18.480 Euro Einnahmen aus Startgeldern.

 

Gelegentlich schießt unsere RAG auf einem zivilen Stand 300m, einer ehemaligen StOSchAnl. Da sind pro Stunde 90,-€ fällig. Und ein Tag auf der 1.000m Bahn in Munster Süd kostet Drittnutzer deutlich über 4.000,- €. OK für RAGn mit FmF Zuordnung natürlich nicht.