DWJ auf dem sterbenden Ast?

[heinzaushh]

Mein Bezug waren ausschließlich Zeitschriften und Bücher zum Thema "Waffen" .

Habe nun ausdrücklich das Wort "Fach-" vermieden, somit müssen sich die Foren Schlaumeier nicht um eine Richtigstellung bemühen. 

[Kugelfang78]

vor 2 Stunden schrieb Weinberger:

bei "Zeitungen allgemein" stört dieses recherchiert, geschrieben und das war´s

 

Das ist leider wahr. Manchmal, ohne jetzt konkrete Zeitungen anprangern zu wollen,  habe ich das Gefühl,  dass einige Artikel von Blöden für Blöde bzw. von einer unausgereiften KI verfasst werden.

[Wolfgang Seel]

vor 13 Stunden schrieb heinzaushh:

Mein Bezug waren ausschließlich Zeitschriften und Bücher zum Thema "Waffen" .

....

 

Wer die "periodische Literatur" (wie der Bibliothekar wertneutral formuliert) zum Thema Waffen über 50 Jahre hinweg verfolgt, der macht seine Erfahrungen: Lange war das DWJ Platzhirsch, die anderen (Schweizer Waffen-Magazin, Internationales Waffen-Magazin, Caliber, Internationaler Waffen-Spiegel) quälten sich und hatten irgendwann keine Kraft mehr. Dann kam in den 80ern das Visier mit Doktor Gnadenlos an der Spitze. Anfangs Dumping-Preis bei den Inseraten, eine flotte Schreibe, viel bessere Bilder, investigativer Journalismus (besonders gegen Waffenbehörden). Dem DWJ ging etwas die Luft aus und das DWJ verabschiedete sich vom Haller Tagblatt. Im gleichen Stall war das Sammler-Journal erschienen und starb.  Die Zwischenetappen des DWJ bis zum heutigen Tag erspare ich mir. Frage an das DWJ: Hat es wie früher eine Autorenpflege gegeben? Nicht nur die Leser/Abonennten sind das Kapital eines Fachblattes - sondern auch die Autoren. Wie weit es in dieser Hinsicht gekommen ist, kann man aus dem 08-Artikel in He3ft 9/26 ersehen.

 

Kritik muss konstruktiv sein: Ich werde dem DWJ einen Artikel über Lewis Wells Broadwell anbieten. Ich bin gespannt.

[WOF]

vor 53 Minuten schrieb Wolfgang Seel:

Kritik muss konstruktiv sein: Ich werde dem DWJ einen Artikel über Lewis Wells Broadwell anbieten. 

Guter Schritt!