Waffe falsch im NWR registriert- Vorstellung bei Waffenbehörde

[A-9]

vor 1 Minute schrieb silverstar:

Dann lass dich doch mal rechtsverbindlich aufklären, warum die Daten im NWR in Stein gemeiselt sind und wer dir das Gutachten erstellen soll. Immerhin haben die ja Erfahrung damit , wenn sie sagen das es teuer ist und bis zu 12 Monate dauern kann...

Und vor allem, wer ändert das nacher für die Behörde, weil die können das ja offensichtlich nicht....

 

Muss mich erstmal beruhigen ehe ich denen eine Mail schreibe. Ich will es mir nicht verscherzen (hab noch eine KW auf Warteliste; die kommt nächsten Monat). 

[silverstar]

Da gibt es nix zu verscherzen, die sollen dich aufklären... was schwer werden dürfte,, ansonsten einfach korrigieren.

 

Du hast ja, wie du erwähnst, alles korrekt vorgelegt.

[CZM52]

vor 36 Minuten schrieb A-9:

.........................

Hab letztens ne Windham (.223) mit WS (CMMG ,.22LR) von privat gekauft und brav eintragen lassen.

................................ Ein Gutachten beauftragen und dann kann es im NWR geändert werden. .

........................

............................... Welche Behörde ist da federführend?..............

.............

 

 Da hoffen wir mal das der Gutachter nicht noch die §6 Thematik anschneidet............ oder du nen Jagdschein hast

 

DEINE Behörde kann die Daten im NWR ändern, problemlos.

[A-9]

vor 1 Minute schrieb CZM52:

 Da hoffen wir mal das der Gutachter nicht noch die §6 Thematik anschneidet............ oder du nen Jagdschein hast

 

DEINE Behörde kann die Daten im NWR ändern, problemlos.

Was das mit §6 zu tun haben sollte, erschließt sich mir nicht wirklich :-)

[CZM52]

Gerade eben schrieb A-9:

Was das mit §6 zu tun haben sollte, erschließt sich mir nicht wirklich :-)

Offensichtlich

[A-9]

vor 8 Minuten schrieb silverstar:

Da gibt es nix zu verscherzen, die sollen dich aufklären... was schwer werden dürfte,, ansonsten einfach korrigieren.

 

Du hast ja, wie du erwähnst, alles korrekt vorgelegt.

Werde denen, in einer ruhigen Minute, eine Mail schreiben-

[silverstar]

.. die wirst du aber nur mit Jagdschein haben

[HangMan69]

vor einer Stunde schrieb A-9:

Werde denen, in einer ruhigen Minute, eine Mail schreiben-

 

wende dich damit an den behördenleiter und nicht an den SB!

[cz75sp]

Kannst ja das LKA oder das Innenministerium mal in cc setzen, wenn sich die Waffenbehörde weiterhin stur stellt, dann wirds richtig peinlich. 😬 

Wie sollte ein solches Gutachten überhaupt heißen? 
 

[silverstar]

lasst ihn doch erstmal das kleine Fass aufmachen... wenn klar ist ob er einen Jagdschein hat...

[desertlandrover]

vor 1 Stunde schrieb silverstar:

rechtsverbindlich aufklären, warum die Daten im NWR in Stein gemeiselt

Sind sie nicht. Hatte den Fall mit einer Springfield CZ M6 Scout rifle. Da war, bei Lieferung, 410/70 auf NWR-Zettel gestanden als ich sie gekauft habe, somit hätte ich keinen Mun Erwerb für die 410/76. Vorher mit dem SB geredet, Bild geschickt und er hat es bei der Eintragung geändert.

[silverstar]

ich weiß....

 

 

[A-9]

vor 56 Minuten schrieb silverstar:

lasst ihn doch erstmal das kleine Fass aufmachen... wenn klar ist ob er einen Jagdschein hat...

er hat keinen Jagdschein

[baer42]

dann solltest Du das schleunigst loswerden: WS (CMMG ,.22LR)

[silverstar]

das würde Sinn machen....

Oder das andere Teil entsprechen hübsch machen das sich keiner mehr dran stört.

 

Loswerden wäre aber die bessere Idee und dann was konformes dazu kaufen wenn es unbedingt ein WS sein muss.

Die bessere Alternative wäre eine .22 Komplettwaffe ala Tippmann...

 

Bearbeitet 8. Juli von silverstar

[A-9]

vor 49 Minuten schrieb baer42:

dann solltest Du das schleunigst loswerden: WS (CMMG ,.22LR)

Kennst du meine Windham? 

 

[Josef Maier]

vor 5 Stunden schrieb A-9:

Hat jemand ne Ahnung wie es mit Abänderungen im NWR aussieht? Welche Behörde ist da federführend?

Die?

 

Ganz leicht zu finden: https://nwr-fl.de und dort findet man: nwr@bva.bund.de

 

Will er Dir einen bestimmten Gutachter aufs Auge drücken (dann würde ich natürlich NIE was unterstellen)? Gutachter und Sachverständiger kann sich jeder nennen. 

Ansonsten schließe ich mich dem Rat von @silverstaran.

[silverstar]

vor 2 Minuten schrieb A-9:

Kennst du meine Windham? 

 

Solange nix anderes kommt, geht man davon aus, das es unverbastelt im Originalzustand ist...

[A-9]

vor 5 Minuten schrieb silverstar:

Solange nix anderes kommt, geht man davon aus, das es unverbastelt im Originalzustand ist...

tja... :-)

 

[silverstar]

vor 15 Minuten schrieb Josef Maier:

Ganz leicht zu finden: https://nwr-fl.de und dort findet man: nwr@bva.bund.de

Muss er eigentlich ja nicht, seine Behörde kann und muss das ändern. Das ist eine einfach Korrektur von falschen Daten, wer auch immer die falsch eingepflegt hat.

In meinen Daten war ich stolzer Besitzer einer Vereinswaffe, als mein Bedürfnis war eingetragen, das ich ein Verein bin, wusste ich gar nicht :-)  Hätte ich mir da jetzt einen Gutachter holen sollen/müssen, der

feststellt, das ich kein Verein bin?

Der SB war extrem belustigt und hat das kurz unter "was für ein Blödsinn " murmelnd, geändert...

Bearbeitet 8. Juli von silverstar

[Josef Maier]

vor 7 Minuten schrieb silverstar:

seine Behörde kann und muss das ändern.

Er sucht wohl eine Beschwerdeinstanz ohne Geld und Zeit für den Rechtsgelehrten auszugeben. Wenn es in der WBK falsch steht ist das womöglich doof. Im NWR? Hatte ich auch jahrelang. Nachdem die freundliche hilfsbereite SB sich jahrelang weigerte den Fehler - ihres Kollega -  zu korrigieren war mir das auch egal. Ich kann also nicht berichten ob Kontakt über diesen Weg "Benutzerservice" wirklich funktioniert oder als Majestätsbeleidigung zu Folgen wie beim Sammler von der Nordsee führt.

[silverstar]

Naja, es ist doch wie eigenlich überall, wer freundlich auftritt wird auch entsprechend behandelt. So was löst man auf dem kleinsten Dienstweg. Da lohnt sich der Blutdruck überhaupt nicht.

Die große Lafette kann man immer noch auspacken wenn der SB sich absolut stur stellt und seine, in diesem Fall, Unwissenheit zur Schau stellt.

 

 

Bearbeitet 8. Juli von silverstar

[Josef Maier]

vor 3 Minuten schrieb silverstar:

Naja, es ist doch wie eigenlich überall, wer freundlich auftritt wird auch entsprechend behandelt.

 

...gepaart mit der Frage, ob ich einen schwarzen Kuli zur Hand hätte.....

Ach so, Du meinst Bestechung? Pralinen? Am Arsch die Waldfee!

Und Dein anderer Vorschlag: Wer sich auf so was einläßt dem gehört es nicht besser.

[heinzaushh]

vor 24 Minuten schrieb Josef Maier:

Wenn es in der WBK falsch steht ist das womöglich doof.

Nach Aussage eines früheren Leiters des NWR zählt "in letzter Instanz" der Eintrag in der WBK.

[silverstar]

vor 6 Minuten schrieb Josef Maier:

Ach so, Du meinst Bestechung? Pralinen? Am Arsch die Waldfee!

Und Dein anderer Vorschlag: Wer sich auf so was einläßt dem gehört es nicht besser.

Wie meinst du das, bzw. was willst du meiner Aussage unterstellen. Bestechung?  Jetzt ist aber mal gut...

Ich meinte das genau so wie ich es gesagt habe... nix schmieren, bestechen oder sonst was..