Gaspistole/Holster - Newbie sucht Tipps

[Monsieur]

vor 14 Minuten schrieb BergKrähe:

Das bekommen Sportschützen aber auch hin.

Nach vorne gebeugt, Durchs Spektiv geschaut, Finger am Abzug gelassen und ne .357 in Tisch gebrettert.

 

Bin gewaltig erschrocken.

Der aber auch.

Der schleppt das Ding aber nicht über die Zeil.

Wenn Mutti mit Ihrem Einkaufs Corsa gegen den Bordstein eumelt ist mir das Wumpe.

Wenn einer aus dem Rennsport das  hinbekommt der mit der Karre seinen Lebensunterhalt verdient werde ich ihn zumindest s auslachen….

[neon38]

vor 22 Stunden schrieb Alex90:

falls es noch nicht erwähnt wurde... 

 

es gibt auch Bauchtaschen mit Pistolenfach und schnellem Zugriff. 

das is auch ne gute Tarnung. 

Wenn Du mit sowas durch Offenbach laeufst, ist das aehnlich einem Todesurteil. Dazu muss die nichtmal rosa sein! 

[neon38]

Schreckschusswaffe ist halt doof wenn dein Gegenueber was wirkungsvolleres hat. Oder wenn die Polizei dazukommt und du gerade rumballerst oder rumfuchtelst. 
Ich wuerde lieber in ein anstaendiges Lauftraining investieren. Vielleicht in nem Rugbyverein, damit du lernst, Leute im Lauf umzusemmeln.

Ich persoenlich (als Legalwaffenbesitzer) wuerde nie mit einer Schreckschusswaffe rumlatschen. 

[rider650]

Schließe mich an, Schreckschusswaffen sind zur Selbstverteidigung sinnlos.

 

Generell zum verdeckten Führen gefallen mir Clips am besten, die direkt an die Waffe geschraubt werden und sie so ohne Holster im Innenbund halten.

Schlanker gehts nicht.

[Proud NRA Member]

8 hours ago, rider650 said:

Generell zum verdeckten Führen gefallen mir Clips am besten, die direkt an die Waffe geschraubt werden und sie so ohne Holster im Innenbund halten.

 

Und der Abzug wird wie verdeckt?

[BergKrähe]

Selbst ne Kydex Bauen in 1,5mm.

[Kreppel]

vor 12 Stunden schrieb rider650:

Generell zum verdeckten Führen gefallen mir Clips am besten, die direkt an die Waffe geschraubt werden und sie so ohne Holster im Innenbund halten.

Schlanker gehts nicht.

Und mehr Murks geht auch kaum.

 

Passt aber zu den Sturmgewehr Mitteldistanzwaffen-Beitrgägen.

[erstezw]

vor 3 Stunden schrieb Proud NRA Member:

 

Und der Abzug wird wie verdeckt?

Im Hosenbund? Durch den selbigen vielleicht? 

[BergKrähe]

vor 2 Minuten schrieb erstezw:

Durch den selbigen vielleicht? 

Würde dir das reichen bei einer Durchgeladenen Waffe?

[rider650]

vor 5 Minuten schrieb Kreppel:

Und mehr Murks geht auch kaum.

 

Es ist die Lösung mit dem niedrigsten Profil. Für jemanden der seine Waffe immer dabei hat aber nie verwendet ist es deswegen die beste Lösung.

Da man Gasbläser nie verwenden sollte, wäre es für sie darum auch die beste Lösung.

Natürlich muss es sowas für die entsprechende Waffe geben, und die Waffe muss eine Reihe von Anforderungen erfüllen, um sie ohne was drum sicher im Hosenbund haben zu können.

[Kreppel]

Bei ihm ist das okay, würde irgendwann vielleicht einige der Kommentare hier ersparen.

[Kreppel]

Gerade eben schrieb rider650:

Für jemanden der seine Waffe immer dabei hat aber nie verwendet ist es deswegen die beste Lösung.

Ist es nicht. Aber bleib Du ruhig mal bei Deiner Meinung, das passt schon.

[erstezw]

@BergKrähe

Warum denn nicht? Typischerweise nimmt man da ja keine ungesicherte GSP. 

Das macht mir an der Stelle kein Kopfweh. 

 

Aber sonderlich bequem kann ich mir das nicht vorstellen, das muss doch ganz eklig drücken. 

 

Wobei das eh akademisch ist. Sogar eine G17 oder auch G20 verschwindet bei normaler Statur unter normaler (Sommer-)Kleidung.

 

Bearbeitet 5. Januar von erstezw

[rider650]

vor 4 Stunden schrieb Proud NRA Member:

 

Und der Abzug wird wie verdeckt?

 

Garnicht. Ich kenne das z.B. für die Ruger LC9. Da hast du eine manuelle Sicherung und einen 8kg Abzug.

Die Waffe ist flach und rundgelutscht, da drückt nichts - spezielle Anforderungen an die Waffe halt.

 

Mir ist klar dass sowas in einem deutschen Sportschützenkontext exotisch und unsicher erscheint, darum werde ich das auch nicht weiter verteidigen.

Zumindest wissen jetzt ein paar mehr, dass diese Lösung existiert.

 

[Kreppel]

vor 4 Minuten schrieb rider650:

Mir ist klar dass sowas in einem deutschen Sportschützenkontext exotisch und unsicher erscheint.

 

Es erscheint unsicher, weil es unsicher ist. Vor allem, weil es deutlich bessere Lösungen gibt, die ohne unnötige externe Sicherungen und Abzüge, mit denen die ersten paar Schuss unter Stress irgendwohin gehen, auskommen.

 

vor 9 Minuten schrieb rider650:

darum werde ich das auch nicht weiter verteidigen.

 

Wie gut das klappen würde, sieht man an Deiner Vollauto-Argumentation. Wie gesagt, passt schon.

 

 

vor 9 Minuten schrieb rider650:

Zumindest wissen jetzt ein paar mehr, dass diese Lösung existiert.

 

Zumindest wissen jetzt ein paar mehr, was eine dumme Idee ist.

[BergKrähe]

Fachlich diskutieren wird hier aber auch immer schwerer.

Oft läuft es leider auf Beleidigungen raus..

[rider650]

vor 2 Minuten schrieb Kreppel:

 

Es erscheint unsicher, weil es unsicher ist. Vor allem, weil es deutlich bessere Lösungen gibt, die ohne unnötige externe Sicherungen und Abzüge, mit denen die ersten paar Schuss unter Stress irgendwohin gehen, auskommen.

 

 

Realistisch wirst du so eine Waffe (egal ob jetzt die Schreckschusswaffe oder Waffen wie die LC9 für die die dürfen) 'unter Stress' nie schießen. Weil dieser Fall extrem unwahrscheinlich ist, und weil es auch bei 'brenzligen' Situationen üblicherweise eine dumme Idee ist, tatsächlich zu schießen. Darum ist der schwere Abzug das letzte, über das ich mir bei einer Waffe zum verdeckten Führen Gedanken machen würde. Ich würde mir viel eher bei einem leichten Abzug Sorgen machen, ihn ungewollt zu betätigen, wenn mir das Adrenalin zu den Ohren rausquillt.

Dagegen hast du sie eventuell wirklich viel Zeit an deiner Hüfte. Darum wären für mich Tragekomfort und Unauffälligkeit Priorität Nr 1.

 

vor 2 Minuten schrieb Kreppel:

Wie gut das klappen würde, sieht man an Deiner Vollauto-Argumentation. Wie gesagt, passt schon.

 

 

Ich habe keine Ahnung wovon du hier die ganze Zeit schreibst. Da du das jetzt zum zweiten mal erwähnst klingt das aber nicht wie 'passt schon', sondern als ob du ganz gerne eine Reaktion von mir hättest 

 

[Kreppel]

vor 1 Minute schrieb rider650:

Ich habe keine Ahnung

 

Genau darum geht's.

[Steam]

Am 3.1.2024 um 10:46 schrieb erstezw:

Das sind die "shoot me first"-Bags. 

Mittlerweile - also so gefühlt seit 1, 2 Jahren kommen leider Bauchtaschen wieder als Accesoire in Mode....hier sind die Einkaufsmärkte/Fußgängerzohnen quasi geflutet mit Deppen, die so ein Ding umhaben (gern in Kombination mit Trainingsanzug oder zumindest Trainingshosen)....und nein, die sind nicht alle beim LKA

 

LG

[erstezw]

vor 17 Minuten schrieb Steam:

als Accesoire in Mode...

Der Spacken von Welt trägt heute so etwas... 

[BergKrähe]

Das kommt tatsächlich daher dass denen die Handys und co. aus den Jogginghosen fallen..

[Josef Maier]

vor 20 Minuten schrieb BergKrähe:

Handys

Erst haben wir sie immer kleiner gemacht. Dann haben wir bemerkt, daß man darauf Porno schauen kann. Dann haben wir sie immer größer gemacht.

[Monsieur]

vor 4 Stunden schrieb Steam:

Mittlerweile - also so gefühlt seit 1, 2 Jahren kommen leider Bauchtaschen wieder als Accesoire in Mode....hier sind die Einkaufsmärkte/Fußgängerzohnen quasi geflutet mit Deppen, die so ein Ding umhaben (gern in Kombination mit Trainingsanzug oder zumindest Trainingshosen)....und nein, die sind nicht alle beim LKA

 

LG

Eher vom gegnerischen Team, da ist eventuell auch ne Plempe drin zumindestens aber n Beutelchen und n Zahnstocher für hartnäckige Beläge…

[Proud NRA Member]

5 hours ago, rider650 said:

Darum wären für mich Tragekomfort und Unauffälligkeit Priorität Nr 1.

 

Was ist denn die beste Lösung wenn jemand entsprechend meinem Vorschlag das eingesparte Gewicht eines Druckgusspusters lieber in eine etwas größere Dose Pfeffer investieren will? Für das Wandern im Hohen Norden gibt's da entsprechende Gürtel- oder auch MOLLE-Holster, mit denen man bei sinnreicher Anbringung leicht die Dose am Griff in der Hand und den Daumen auf der Sicherung hat. Im städtischen Umfeld könnte das etwas seltsam wirken.

[Faust]

Die Klammern für anne Knarre sind mir unheimlich, gibt doch bequeme & sichere IWBs. 

Bauchtasche nehm ich auch gelegentlich, ist echt befreiend ohne den ganzen Kram in den Hosentaschen.

Und von shoot-me-first Überlegungen sind wir noch ne ganze Ecke entfernt.

Aber nen Gaser halte ich auch für eine der schlechteren Ideen für den genannten Zweck. 

Dann lieber Zimmermannshosen mit nem Hammer dran.