So sieht ein neutraler Bericht zu Sportwaffen aus

[drummer]

Ich habe mir die Kommentare auch angeschaut. Die meisten scheinen da (noch) nicht aus der Feder von Antri-Waffen-Fanatikern zu kommen. Ist natürlich schwer zu sagen, ob hier bisher hauptsächlich eine Gruppe kommentiert hat, die eher postiv bis bewusst neutral eingestellt ist.

[HillbillyNRW]

vor 12 Stunden schrieb Friedrich Gepperth:

Im langjährigen Durchschnitt kommen ca. Menschen zwei durch Sportschützenwaffen zu Tode. Das ist der Preis der Freiheit und ein freiheitliches Gemeinwesen muss das aushalten können.

Das war dann im Stuttgarter Landtag ein Thema und ein grüner Abgeordneter hat mich massivst deswegen angegriffen und gesagt, dass das nicht zum Aushalten sei.

 

 

Haben Sie sich nicht gefragt, was konkret diese Person nicht aushalten kann,

die zwei Töten oder,

das freiheitliche Gemeinwesen, in dem solche Vorfälle nicht zu 100% verhindert werden können,

ohne Verlust der Freiheit?

Sollten Sie vieleicht dem Abgeordnet3n nächstes mal öffentlichkeitswirksam entgegenhalten.

[Mausebaer]

vor 5 Stunden schrieb Granit:

Wäre es nicht sinnvoll bei einem Verband oder bei prolegal, VDB usw.  einen Ansprechpartner für Öffentlichkeitsarbeit zu haben? Dieser sollte immer eingebunden werden wenn es um Massenmedien geht.

 

Selbst wenn es so einen Ansprechpartner gäbe, dann wollen solche Journalisten nicht mit diesen sprechen ...

 

  

vor 18 Stunden schrieb Mausebaer:

Das "Problem" ist doch, dass

1. diejenigen LWB, die besser nicht mit (solchen) Journalisten sprechen sollten, das nicht begreifen (wollen) und
2. (solche) Journalisten nicht mit denjenigen LWB sprechen wollen, die adäquat und eloquent ein zutreffendes Bild beschreiben. Die Folge ist, dass
3. sich (solche) Journalisten sich diejenigen LWB, die besser nicht mit ihnen sprächen, suchen und sie auch finden

...

 

... und falls sie es versehentlich doch machten, dann ginge es dem wie es oben @Friedrich Gepperth beschrieb - es wird nicht gesendet oder gedruckt und falls doch, dann nur ein ganz kurzer Ausschnitt, den jemand, der das will, in den falschen Hals bekommen kann.  

 

Dein

Mausebaer

 

 

 

 

[Granit]

Auch gut dann gibt es halt keinen Bericht...man muß ja kein Kamerateam aufs Gelände lassen.

Die Politiker geben ja auch Interviews wem sie wollen und wo sie wollen. 

[Josef Maier]

vor 20 Stunden schrieb Friedrich Gepperth:

Kamerateam vom SWR in Philippsburg.

Das waren doch die netten Herren, die ausdrücklich erklärt hatten, daß nur nach Anfrage und ausdrücklicher Zustimmung gefilmt würde? War gelogen, es wurde dauernd gefilmt und alles nach Belieben gesendet.

 

Wenn die Typen betont gelangweilt rumhängen und die Kamera sinnlos in die Landschaft gerichtet scheint, dann ist Vorsicht angesagt! Hatte ich auch schon mal im Eingangsbereich (aber schon innen) der IWA während eines Gesprächs dort mit einem Hersteller. Den Gedanken, den Herren vom Zwangsgebührenfernsehen  aufzuhalten und nach der Polizei zu telefonieren haben wir als sinnlos (in diesem Land) verworfen und eben eine Standortveränderung durchgeführt.