Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an

[thomas.h]

Eigene Zähne dürften noch erlaubt sein, ein Gebiss ist schon zweifelhaft.

[steven]

vor 7 Minuten schrieb thomas.h:

Eigene Zähne 

Hallo thomas

 

das sind schon noch meine eigenen "Beiserchen".

 

Steven

[a2c]

41 minutes ago, Jacko789 said:

Dann nimmt man halt Batteriesäure

Sowas darf man als Endverbraucher dank EU gar nicht mehr kaufen.

[Jacko789]

vor 10 Stunden schrieb JoergS:

In den "alten" Waffenverbotszonen darf man GAR NICHTS mitnehmen, dass auch nur irgendwie gefährlich sein könnte. 

Bitte berichtige mich, aber das gilt nicht für Inhaber einer Waffenrechtlichen Erlaubnis.

[Lumina]

vor 17 Minuten schrieb Jacko789:

Bitte berichtige mich, aber das gilt nicht für Inhaber einer Waffenrechtlichen Erlaubnis.

https://k.polizei.hessen.de/1369303989

Ist für Hessen ziemlich eindeutig und unmißverständlich geregelt.

- SRS bei KWS auch in einer Waffenverbotszone

- "Tierabwehrspray" fällt nicht unter das WaffG

[kulli]

Das ist aber keine alte Waffenverbotszone! Die klassische alfe Waffenverbotszone ist die Reeperbahn. Etwaige Verbotszonen wo die SWS für KWS-Inhaber verboten sind müssen aus dieser Zeit stammen.

 

Suche gleich mal nach der SH oder HH Verordnung. Würde mich interessieren wie der Messerträger noch fußläufig eine Straße benutzen kann wo auf beiden Seiten auf gleicher Höhe eine Bushaltestelle ist.

[Lumina]

Stimmt, h

vor 31 Minuten schrieb kulli:

Das ist aber keine alte Waffenverbotszone! Die klassische alfe Waffenverbotszone ist die Reeperbahn. Etwaige Verbotszonen wo die SWS für KWS-Inhaber verboten sind müssen aus dieser Zeit stammen.

 

Suche gleich mal nach der SH oder HH Verordnung. Würde mich interessieren wie der Messerträger noch fußläufig eine Straße benutzen kann wo auf beiden Seiten auf gleicher Höhe eine Bushaltestelle ist.

Stimmt, habe ich übersehen. Wohnortbezogen hat mich halt eher die hessische Regelung interessiert.

Meine natürlich auch SSW .....

[WillyWillsWissen]

https://www.deutschlandfunk.de/debatte-ueber-besseres-sicherheitspaket-fuer-deutschland-104.html

https://www.spiegel.de/politik/magdeburg-innenministerin-faeser-draengt-auf-beschluesse-zur-inneren-sicherheit-a-2a8840db-33fc-4f8c-845c-a36b4f13f9b2
 

Also ich muss mich ja schon ein bisschen wundern: entweder nutzt Faeser diese schreckliche Tat von Magdeburg nun um mehr IT-Befugnisse, mehr Befugnisse der Bundespolizei & biometrische Datenerkennung durchzudrücken, oder
Sie plant wirklich noch bis zum Regierungswechsel wieder ans WaffG ranzugehen, obwohl es absolut gar nichts mit der infrage stehenden Tat zu tun hat.


Was soll das? Der Täter ist mit einem PKW in eine Menschenmenge geraßt, es wurde alles vorbildlich angezeigt und jetzt soll es NOCH MEHR Einschränkungen geben?
 

[Last_Bullet]

vor 23 Minuten schrieb WillyWillsWissen:

oder
Sie plant wirklich noch bis zum Regierungswechsel

 

Diese Frau, die längst ihren Hut hätte nehmen müssen, versucht mit aller Gewalt auch auf dem Rücken von Toten und Verletzten ihre Politik, ihre Handschrift, ihren Stempel zu hinterlassen. Darum geht es. Eine Instrumentalisierung des Magdeburger Attentats findet von den guten Demokraten natürlich nicht statt, nur von den schlechten...

Bearbeitet vor 8 Stunden von Last_Bullet

[karlyman]

Kleine Ergänzung:

Vielleicht geht es ihr nicht nur ums Hinterlassen, sondern auch um die Wahrung einer gewissen Chance, dieses Amt (oder ein anderes Ressort) in einer neuen Bundesregierung, womöglich GroKo, (wieder) zu erlangen... 

[Last_Bullet]

vor 59 Minuten schrieb karlyman:

(wieder) zu erlangen... 

 

Neue Politik mit altem Personal wird es dann ganz sicher nicht geben.

 

**********

Karma?

 

 

Bearbeitet vor 7 Stunden von Last_Bullet

[karlyman]

Ja, kann auch gut sein, dass sich die Union (als dann absehbar großer Koalitionspartner) das Innen-Ressort nicht nehmen lässt. 

"Innen" war/ist (in Regierungen mit CDU-Führung) eigentlich auch ein klassisches Unions-Ressort. 

(Ob und wie sehr das besser wäre... schau'n wir mal).

[kulli]

vor 4 Stunden schrieb kulli:

Suche gleich mal nach der SH oder HH Verordnung. Würde mich interessieren wie der Messerträger noch fußläufig eine Straße benutzen kann wo auf beiden Seiten auf gleicher Höhe eine Bushaltestelle ist.

Zitiere mich einfach mal selbst. Für HH habe ich zumindest Infos auf der Seite der Pizei Hamburg gefunden. Es gibt zwar ein Messerverbot auf dem Busbahnhof vor dem HBF, an den Landungsbrücken und auch am Jungfernstieg, gewöhnliche Bushaltestellen sind, anders als die klassischen U-Bahnstationen nicht von einem Messerverbot betroffen. Als gewöhnlicher Messer-Fußgänger muss man nicht auf die Straße ausweichen und den Bürgersteig verlassen.

[Last_Bullet]

vor 1 Stunde schrieb karlyman:

kann auch gut sein, dass sich die Union (......) das Innen-Ressort nicht nehmen lässt. 

 

Das stimmt mich nicht gerade positiv. Die wollen genauso mehr Überwachung, Vorratsdatenspeicherung, in dessen gesammelten gigantischen Daten sich die nächsten Ausreden finden lassen, um den zukünftigen Attentäter, der sich öffentlich äußert und vor dem man mehrfach warnt, zu übersehen.

 

 

Bearbeitet vor 5 Stunden von Last_Bullet

[Last_Bullet]

Das WaffG versteht nicht jeder, tut es die Polizei?