Schuldig bei Verdacht: Der G36 Thread

[stefan17]

vor 9 Minuten schrieb Bulldog:

Sorry, aber dafür bekäme keine stattliche Institution in Westeuropa (in D schon zweimal nicht) auch nur annähernd ein dienstlich nutzbares Sturmgewehr

Warum ging es bei den Franzmänner?

Der komplette Auftrag hat einen Wert von ca. 300 Millionen Euro und umfasst:

Zitat

Ab 2017 werden die Soldaten des Heeres, der Luftwaffe und der Marine mit der neuen Dienstwaffe ausgestattet. Der Vertrag sieht die Lieferung von 102.000 Sturmgewehren HK416F im Kaliber 5,56 mm x 45 NATO, 10.767 Granatwerfer HK269F im Kaliber 40 mm x 46, Zubehör, Munition, Ersatzteile und Servicedienstleistungen mit einer Laufzeit von 15 Jahren vor.

Die Us Army hat für ihre M320 Granatwerfer etwas über 1550$ pro Stück bezahlt.

Wie gross die Posten Munition, Ersatzteile, Service sind, weiß ich nicht. Macht aber bei der Laufzeit sicherlich einiges aus.

vor 14 Minuten schrieb Bulldog:

Nicht bei der Bundeswehr

Die Nutzungsdauer für das G36 war auf 20 Jahre festgelegt.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Bulldog:

Sorry, aber dafür bekäme keine stattliche Institution in Westeuropa (in D schon zweimal nicht) auch nur annähernd ein dienstlich nutzbares Sturmgewehr.

Du weißt wohl nicht das die dickste Zitze der Waffenindustrie der Steuerzahler ist?

Nicht bei der Bundeswehr, ab da verdient rechnet die Waffenindustrie mit dem Faktor 10 statt 5 bei den Folgekosten ab. Auch Schmiergeldgeschenke müssen finanziert werden, die wachsen nicht auf Bäumen.

Ich meine das G36 war genau in dieser Größenordnung.
Frankreich soll ein ziemliches Shcnääpchenangebot von HK bekommen haben und die Bw ist mit dem Angebot von Haenel recht zurfrieden.

Die waffen selbst werden keine 1000€ gekostet haben.

[Bulldog]

vor 5 Minuten schrieb stefan17:

Warum ging es bei den Franzmänner?

Der komplette Auftrag hat einen Wert von ca. 300 Millionen Euro und umfasst:

Du empfindest 300 Mio. Nettosumme für etwas über 100.000 Sturmgewehre plus Drallala ein Schnäppchen? Sorry, ich bin da anderer Meinung und kenne da andere Preise.

 

[Gast]

Da gehts -ud das weisst du ja- auch nicht um das reine Gewehr. Da sind ja einige Zusatzposten enthalten und die sind wahrscheinlich höher als die waffe.

[Bulldog]

vor 1 Minute schrieb Waffen Tony:

Die Waffen selbst werden keine 1000€ gekostet haben.

...jeder geknechtete Autoteilezulieferer kratzt sich ab hier den Kopf.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Cannon Balls:

Abschreibung ist im Einzelplan 14 nicht vorgesehen, nur Materialerhaltung. 

Für ganz Spitzfindige hat man deshalb eine Nutzungsdauer bei Einführung festgeschrieben

[stefan17]

vor 11 Minuten schrieb Bulldog:

Sorry, ich bin da anderer Meinung und kenne da andere Preise.

Sprich dich aus....

 

Wie schon von Tony angemerkt, es geht nicht um die reine Waffe bei den 300Millionen Euro, sondern da ist einiges mehr dabei, dein "Drallala"(was evtl. den Preis der Waffe übersteigt).

Hier nur das Zubehör

 

Da fehlen dann noch Ersatzteile, Ausbildung, Munition ....

 

Bei der KWS der Spanier, spricht man von 1000Euro pro Waffe ohne jegliches weitere Zubehör, Ersatzteile Munition.

 

Bearbeitet 24. September 2020 von stefan17

[Bulldog]

...nochmal, eine stattliche Institution die für eine Sturmgewehr bei diesem Auftragsvolumen 1000,- Euro bezahlt ist nicht ganz dicht.

[Cannon Balls]

vor 1 Stunde schrieb Waffen Tony:

Für ganz Spitzfindige hat man deshalb eine Nutzungsdauer bei Einführung festgeschrieben

Auch die Nutzungsdauer ist nirgends festgeschrieben. Da gibts keine MHD. Noch nicht mal, wenn der MatErhalt teurer als eine Neubeschaffung wird. Oder was glaubst du, warum es solche Altbestände in der Ausrüstung gibt? 

[Bulldog]

Die Bundeswehr kann davon ein Lied singen. Fahrzeuge aus den 70er Jahren sind da keine Seltenheit.

Natürlich wird es auch da Leute geben die das als Vorteil sehen, aber wenn man ehrlich ist und die rosarote Brille absetzt bleibt da einfach nur wirtschaftlicher Schwachsinn.

 

[Cannon Balls]

Da ist die BImA bei der Infrastruktur konsequenter. Wenn die Renovierung eines Bauwerks 70% vom Neubau kostet wird abgerissen und neu gebaut. 

[Bulldog]

Keine Ahnung, unsere Regierung sieht Vorteile darin Liegenschaften zu verschenken verkaufen und dann für teures Geld und volle Verantwortung über viele Jahrzehnte zu mieten.

Das soll sich rentieren, keine Ahnung warum sich das noch nicht durchgesetzt hat?

[Raiden]

https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/heckler-koch-soll-doch-zum-zuge-kommen-bundeswehr-will-c-g-haenel-den-sturmgewehr-auftrag-entziehen/