Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Nimmt man die "Turnierleistung" statt der direkten Vergleiche haben sowohl Briten als auch USler natürlich deutlich mehr Niederlagen als Deutschland einstecken müssen.

Wenn die beiden (mit allen anderen Teams der WM Teilnehmer) gemeinsam antreten müssen, ist das dann auch nicht der souveräne Titelgewinn.

 

...und gegen die Rämer konnten sich auch beide nicht behaupten ;)

Bearbeitet von Gast
Geschrieben

NA, ich seh da nicht so die große Leistung. Weltweit bekommen die nichts geschissen. Da kann man die auch nicht als leuchtendes Beispiel nehmen.

Wo haben die eigentlich nichts auf die Mappe bekommen?

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb schiiter:

NA, ich seh da nicht so die große Leistung.

Weltweit bekommen die nichts geschissen.

Da kann man die auch nicht als leuchtendes Beispiel nehmen.

Wo haben die eigentlich nichts auf die Mappe bekommen?

 

Auf welcher Welt bist du denn zugange ? Auf der Gleichen wie wir ? Die Amis haben den WKII quasi allein gewonnen... und alle anderen fanden das nicht witzig, wenn sie bei ihnen auf der Matte standen...

Geschrieben

Hat er das wirklich geschrieben? Ich habe ihn schon lange blockiert. 

Das sollte er den Millionen gefallenen sowjetischen Soldaten einmal sagen. Es ist immer wieder erstaunlich, mit welcher Inbrunst hier einige Leute dummes Zeug erzählen. Nicht zu fassen. 

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Falleen:

Panama?

 

vor 3 Stunden schrieb EBR:

Grenada

 

 

Chapeau. Da haben die US-Ritter tatsächlich mal was gewonnen. ;)

 

P+G Reihen sich natürlich nahtlos ein, in die Reihe der US Völkerechtswirdrigkeiten und sind rühmliches Aushängeschild der rechtsbrecherischen Invasoren.

Während man in Kleinstaaten unterster wirtschaftlicher Kategorie regelmäßig aufs Maul bekommt, reicht es immerhin für Zwergstaaten. :D

Geschrieben

Geschichte aus einer ideologischen Brille zu betrachten ist selten hilfreich und führt in der Regel zu Geschichtsklitterung. Den Krieg gegen die Japaner haben die Amerikaner fast allein gewonnen, und Japan war keine Bananenrepublik, sondern ein hochgerüsteter Staat mit einer exzellenten Truppe. Und weder von Rundstedt, von Kluge, Model, und Kesselring (alle Oberbefehlshaber West) noch die Landser an der Westfront würden ( so sie noch lebten, Gott sei Ihrer Seele gnädig) behaupten, nicht ziemlich versohlt worden zu sein von den Amerikanern. Und jetzt kommt mir nicht mit der Ardennenoffensive. Ich kann mich auch nicht erinnern, das Sadam Hussein gegen die im Zentrum des Geschehens stehenden Amerikaner gewonnen hätte. Er wurde vernichtend geschlagen bei sehr geringen Verlusten der Amerikaner bzw. der Allierten.

Dass letzterer Krieg völkerrechtswidrig war und  die moralische Rechtmäßigkeit mit gefälschtem und falschem Beweismaterial begründet wurde, ändert nichts an dem strategisch und taktisch sehr gut geführten Kurzkrieg. Und zu dieser Beurteilung kann man auch kommen, wenn man kein großer Freund der Amerikaner ist.

Geschrieben

Wenn mit meinen Freunden in Tennessee Spreche ist der "War of northern aggression" dort noch in guter Erinnerung.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb Lanzelot50:

Und weder von Rundstedt, von Kluge, Model, und Kesselring (alle Oberbefehlshaber West) noch die Landser an der Westfront würden ( so sie noch lebten, Gott sei Ihrer Seele gnädig) behaupten, nicht ziemlich versohlt worden zu sein von den Amerikanern

Wieviele Fronten gab es zudem Zeitpunkt?

Das es ein Sieg der US-STreitkräfte über die Wehrmacht war, kann man getrost als Ammenmärchen abhaken.

Auch gegen JApan rückten die USA nicht allein an und den Abwurf der 2 Atombomben darf man moralisch als eines der größeren Verbrechen ansehen.

Bearbeitet von Gast
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb knight:

Moderativer Hinweis:

 

Hier geht es um die Haltepunktfeststellung in der BW und nicht um Nordamerikanische Geschichte.

 

Bitte zurück zum Topic!

Zu beidem wird gleich viel Unsinn verbreitet ;)

NIchts für Ungut:s75:

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.