Alles sicher

[Gruger]

Aus der Reihe "Eure Daten sind sicher":

http://www.heise.de/newsticker/meldung/LKA-Beamter-forschte-seine-Nachbarn-aus-3049726.html

Die V-Mann-Affäre beim bayerischen Landeskriminalamt hält so einige pikante Details parat: Einer der verdächtigten Beamten soll regelmäßig die Polizeidatenbank nach seinem Heimatort abgesucht und so seine Nachbarn ausgeforscht haben.

Die Polizei fand bei ihm Dokumente mit Straßennamen und Personendaten sowie dem Zusatz: "53 Personen mit waffenrechtlicher Erlaubnis".

[BBF]

[Harry Callahan]

Bist Du einmal in der EDV kennt deine Daten jede Sau. Ist doch völlig klar, dass das passiert. Genauso, wie jeder Sicherheitsfuzzi, der vor den Kameras hockt, Frauen in den Ausschnitt zoomt.

[Brillenschlumpf]

Wann wohl die NWR-Daten bei den falschen Leuten auftauchen...

...oh, nochmal nachgedacht... die sind ja bereits in "falschen Händen" !!!

[Guest]

Wann wohl die NWR-Daten bei den falschen Leuten auftauchen...

Da wärs einfacher die email daten von WO usern zu knacken........wird ja in genügend threads lang und breit erklärt was man hat, wo man es hat und und und................Selbst wenn einige falsche Adressen etc. angeben, der ein oder andere Treffer ist sicher dabei.

Ist aber der gleiche Unfug wie die frühere Angst bei Verkäufen in Print Medien die Adresse anzugeben.....

Wer Interesse hat in den Besitz von Waffen zu kommen hat es bei Licht betrachtet nicht nötig NWR Daten zu nutzen.

[Guest]

Aber es geht doch dort sehr viel einfacher und vor allem zielgerichtet in höherer Datendichte.

Nebenher ist das Kind dort bereits in den Brunnen gefallen. Demnach ist garnichts mehr einfacher.

Das ist mit Sicherheit auch kein Einzelfall. Jeder weiß, dass in allen Bereichen illegal Daten abgezwackt werden. Es sind eben Menschen am Werk.

Wer stellt eihentlich die Frage, wie unsere Sicherheit zukünftig besser geschützt wird?

Erste Maßnahme wäre Verringerung der (vollkommen überdehnten) Zugriffsberechtigten und schärfere Kontrolle der abgerufenen Daten auf Berechtigung.

Könnte man auch mal einfordern.

Edited December 20, 2015 by Guest

[Guest]

Aber es geht doch dort sehr viel einfacher und vor allem zielgerichtet in höherer Datendichte.

Wieso ist es einfacher?

Wie ist denn die Zielausrichtung?

[knight]

Interessant finde ich auch die Kommentare, wie z.B.

http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/LKA-Beamter-forschte-seine-Nachbarn-aus/Auch-im-LK-Kitzingen/posting-24041069/show/

Hieß es hier nicht immer, dass ein eingestelltes Verfahren keine Nachteile hat?

Oder der hier: http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/LKA-Beamter-forschte-seine-Nachbarn-aus/Wo-ein-Trog-ist-sammeln-sich-die-Schweine/posting-24040763/show/

bye knight

[Guest]

Ich weiss nicht was daran neu sein soll.

Schon in den 1980ern wurde ich nach der Abfrage meiner Personendaten bei Verkehrskontrollen gezielt gefragt ob sich Waffen im Fahrzeug befinden.

Hintergrund war der Waffenbesitz als Sportschütze.

[sniper-k98]

Wo ein Trog ist, sammeln sich die Schweine....

[Michael_He]

Eigentlich ist doch allgemein bekannt, dass es bei der EMA Abfrage auch personenbezogene Hinweise gibt, die nicht im Führungszeugnis eingetragen sind.

BTM, Gewalttäter Sport usw. Wo kommen die wohl her ???

Hier ist das auch Thema

http://www.123recht.net/forum_topic.asp?topic_id=83854&ccheck=1

https://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/06/19/ausknfte-aus-dem-polizeicomputer/