Haltung der AfD zum Thema "Legaler Waffenbesitz / Waffenrecht"

[Gast]

Ich lese das DWJ nicht. Aber fasse es doch einfach kurz für uns zusammen

Ist etwas umfangreich, man müsste das mal für alle abschreiben.

Aber ob das erlaubt ist ?

Ganz grob: http://www.dwj.de/magazin/aktuelle-ausgabe.html

bei "hier"blättern, man kanns gerade noch lesen auf Seiten 18 u. 21.

[zickzack]

@BigMama

ja und? Waffenbesitz wird immer vom Staat reguliert. in jedem Industriestaat der Welt. Mal mehr, mal weniger.

@Sniperman

Danke. Kann es im Moment nicht lesen, da ich mit nem Smartphone im Internet bin. Vielleicht heute abend. Mal sehen.

[BigMamma]

...

wichtiger als Sport mit scharfen Waffen

...

FDP die sich KliPP und KLAR FÜR den Schießsport ausgesprochen ha

1. Das ist doch auch natürlich und damit auf Linie der Hobby-Lobby, der ist ein Hobby auch wichtiger als LWB... und ihre Mitglieder...

2. Das haben sich Grüne und SPD auch, sage sie sogar immer wieder, das sie den Sportschiessern ihr Hobby nicht verbieten wollen, aber da diese noch nicht nachgewiesen haben, warum die dafür scharfe Waffen zuhause brauchen und der LWB ihnen auch gar nicht so wichtig ist... ist der für die Grünlinge eben ein leichtes Ziel...

[Gast]

Ja und? Waffenbesitz wird immer vom Staat reguliert. in jedem Industriestaat der Welt. Mal mehr, mal weniger.

Es kommt ja vor allem darauf an, wie! es geregelt wird. Und da hat die FDP z.B. in den letzten Jahren mit Nichtstun (um nicht Faulheit zu sagen) geglänzt, wobei einige in dieser Blockadehaltung etwas Positives sehen. Die gegenwärtigen bürokratischen Regeln und Schikanen für Sportschützen im WaffG sind nicht! akzeptabel.

[BigMamma]

Richtig, weil der AfD Waffen scheißegal sind!!!

Was am Ende sogar das Beste ist, was einem passieren kann. Wenn dem anderen scheissegal ist, was man tut, geht er einem wenigstens nicht deswegen auf den Sack.

[BigMamma]

Waffenbesitz wird immer vom Staat reguliert. in jedem Industriestaat der Welt.

Regulierung/Verwaltung/Regelung != Erlaubnisvorbehalt. Wer diesen kleinen aber feinen Unterschied schon nicht versteht, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

[trader]

Ich persönlich kann z.B. mit der "Zwangsregistrierung" von Waffen gut leben.

Was einiges über deinen Charakter verrät. Du wirst in Zukunft noch mit ganz anderen "Zwängen" gut leben müßen wenn das Parteienkartell in D nicht endlich durch die AfD aufgebrochen wird.

[zickzack]

Regulierung/Verwaltung/Regelung != Erlaubnisvorbehalt

Und was der Erlaubnisvorbehalt, den wir seit Jahrzehnten in Deutschland leider haben, mit dem ATT zu tun?

[Senne]

Und was der Erlaubnisvorbehalt, den wir seit Jahrzehnten in Deutschland leider haben, mit dem ATT zu tun?

Achso. Wir haben den staatlichen Erlaubnisvorbehalt "leider" in Deutschland schon. Die FDP will diesen Erlaubnisvorbehalt, den Du schon in Deutschland nicht gut findest, weltweit durchgesetzt sehen. Und trotzdem wird behauptet, die FDP wäre für Waffenbesitz in Bürgerhand? Die selbe FDP, die behauptet, in Deutschland gegen jede Waffengesetzverschärfung gewesen zu sein, will weltweit das Waffengesetz auf deutschen Standard verschärfen!

Und immer dran denken: In vielen Ländern ist privater Waffenbesitz keine Frage des Hobbys, sondern viel öfter als hier eine von Leben und Tod.

[Gast]

[zickzack]

[...]

Du hast die FDP durchschaut. Die arbeiten nämlich mit Nordkorea zusammen und planen, Dank des UN ATTs, die Weltherrschaft zu übernehmen.

[Boule]

Du hast die FDP durchschaut. Die arbeiten nämlich mit Nordkorea zusammen und planen, Dank des UN ATTs, die Weltherrschaft zu übernehmen.

Tja, anscheinend gehen die Sachargumente aus. Hast Du endlich den ATT gelesen oder woher kommt Dein spontaner Sinnenswandel oder hat jemand genug Ziegen ueber Deine Bruecke getrieben.

Die FDP ist sich wahrscheinlich der Sitaution des ATT nicht einmal wirklich bewusst. Waeren sie pro Waffenbesitz und nicht lippenbekenntlich pro Hobbylobby vor der Wahl, so wuerden sie einen faehigen Berater in diesen Fragen haben und uns Rueckendeckung geben. Passiert nicht, also keine Frage was sie planen - Stimmenfang!

[Gast]

Wo ist den die FDP umgefallen? Nenn mir doch bitte mal ein Beispiel! ....

Hier ein Beispiel für FDP-Klamauk im Bundestag, denn zugestimmt zum ESM hat die FDP trotz ihrer Kritik!

.... Klar. Die anderen Parteien haben ja auch keine wissentschatliche Berater. ....

Sicher haben die anderen Parteien ihre wissentschaftlichen Berater. Der Unterschied zu den AfD Wirtschaftswissenschaftlen ist der, dass diese sich aus den Reihen rekrutieren die Europa in die Eurokrise hinein getrieben haben!

Das heißt, CDU/CSU und FDP ebenso SPD, Grüne und Linke lassen sich von den Experten raten die sich verzockt haben und durch Klientelpolitik ihr verlorenes Kapital durch Steuergelder ersetzen lassen wollen!

.... Hast du dich mal gefragt wieso sich die AfD nicht für den privaten Waffenbesitz ausspricht? Richtig, weil der AfD Waffen scheißegal sind!!!

Besser eine Partei der das Waffenbesitz egal ist als Parteien die heute etwas anderes sagen als sie morgen tuen werden! Denn egal bedeutet "wörtlich" genommen, es nicht anzupacken und zwar weder hinsichtlich einer Verschärfung oder Liberalisierung!

[Hunter375]

...

Du wirst in Zukunft noch mit ganz anderen "Zwängen" gut leben müßen wenn das Parteienkartell in D nicht endlich durch die AfD aufgebrochen wird.

Der große Durchbruch wird mit der AfD kaum kommen.. dazu müsste man ja erst mal alle Spenden, alle Pöstchen, alle Geschenke und vieles vieles mehr für Politiker/Parteien verbieten.. solange sich daran nicht's ändert wird sich auch an den Parteikartellen nicht's ändern!

Wer sich einbildet dass sich duch die AfD etwas an der Grundeinstellung deutscher Politiker ändert ist schon sehr Weltfremd veranlagt Auch die AfD'ler würden in den großen Topf greifen wenn sie die Möglichkeit dazu hätten.. und weil die jenigen die den Topf füllen die Marschrichtung vorgeben werden die Topfnutzer immer dieser Richtung folgen!

Gruß

Hunter

[Gast]

Der große Durchbruch wird mit der AfD kaum kommen..

Ja, wenn alle so denken würden, dann brauchen wir doch gar nicht mehr wählen gehen. Lassen wir doch CDU, FDP, dazu noch etwas "grüne Farbe" gleich pfuschen wie sie wollen.

Die haben uns doch die letzten Jahren gezeigt wie man sein Wähler auf den Arm nimmt und richtig abkassiert.

Wartet nur ab, wenn es an unsere Sparkonten geht, da kommt das große Erwachen.

Wem das so gefällt, der wird nicht auf die Idee kommen, überhaupt nach einem Strohhalm greifen zu wollen.

Das ist das was die wollen ! Alles ist Friede, Freude, Eierkuchen. Natürlich nur den großen Parteien zu verdanken.

Möchte nicht mißverstanden werden, da ich kein Linkswähler bin. Jedoch ist mir Gregor Gysi als Redner sympathisch, weil er Klartext spricht.

Wer einige Wahrheiten hören möchte, der sehe sich das Video bis zum Schluß an.

falls noch Teil 2 interessiert:

[optrade]

Schade!....

Wann endlich begreift ihr, dass die Stimme der Legalwaffenbesitzer in der Politik erst dann das notwendige Mass an Bedeutung gewonnen hat, wenn "auch" diese Stimmen eine bisher total unterschätzte Partei wie die AfD in den Bundestag verholfen hat.

Diese Möglichkeit kommt nie wieder!

.......

Die rote SA wird bereits gegen die AfD auf die Strasse geschickt - toleriert von den Sozialistischen Blockparteien CDUSPDexSEDFDP und Grüne Taliban.

Link

"You have enemies? Good. That means you've stood up for something sometime in your life." Winston Churchill.

...Wobei das besondere an dieser Situation die Tatsache ist, dass die Akteure dieser Partei über einen gewissen Bildungsstand verfügen,..

....

Urteile mal nicht so hart, es rot$grüne Claudia hat doch auch ein paar Semester Theaterwissenschaften studiert, es kann sicher seinen Namen tanzen. Und dann haben ganz viele aus der Polit-Elite Sozialpädagogik oder sowas studiert, damit kann man immer noch in der Imigranten-Industrie unterkommen, wenn das mit der grossen Politik doch mal nicht mehr ist.

[Gast]

Die rote SA wird bereits gegen die AfD auf die Strasse geschickt - toleriert von den Sozialistischen Blockparteien CDUSPDexSEDFDP und Grüne Taliban.

Link

"You have enemies? Good. That means you've stood up for something sometime in your life." Winston Churchill.

Urteile mal nicht so hart, es rot$grüne Claudia hat doch auch ein paar Semester Theaterwissenschaften studiert, es kann sicher seinen Namen tanzen. Und dann haben ganz viele aus der Polit-Elite Sozialpädagogik oder sowas studiert, damit kann man immer noch in der Imigranten-Industrie unterkommen, wenn das mit der grossen Politik doch mal nicht mehr ist.

Wenn jemand wirklich ernsthaft glaubt das diese Partei die so von gewissen Lichgestalten wie etwa Henkel und Co gegründet

wurde sich ernsthaft für einen liberalen Waffenbesitz einsetzen wird der glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen falten.

Und die DM wiedereinführen? Das entscheidet Deutschland eh nicht und was sollte es überhaupt bringen?

Warum nicht noch gleich der Vorschlag um Dschland eine Grenze zu ziehen, damit keiner mehr reinkommt??

[Gast]

Wenn jemand wirklich ernsthaft glaubt das diese Partei die so von gewissen Lichgestalten wie etwa Henkel und Co gegründet wurde sich ernsthaft für einen liberalen Waffenbesitz einsetzen wird der glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen falten.

Und die DM wiedereinführen?

Das entscheidet Deutschland eh nicht und was sollte es überhaupt bringen?

Warum nicht noch gleich der Vorschlag um Dschland eine Grenze zu ziehen, damit keiner mehr reinkommt?

Das Waffenrecht ist nicht Thema der AfD, muss es auch nicht solange es nicht angepackt wird!

Glaubst du, dass die FDP sich nach der Bundestagswahl noch für die Waffenbesitzer einsetzen wird!

Wer will die DM wieder einführen?

Deutschland kann sehr wohl darüber entscheiden ob es weiterhin die deutschen Steuergelder nach Griechenland, Spanien und Portugal schickt oder damit die hier maroden Autobahnen instand setzt!

[Gast]

damit die hier maroden Autobahnen instand setzt!

Ich denke mal wir haben andere Probleme als marode Autobahnen, nach dem abgedroschenen Motto freie fahrt für freie

Bürger, da machen mir Schulen wo der Putz von der decke fällt und wo es reinregnet die größeren Sorgen!

Schon deshalb weil die Selektierung bereits im Kindesalter beginnt und ein Kind leider nicht entscheiden kann in

welcher Familie es geboren wird, so wird ein Reicher seine Kinder nie auf eine Schule wie etwa die Rüttli Schule schicken.

[BigMamma]

Henkel und Co gegründet wurde sich ernsthaft für einen liberalen Waffenbesitz einsetzen wird

Und die DM wiedereinführen?

Das entscheidet Deutschland eh nicht und was sollte es überhaupt bringen?

Warum nicht noch gleich der Vorschlag um Dschland eine Grenze zu ziehen, damit keiner mehr reinkommt??

1. Hat man ihr denn schon persönlich mal gefragt ? Er war einiges an Berufszeit im Ausland und hat zumindest mE kein Brett vor dem Kopf und kann auch über seinen Horizont mal rausschauen.

2. Ja, warum denn nicht.

3. Natürlich, wer soll es denn sonst für uns entscheiden können ?

3a. Was es bringt, zB Entkopplung vom Untergang Euro.

4. Keiner ist übertrieben, aber keiner, der der hier nichts beizusteuern hat, das steht doch bereits im AFD-Programm, Einwanderungsgesetz gem. kanadischem Vorbild.

[Hunter375]

Ja, wenn alle so denken würden, dann brauchen wir doch gar nicht mehr wählen gehen. Lassen wir doch CDU, FDP, dazu noch etwas "grüne Farbe" gleich pfuschen wie sie wollen.

Wer sich einbildet mit seiner Stimme etwas Grundsätzliches zu ändern kann sich die Zeit für die Wahl tatsächlich sparen... bei der Wahl gehts immer nur um die Feinabstimmung .. nicht mehr und nicht weniger!

Man könnte es mit dem Hausbau vergleichen wenn der Baustil und die Materialwahl vorgegeben ist und man sich lediglich die Farben der Innenwände aussuchen kann.. bei den wirklich wichtigen Entscheidungen wurde der Wähler noch nie gefragt!

Für uns LWB ist diese Farbe aber von erheblicher Bedeutung und deswegen sollte man sich die richtige aussuchen.. nicht mehr und nicht weniger

Gruß

Hunter

[Gast]

aber keiner, der der hier nichts beizusteuern hat, das steht doch bereits im AFD-Programm,

Womit das deutsche Asylgesetz (egal wie man dazu steht) defakto abgeschafft wäre!Das wiederspräche und da bin ich mir sicher sowohl nationalen als auch Internationalen Vereinbarungen.der hier nichts beizusteuern hat....Das beträfe sogenommen auch Arbeitslose,Behinderte,Hausfrauen,Obdachlose,veramte.

Die AFD will auch bestimmten Personengruppen das Wahlrecht entziehen:http://de.wikipedia....iki/Konrad_AdamZitat:dam ist Gründungsmitglied der eurokritischen Wahlalternative 2013 und wurde 2013 ein Sprecher der Partei Alternative für Deutschland (AfD).^[5][6][7] Als Kolumnist der Welt hatte Adam 2006 Überlegungen zur Aberkennung des Wahlrechts für „Inaktive und Versorgungsempfänger“ (Beamte, Politiker, Arbeitslose und Rentner) angestellt,^[8] was einzelne Medien mit Blick auf das Mitgliederprofil der AfD thematisierten.^[9][10]

Niemals werde ich eine Partei wählen die sich so Verfassungs/Grundgesetzwidrig zeigt.

Damit stellt sie sich noch rechts von der NPD, wo sind hier die Parteiverbotsbefürworter?!

[Senne]

Die Aussage eines jetzigen Parteimitgliedes Jahre vor Parteigründung ist nicht das Parteiprogramm. Die Aussag,e "die AFD" wolle irgendetwas ist von dir konstruiert.

Auch sind Einwanderung und Asyl zwei Paar Schuhe. Zum Thema Asyl steht im Parteiprogramm:

• Ernsthaft politisch Verfolgte müssen in Deutschland Asyl finden können. Zu einer menschenwürdigen Behandlung gehört auch, dass Asylbewerber hier arbeiten können.
  

monkel, hör auf mit deinen wüsten Lügen und Verleumdungen!

[Gast]

***

ICH habe niemanden verleumdet!

Ich habe nur zitiert was das Mitglied gesagt hat und dafür auch Quellen genannt!

Das habe ich mir nicht aus den Fingern gesogen und es entspricht nicht meiner Fantasie!

Auch ihre Einstellung zur Wahl kann man nachlesen-sofern man es möchte.

Nur weil man Unzulänglichkeiten aufzeigt als -Lügner-verunglimpft zu werden ist ein starkes Stück

entspricht aber wohl den Zeitgeist der momentan herrscht?

[Senne]

***

Wenn Du nicht lesen und verstehen kannst oder willst, halt dich bitte in Zukunft zurück.