andreb Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 Watt´n hier los???!! Hat jemand vom Sohn der Tochter seines Schwagers mütterlicherseits gehört, daß der jemanden kennt, dessen Bruder mit jemandem einen Kaffee getrunken hat, der behauptete, das Foto von jemandem in der Zeitung wiedererkannt zu haben, der einem Schulfreund ähnlich sah, der damals gehört hat... Bääähhhh... Gruß, André
Guest Posted August 24, 2009 Posted August 24, 2009 ... dass das Waffenrecht in 2009 möglicherweise verschärft worden ist ... Genau das !
dorengo Posted August 25, 2009 Author Posted August 25, 2009 Ich habe mit Absicht den Verein (wo diese Mitteilung aushängt) nicht genannt, damit sich dort nicht dutzend andere melden, schließlich geht es ja um den Verband und nicht den Verein. Ich werde nun selbst noch einmal recherchieren und hier weitere Infos posten. Dies ist kein Panikmache oder Scheisshausparolen Thread.
kriegerlein Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Da hat wohl wieder jemand "den Fuß in der Tür..." kriegerlein
Lusumi Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Ich werde nun selbst noch einmal recherchieren und hier weitere Infos posten. Nimm doch einfach mal einer der Interessierten den Hörer in die Hand: Landesverband 04 Nordrhein-Westfalen www.bdslv4.de Geschäftsstelle Schultenhofstraße 22 A 45575 Mülheim/R Telefon: (0208) 5944633 Telefax: (0208) 5944644 E-Mail: HSebode@bdslv4.de
Guest solideogloria Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Hallo Lusumi, er ist aus Hessen, die Kontaktdaten gibt es hier (sogar mit Telefonnummer und die haben gerade geöffnet) http://www.bdshessen.de/ unter "Aktuell"
Brommy Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Vom BDS NRW habe ich dies auch gehört - aber noch nichts schriftliches gesehen! Hallo Alle miteinander, ich habe meine letzte Woche bekommen. Wie immer recht zügig. Sind wohl doch nur Latrinenparolen. Grüße Brommy
General Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Ich habe mit Absicht den Verein (wo diese Mitteilung aushängt) nicht genannt, damit sich dort nicht dutzend andere melden, schließlich geht es ja um den Verband und nicht den Verein.Ich werde nun selbst noch einmal recherchieren und hier weitere Infos posten. Dies ist kein Panikmache oder Scheisshausparolen Thread. Das bezweifle ich auch nicht, aber sinnvoller wäre es erst zu recherchieren und dann zu posten. Sonst ist es nämlich genau das was es nicht sein soll. So diskutiert man halt wieder um Kaisersbart und letztendlich enthält der Fred keinen Nährwert. Hier gibt es schon zuviele Paniker und Verschwörungstheoretiker. Gruß
gunnerySergeant Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Selbst Verbände müssen sich ans WaffG halten. Und wenn es übers Grundkontigent raus geht, sind jetzt nun mal andere regelungen notwendig.
Col. Hahti Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Da hat wohl wieder jemand"den Fuß in der Tür..." Nä, wahrscheinlich ist es wegen dem, was sein Opa gemacht hat...
Guest Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Wenn Ihr vom gleichen WaffG redet wie ich. Da wurde nichts eingeschränkt - sorry - aber das ist totaler Blödsinn. 1. Zwar wurde der § 8 (2) gestrichen, jedoch deckt für den Sprotschützen der § 14 (2) immer noch das Bedürfnis ab (Mitglied in einem anerkannten Schießsportverband). 2. Abweichend davon muss, wer über das Grundkontingent hinaus (mehr als drei halbautomatische Langwaffen und mehr als zwei mehrschüssige Kurzwaffen) solche Waffen erwerben will die regelmäßige Teilnahme an Schiesssportwettkämpfen nachweisen. (Grüne WBK). 3. Einzig der für die gelbe WBK zuständige § 14 (4) erhält ein unbefristetes Bedürfnis (für die entsprechenden Waffen) wer als Sportschütze der dem Schießsport in einem anerkannten Schießsportverband als gemeldetes Mitglied nachgeht . Macht zwar keinen Sinn, ist aber so. Zusammengefasst: Das Grundbedürfniss zum Erwerb und Besitz von Waffen ist für Sportschützen durch § 14 (2) gedeckt. Nur wer Waffen, die auf die grüne WBK gehören und die über die 2 KW mehrschüssig + 3 LW HA (beide mit Patronenmunition = das Grundkontingent) hinausgehen, erwerben will: Wettkampfnachweis. Für Waffen der gelben WBK = Trainingsnachweis Da das Bedürfniss nun durch die Änderung in § 4 (4) fortlaufend geprüft werden kann, sollte sich jeder Schütze um seine Wettkampfnachweise (nur bei Überschreitung des Grundkontingents !) und seine Schieß-/Trainingsnachweise (gelbe WBK!) selbst kümmern ! Was in der LV 4 los ist ? Keine Ahnung. Entweder die Verschärfung falsch interpretiert oder die Sportordnung wird grade angepaßt ?! Hat jetzt schon einmal einer der Betroffenen nachgefragt ? Das würde nämlich ungemein zur Entspannung beitragen.... (Hinweis: Für Jäger gilt der § 13, wer hierzu Fragen hat, gerne per PM.) @Coltfan: Nicht aufregen, das kriegen wir schon hin. Gruß, J.
nemiad Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Wer hat denn die letzten Wochen ein Gewehr geholt ?
Guest Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Wer hat denn die letzten Wochen ein Gewehr geholt ? Ich, aber in einem anderen Verband. Wieso, vermisst Du eins ?
Guest 112-Oymanns@fvlw.de Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Nur wer Waffen, die auf die grüne WBK gehören und die über die 2 KW mehrschüssig + 3 LW HA (beide mit Patronenmunition = das Grundkontingent) hinausgehen, erwerben will:Wettkampfnachweis. wie war das noch mit der Berliner Auslegung http://www.berlin.de/polizei/service/waffen.html 4. Bedürfnis für SportschützenDurch die aktuelle Gesetzesänderung wird der Behörde das Ermessen eingeräumt, auch nach der Regelüberprüfung (drei Jahre nach der Ersterteilung einer Erlaubnis) das Fortbestehen des Bedürfnisses fortlaufend und somit verdachtsunabhängig prüfen zu können. Darüber hinaus soll die Anzahl der Waffen bei Sportschützen stärker vom Bedürfnis abhängig gemacht werden, indem bei einer Überschreitung des Grundkontingents (ab der dritten Kurz- bzw. ab der vierten Langwaffe) der Nachweis der regelmäßigen Wettkampfteilnahme mit allen vorhandenen Waffen vorzulegen ist. diese Auslegung ist doch auch nicht ganz sauber, fehlerhaft und am Gesetz vorbei! Na ja, die Verwirrung steigt, je mehr einzelne Länder, Behörden oder SB mehr aus dem Gesetz lesen, als drinsteht!
kriegerlein Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Nä, wahrscheinlich ist es wegen dem, was sein Opa gemacht hat... Ach, gottchen, meiner war bei den Russen,paar jahre.. Beim LV4 steht doch nur, dass die "Bedürfnisbescheinigungsgeschichte" überarbeitet wird.... Vielleicht im Verein überlesen?? Grüß Gott, kriegerlein
Col. Hahti Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Ach, gottchen, meiner war bei den Russen,paar jahre.. Ok, Du bist "zu jung", um mich zu verstehen: Drückmich
Horst-Ingo Sebode Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Wie im Beitrag #15 bereits beschrieben, ändert sich im LV 4 NRW bei den "Kontingentwaffen" rein gar nichts. Lediglich die Richtlinien für Waffen über das Kontingent hinaus werden der neuen Rechtslage angepasst. Gruß Ingo Sebode Präsident LV 4 NRW
Shaguar Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 .......Hast du schlecht geschissen? ............. Muß so etwas denn unbedingt sein??? Liebe Grüße aus Graz Bernd
Guest 007-sucker@fvlw.de Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Wie im Beitrag #15 bereits beschrieben, ändert sich im LV 4 NRW bei den "Kontingentwaffen" rein gar nichts. Lediglich die Richtlinien für Waffen über das Kontingent hinaus werden der neuen Rechtslage angepasst.Gruß Ingo Sebode Präsident LV 4 NRW Danke, damit ist wohl alles gesagt.
El Marinero Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Hallo Alle miteinander,ich habe meine letzte Woche bekommen. Wie, hast Du schon wieder was neues ? Samstag morgen mitbringen und entjungfern.
Guest Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 wie war das noch mit der Berliner Auslegung ... Öhm, die Berliner Auslegung kenne ich nicht. Aber das was Du reingestellt hast ist nicht gesetzeskonform. Gruß
orange73 Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Öhm, die Berliner Auslegung kenne ich nicht.Aber das was Du reingestellt hast ist nicht gesetzeskonform. Gruß Diese Berliner Lesart findet sich hier unter 4. So ist eben Berlin
GKBubi Posted August 26, 2009 Posted August 26, 2009 Da ist ja wohl das hier gemeint. http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=386036
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.