Waffengesetzänderung

[Gast]

Wichtig wäre dabei übrigens auch, ob für die Nach-Eintragung dann Gebühren (und ggf. in welcher Höhe) anfallen werden.

Gruß,

karlyman

Da fragst du noch? Warum sollte man sich die entgehen lassen?

[ArnoldM]

. Für Bedienungsanleitungen trifft das aber nicht zu, weil die eh kaum jemand versteht.

Bedienungsanleitungen werden von den zuständigen Sachbearbeitern anlaßbezogen, form, sach- - und fristgerecht erstellt. Willst Du damit andeuten, daß sich Sachbearbeiter gelegentlich nicht verständlich ausdrücken?

[skipper]

Bedienungsanleitungen werden von den zuständigen Sachbearbeitern anlaßbezogen, form, sach- - und fristgerecht erstellt. Willst Du damit andeuten, daß sich Sachbearbeiter gelegentlich nicht verständlich ausdrücken?

Wieso Sachbearbeitern? Ich dacht immer, das machen Übersetzer

[Sachbearbeiter]

Sogar hierfür gibts Bedienungsanleitungen:

Ach ja, falls es jemand noch nicht wissen sollte: in diesen Behältern wird überwiegend Altbesitz gesammelt.

[kizmeth]

Ich würde diesbezüglich wärmstens die Lektüre des aktuellen Entwurfes empfehlen, damit du nicht noch weiteren Unsinn aufgrund veralteter Entwürfe verzapfst.

okay ich hab mich ein bisschen geirrt, jagdrevier ist nicht nicht-offenes führen. jagdrevier ist offenes führen, jedoch als ausnahme behandelt.

Siehe folgende Stelle in der Novelle:

"offen führt eine Anscheinswaffe, wer diese außerhalb von Schießstätten für Dritte erkennbar führt; die Führensregelungen in §13 Abs. 6 bleiben hiervon unberührt. "

und was besagt der §13 abs.6

§13 VI:

"Ein Jäger darf Jagdwaffen zur befugten Jagdausübung einschließlich des Ein- und Anschießens im Revier, zur Ausbildung von Jagdhunden im Revier, zum Jagdschutz oder zum Forstschutz ohne Erlaubnis führen und mit ihnen schießen; er darf auch im Zusammenhang mit diesen Tätigkeiten die Jagdwaffen nicht schussbereit ohne Erlaubnis führen."

die obigen Zitate sind aus der aktuellen fassung, die hier im forum vom XX.07.2007 steht...

kenne keine neuere...du etwa?

[Mike Brauer]

jagdrevier ist offenes führen, jedoch als ausnahme behandelt.

Offenes Führen?

Also meine Kanonen führe ich im Revier stets geschlossen.

Ausser der Flinte, die wird schon mal gebrochen.

Wie steht es also mit Gebrochenem Führen?

[9x19]

Offenes Führen?

Also meine Kanonen führe ich im Revier stets geschlossen.

Ausser der Flinte, die wird schon mal gebrochen.

Wie steht es also mit Gebrochenem Führen?

Oder gar mit Führen von Erbrochenem.....

[Mike Brauer]

Oder gar mit Führen von Erbrochenem.....

...mitführen von Erbrochenem?

Musse ers ma Schein machen !

[9x19]

...mitführen von Erbrochenem?

Musse ers ma Schein machen !

Wattt ? Noch einer ?

[Mike Brauer]

Wattt ? Noch einer ?

So isses!

Mehr Schein, als Sein!

[9x19]

So isses!

Mehr Schein, als Sein!

Anschein.

[Mike Brauer]

Anschein.

Scheint so!

[Sachbearbeiter]

Oder gar mit Führen von Erbrochenem.....

Dazu fällt mir gerade ein Witz ein: fragt einer den Taxifahrer, ob er noch Platz für zwei Burger und ein Sixpack hätte. Der sagt "Ja klar, kein Problem. Nur rein damit". Den Rest könnt ihr euch ja denken...

[9x19]

Scheint so!

Dazu fällt mir gerade ein Witz ein: fragt einer den Taxifahrer, ob er noch Platz für zwei Burger und ein Sixpack hätte. Der sagt "Ja klar, kein Problem. Nur rein damit". Den Rest könnt ihr euch ja denken...

Lecker, mjam, mjam.

[Meechen]

hat nicht Jesus damals auch schon Brot gebrochen? B)

[cartridgemaster]

...hat nicht Jesus damals auch schon Brot gebrochen?

Ja, und dann hat er es unter den Armen verteilt.

CM

[Tom H.]

Ja, und dann hat er es unter den Armen verteilt.

CM

So 'ne Schweinerei!!

Zu Glück gibt es heute Deosprays.

---

Tom

[Sachbearbeiter]

Aber keine mit Brotduft, oder ?

[Scorpus]

Blasphemie !!

[Sachbearbeiter]

Wer hat hier Blasenprobleme ?

[cartridgemaster]

Blasphemie!

Fassen wir also zusammen:

Die beabsichtigte Änderung des Waffengesetzes ist blasphemisch und wird daher durch den Vatikan abgelehnt!

Prima.

Dann bleibt alles so wie es ist und wird nicht verschlimmbessert.

CM

[kizmeth]

hmm...

thread close ?

irgendwie artet das hier im forum öfter in spam aus....

[9x19]

Fassen wir also zusammen:

Die beabsichtigte Änderung des Waffengesetzes ist blasphemisch und wird daher durch den Vatikan abgelehnt!

Prima.

CM

Es sollen im BMI sogar schon vom Vatikan gesandte Exorzisten mit Diplomatenstatus gesehen worden sein.

[alea]

irgendwie artet das hier im forum öfter in spam aus....

wie willst Du das denn beurteilen, wo Du doch erst seit acht Tagen hier bist?

Vom wem bist Du der Klon?

[9x19]

wie willst Du das denn beurteilen, wo Du doch erst seit acht Tagen hier bist?

Vom wem bist Du der Klon?

Er hat es nicht böse gemeint. Und in anderen Foren läuft sowas auch spätestens ab Seite 2. Einigermaßen Erfahrung braucht sich also nicht allein aus dem WO-Forum abzuleiten. Außerdem kann man in relativ kurzer Zeit und einem Intensivstudium die Trends auch hier erkennen, aber wie gesagt, es ist wie sonstwo unter Hempels Sofa auch. Und er hat doch recht, oder ?