Elektonikgehörschutz

[Gast]

Wer kann mir mal einen Tip geben zum Thema elektronik Gehörschutz ?

Ich brauche sie für lang und Kurzwaffen !

Wichtig ist von welcher Firma und welches Model ! Es müssen extrem flache sein !

[wahrsager]

Superflach: Radians Pro-Amp

Benutze ich seit über einem Jahr.

[IMI]

Superflach: Radians Pro-Amp

Benutze ich seit über einem Jahr.

ABER SUPERFLACHE HABEN KEINE SO GUTE D Ä M M L E I S T U N G WIE ETWAS DICKERE!!!

GUCKT EUCH BEIDE MAL DIE dB WERTE AN.

IMI

[6/373]

http://www.sordin.com/en/produkter.asp?mId=103

Kann ich sehr empfehlen.

[wahrsager]

ABER SUPERFLACHE HABEN KEINE SO GUTE D Ä M M L E I S T U N G WIE ETWAS DICKERE!!!

GUCKT EUCH BEIDE MAL DIE dB WERTE AN.

IMI

Man kann nicht alles haben.

Habe mit den Radians auch schon Indoor Flinte geschossen. Meinen Ohren geht es gut (brauchst nicht so zu brüllen). Wenn man allerdings beim Löchlestanzen öfters neben einem Casull steht und das dann auch noch in einem schlecht gedämmten Indoor-Stand, dann sollte man sich einen "dicken" Gehörschutz kaufen oder einfach unter dem flachen noch Ohrstöpsel tragen.

[Gast]

Ich hatte an die Gehörschützer von Peltor gedacht !

Und speziell das Model Peltor Comtac ! Hat jemand damit erfahrung ?

[Viktor]

Ich hatte an die Gehörschützer von Peltor gedacht !

Und speziell das Model Peltor Comtac ! Hat jemand damit erfahrung ?

Hallo Klaussi

ich hab den ComTac seit zwei, drei Jahren.

Funktioniert sehr gut und stört beim Liegendschießen überhaupt nicht.

Die Akustik ist hervorragend. (Man vergisst, dass man ihn aufhat)

Der einzige Nachteil, wie schon gesagt, für Innenstände neben einer 44 Mag ist die Grunddämpfung etwas zu gering.

Da benutze ich einen Bilsom ohne Elektronik.

Gruß Viktor

[Longslide]

Moin!

Ich bin mit dem hier ganz zufrieden.

http://www.peltor.se/PDF_Download/PDF_DE/Comm/ProTac_DE.pdf

Der scheint auszulaufen, es gibt wohl ein Nachfolgemodell.

Gruß

[Instructor]

Peltor ProTac und ProTac II sind sehr gut (habe selbst einen ProTac II).

[Arne F.]

Hallo Leute

also ich für meinen Teil bin mit Peltor durch.

Innerhalb eines Jahres bei 2 Peltor Sound Trap Elektronikprobleme nach dem Batteriewechsel

gehabt.

Entweder ging die Hörmuschel nicht mehr an, oder aber mit kratzenden Geräuschen,

Pfeifftöne und nur noch schwer bzw. garnicht mehr einschaltbar.

Und das für ein Ding, das mal 159 € gekostet hat.

Nächste Woche hole ich mir dann auf Garantie den 3.

Mal sehen wie lange der hält.

[Gast]

Danke erstmal für eure Antworten !! Damit habe ich schon mal"nen guten Überblick dafür bekommen !

[Bounty]

Danke erstmal für eure Antworten !! Damit habe ich schon mal"nen guten Überblick dafür bekommen !

Tja,

das Sonderangebot ist leider schon abgelaufen, aber den hier hätte ich empfohlen!

http://foren.waffen-online.de/index.php?showtopic=313423

Von der Ausstattung vergleichbar dem Peltor, aber imho sehr gute Elektronik und Verarbeitung!

Gruß

Bounty

[Pepsus]

Kann mir jemand seine Erfahrung in Verbindung mit Schutzbrillen berichten?

Trage eine ESS EyeShield (Bügeldücke ~3mm) mit einem schon recht betagten Gehörschutz von 3M .

Die Dämpfleistung lässt leider merklich bei Verwendung der Brille ab... Könnte natürlich an der ausgeleierten Schaumstoffabdichtung an den Seiten liegen.

Wie sieht das mit den aktuellen Eletronikdingern aus?

[wahrsager]

Kann mir jemand seine Erfahrung in Verbindung mit Schutzbrillen berichten?

Trage eine ESS EyeShield (Bügeldücke ~3mm) mit einem schon recht betagten Gehörschutz von 3M .

Die Dämpfleistung lässt leider merklich bei Verwendung der Brille ab... Könnte natürlich an der ausgeleierten Schaumstoffabdichtung an den Seiten liegen.

Wie sieht das mit den aktuellen Eletronikdingern aus?

Das kommt extrem auf Kopfform und Trageweise an.

Manchen, die damit Probleme haben, ist mit Silikonpolstern geholfen.

[Sal-Peter]

In der heute per Post gekommenen Preiszeit von "F" ist eine Hausmarke drin, knapp 100 Euronen, stereo und flach. Taugt die was?

[Ballerkopp]

In der heute per Post gekommenen Preiszeit von "F" ist eine Hausmarke drin, knapp 100 Euronen, stereo und flach. Taugt die was?

Die sollen wohl nicht ganz so das Grelbe vom Ei sein.

[wipi1]

Kann mir jemand seine Erfahrung in Verbindung mit Schutzbrillen berichten?

Hallo,

habe den von Mepablu mit Silikonpolstern. Bin Brillenträger und über die kommt noch manchmal eine UVEX Schutzbrille mit Bügel.

Funktioniert hervorragend, und der hat auch eine relativ hohe Dämpfung.

Viele Grüße

wipi11

[Padro]

@ Klaussi:

Hätte da eventuell einen Peltor ProTac für Dich!

lG Padro

[uweb]

Kann mir jemand seine Erfahrung in Verbindung mit Schutzbrillen berichten?

Hallo,

bin Brillenträger, schieße GK-KW und benutze den MePaBlu Silencer T-220 mit Silikongel-Polstern. Bin begeistert von dem Teil, die Polster legen sich perfekt um die Brillenbügel ohne zu drücken, hohe Grunddämpfung, Ohren bleiben auch bei langem Tragen angenehm "kühl"

[Kraft]

Morgen,

MePa Blu T 220

Den für dich, Target (flach) , hab ich erst getestet - TOP !!!!!

Da ich aber 95 % GK-KW schieße hab ich den T 220 genommen .

Ein Kolege hat sich Zeitgleich einen Perltor Com... - wir haben beide mal gewechselt, und er hat sich geärgert, das er keinen MePaBlu genommen hat.

Batterie soll wohl deutlich länger halten als bei Perltor, die Verarbeitung ist meiner Meinung nach besser und die Gelkissen bringen den optimalen Tragekomfort- besonders mit Brille !

Kraft

[Gast]

@ Klaussi:

Hätte da eventuell einen Peltor ProTac für Dich!

lG Padro

Wenn die Jung"s alle sagen der ist Scheisse dann muß ich mir das ganze nochmal mit dem Protac überlegen!

[tagtraum]

hab den protac und bin zufrieden. wenns nicht darauf ankommt dass er flach sein soll ist das ne gute lösung. snr leistung is 32dB. meines wissens der höchste wert bei elektronischen gehörschützern. im vergleich: comtac hat 27dB; sound trap nur 26dB. tactical hat 31dB - der is aber qualitativ schlechter und war subjektiv unkomfortabler zu tragen. am besten im laden ausprobieren. wenns für die jagd sein soll is der protac auch gut (ansitz), falls man nicht ein flacheres modell bevorzugt (zB bewegungsjagden etc). für indoor benutze ich den trotzdem nur in kombination mit den ohrstöpseln. dann kann man nämlich die bis zu 3 fache verstärkerfunktion benutzen (maximale elektronische weitergabe an die ohren ca 81-85dB - hab den genauen wert nicht im kopf) und bekommt so mit maximaler dämmung trotzdem noch (bissl) was mit. das schießen is so extrem entspannend

[IMI]

Was ist denn für den Peltor Pro Tac ein guter Preis?

Hier gibts den nämlich auch:

http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b...kies=1&cookie_n[1]=b2c_insert&cookie_v[1]=U1&cookie_d[1]=&cookie_p[1]=%2f&cookie_e[1]=Mon%2c+13-Mar-2006+19%3a40%3a20+GMT&cookie_n[2]=b2c_hk_cookie&cookie_v[2]=WW2&cookie_d[2]=&cookie_p[2]=%2f&cookie_e[2]=Mon%2c+13-Mar-2006+19%3a40%3a20+GMT

IMI

hab den protac und bin zufrieden. ... snr leistung is 32dB. meines wissens der höchste wert bei elektronischen gehörschützern. ...

mein NICHT elektronischer hat nen snr von 36 dB

IMI

[Gast]

Ich glaube ich hatte da eben was verwechselt mit dem Peltor Protac und Comtac.

Da ich beim BDMP kurzwaffen sowie Langwaffen liegend schieße wollte ich mir einen

guten Gehörschutz für beide disziplinen kaufen und nicht zwei .Den comtac hatte ich schon lange im visier

weil er so schön flach ist aber wenn ihr sagt das die Gehörschützer von Peltor nicht unbedingt so gut sind muß ich mir das ganze noch mal überlegen.

[Sharps]

Schlecht sind die Peltors auf keinen Fall. Ich bin mit meinem Tactical sehr zufrieden. Aber mittlerweile hat die Konkurrenz auch nette Schützer zu bieten.