Warnstufen

[Shootist]

aehem, doofe frage eines unbedarften:

ist "BEITLER" sowas wie "JEHOVA" ???

und wenn ja, wieso ???

bitte um erleuchtung, ihr wissenden !!!

(kann mich erinnern, dass ein bestimmter mod (keiner aus dem halbauto-forum)sich, sagen wir mal, schon ziemlich ueber besagten haendler "echauffiert" hat...)

[Gast ichbindicht]

beitler ist sowas wie jehova .... redaktion hat auch schon mal geschrieben warum: b. habe - so seine worte - in seinem ersten thread / beitrag gleich massiv für seinen laden geworben, ohne rücksicht auf sponsoren/nettiquette zu nehmen .....

darüber habe man sich erzürnt und gewisse schritte folgen lassen.

wie gesagt, so vor kurzem einem beitrag zu entnehmen gewesen.

willstes genauer wissen fragste ihn selbst ....

noch ein paar otternasen gefällig .......

[wahrsager]

als ob es bei beitler nur darum ginge...

[Hollowpoint]

B. hat wesentlich dazu beigetragen, uns den §6 AWaffV einzubrocken!!!

DAS werde ich ihm niemals verzeihen!

Eher friert die Hölle zu, als daß ich bei ihm auch nur einen einzigen lausigen Cent ausgeben würde!!!

GRUß

[Shootist]

beitler ist sowas wie jehova .... redaktion hat auch schon mal geschrieben warum: b. habe - so seine worte - in seinem ersten thread / beitrag gleich massiv für seinen laden geworben, ohne rücksicht auf sponsoren/nettiquette zu nehmen .....

darüber habe man sich erzürnt und gewisse schritte folgen lassen.

wie gesagt, so vor kurzem einem beitrag zu entnehmen gewesen.

willstes genauer wissen fragste ihn selbst ....

noch ein paar otternasen gefällig .......

308720[/snapback]

ahhhh, also ein echter 'mr. popular'

wardasnichtauchderdersichirgendein'markenzeichen'"OA"hatregistrierenlassen?

(habnixmitihmzutunundhabeauchnochniedawasgekauft !)

beantrage hiermit, die einheit "1 BEIT" als offizielle masseinheit der WO-verwarnstufen einzufuehren.

natuerlich gibts auch KILO-BEIT, MEGABEIT, GIGABEIT und EXTRABREIT

[Rodney]

ist "BEITLER" sowas wie "JEHOVA" ???

308714[/snapback]

Nun ist "Jehova" (ganz abgesehen vom eigentlichen göttlichen Ursprung) ja vor allem ein fröhliches Wort, was dazu anregt Chips und Cola oder auch mal Popcorn zu holen, und den Rest der Woche den Thread zu genießen.

"Beitler" hingegen ist bei WO ein Begriff, der eher Unmut auslöst und Threads auf den unschönen Weg (vielfach mit Sperrungen verbunden) in den geschlossenen und Mods vorbehaltenen Bereich zwingt.

In andere Foren kann aber auch "Jehova" Unmut auslösen. Ein Spannendes aber zuweilen auch etwas skuriles Erlebnis ist es zum Beispiel im WuH-Forum etwas positives oder auch etwas negatives zum R93 zu äußern, sofern es überzeugt genug rüber kommt.

[Mike Brauer]

positives oder auch etwas negatives zum R93 zu äußern

In echt?

Und ... äh ... kann man wirklich etwas positives über das Plastegewehrchen berichten?

Man glaubt es kaum!

[Rodney]

In echt?

Und ... äh ... kann man wirklich etwas positives über das Plastegewehrchen  berichten?

Man glaubt es kaum! 

308786[/snapback]

Hi Mike!

Nun ... mir kommt so ein Ding nicht ins Haus, sind aber rein subjektive Gründe, daher halte ich mich aus dem Thema gerne raus. Ich muss aber zugeben, dass Blaser einige (andere) Waffen hat, die mir schon gefallen. Bei der F3 oder einigen von den Kipplauf-Büchsen und Kombinierten könnte ich schon schwach werden ... (träum)

[Mike Brauer]

dass Blaser einige (andere) Waffen hat, die mir schon gefallen.

Ja, so wie mein Bergstutzen.

Ist aber leider eine Schönwetterwaffe ....

Ach! Ich liebe es, wenn der Thread so beinhart im Thema bleibt

[HAJO]

Hi Mike!

Nun ... mir kommt so ein Ding nicht ins Haus, sind aber rein subjektive Gründe, daher halte ich mich aus dem Thema gerne raus. Ich muss aber zugeben, dass Blaser einige (andere) Waffen hat, die mir schon gefallen. Bei der F3 oder einigen von den Kipplauf-Büchsen und Kombinierten könnte ich schon schwach werden ... (träum)

308791[/snapback]

Aba abaaa, was ist gegen das R93 zu sagen? Einer meiner (wenigen, seit ich W-O-Mod bin) Freunde führt das R93 seit ca. 3 Jahren jagdlich in .308. der ist sehr zufrieden, es gab noch nie Probs. (bis auf die eine Rückholaktion, in seinem Fall über Frankonia, ging aber superschnell und kostenlos.....wie es eigentlich auch immer sein sollte B) )

Ich schiesse dieses R93 ab und an auf dem Schiessstand und kann nur sagen, äusserst präzise, guter Abzug und überhaupt...................

JEHOVA JEHOVA JEHOVA

[Mike Brauer]

und kann nur sagen, äusserst präzise, guter Abzug und überhaupt...................

Jaja, wenn man sonst nur handgedremelte Blockflöten und Ösigummis schiesst, ist selbst die R93 eine Offenbarung.

[Gast Mouche]

Ich schiesse dieses R93 ab und an auf dem Schiessstand

308798[/snapback]

....ja, bei uns haben das auch welche und sind total zufrieden damit - das störende Hin- und Herlaufen HINTER dem Schützen findet da überhaupt nicht mehr statt ......

[Gast ichbindicht]

Ach! Ich liebe es, wenn der Thread so beinhart im Thema bleibt 

308797[/snapback]

:

[Shaguar]

....ja, bei uns haben das auch welche und sind total zufrieden damit - das störende Hin- und Herlaufen HINTER dem Schützen findet da überhaupt nicht mehr statt  ......

308810[/snapback]

[Schwarzwälder]

Nochmal zurück zum Thema: Fairerweise muss ich sagen, dass mir ein Grund für die Warnstufe inzwischen genannt worden ist. Derzeit werde wieder auf hoher Ebene über Verschärfungen u.a. zum Thema Lauflänge diskutiert, daher waren meine diesbezüglichen Beiträge zu Lauflänge/§6VO verwarnt worden. Allerdings: Woher soll man wissen, über was wer in Berlin gerade wieder diskutiert?

Noch nachdenklicher stimmen mich Sätze wie:

Hermes schrieb:

Die Boardregeln sind die "Grundvorraussetzungen" für das Forum. Die Regeln für jeden Thread, setzt der Admin/Mod fest. Was heute erlaubt ist, muß morgen nicht Bestand haben.

SC schrieb:

frage: möchte hier jemand umbedingt noch heute 'gesperrt' werden ?

Redaktion schrieb:

so wie es jetzt ist bleibt es. was woanders geschieht, geschieht dort und nicht hier.

Sharps schrieb:

Wenn ein Mod einen Thread - warum auch immer - bearbeiten/löschen/schließen will, dann tut er das. Wenn er es für richtig hält, kann er die Sache kommentieren. Wenn nicht, lässt er es. Das sind die Regeln, die hat man zu akzeptieren oder man lässt es und postet woanders. ... WO ist NICHT demokratisch.

Ich nehme das zur Kenntnis. Akzeptieren kann ich solche „Regeln" aber nicht. Deshalb ziehe ich die Konsequenzen und steige aus. Habe schon in verschiedensten Foren auch im Ausland (amerikanische, schweizerische und norwegische Waffenforen) aktiv mitdiskutiert - eine andere Moderation ist möglich, ohne dass Anarchie und Chaos ausbricht, glaubt mir.

Aber: vielleicht sieht man ja den einen oder anderen mal auf dem Schiessstand wieder, persönlich habe ich gegen niemanden etwas - und ich behalte auch weiter Respekt vor der Leistung Tom Marzis und seiner Moderatoren beim Forenaufbau.

Schöne Grüsse wie immer,

euer Schwarzwälder

[Hollowpoint]

Habe schon in verschiedensten Foren auch im Ausland (amerikanische, schweizerische und norwegische Waffenforen) aktiv mitdiskutiert

Du sprichst SCHWEIZERISCH???

RESPEKT!!! Reife Leistung!!!

Also dann, TSCHÜß! Wir sehen uns in der Hölle, Schwarzwälder!

GRUß

[wahrsager]

winke winke, schwarzwälder.

schade, aber reisende soll man nicht aufhalten.

einerseits bewundere ich die konsequenz hier auszusteigen, weil dir hier das system nicht passt. andererseits halte ich es aber für töricht zu glauben, dass es woanders besser ist.

es gibt definitiv auf der welt keine foren, in denen immer alle mit allen zufrieden sind.

ich poste in 8 foren und beteilige mich durchaus auch an hitzigen diskussionen. gesperrt wurde ich aber noch nie. wahrscheinlich hab ich einfach nur glück...?

und selbst wenn es mir irgendwannmal passiert... DANN kann ich mich ja darüber aufregen. warum denn schon jetzt?

irgendwie ist es auch lustig... ich fasse mal zusammen:

ein user wird verwarnt. er erkundigt sich über die bedeutung der verwarnung und erfährt, dass die verwarnungsstufen vor allem dazu dienen, user zu sanktionieren ohne sie gleich zu sperren.

der user ist damit nicht zufrieden und sperrt sich daraufhin selbst .

naja... viel spass im dwj-forum, schwarzwälder.

[CreativeChaos]

Du sprichst SCHWEIZERISCH???

RESPEKT!!! Reife Leistung!!!

...

308879[/snapback]

Gruezi!

Na, na, Schweizerisch is z.B. für einen wie mich sonst weitestgehend hochdeutsch mit Hang zum nodddeutsch Schnaggenden echt eine Herrausforderung, odr?

Aber is scho huere guet hier in Zürch, odr?

C Ya

[Hollowpoint]

Desch channs laud sachä.......

GRUß

[Shaguar]

Also dann, TSCHÜß! Wir sehen uns in der Hölle, Schwarzwälder! 

GRUß

308879[/snapback]

Daß halte ich aber auch für entbehrlich.....

Versöhnliche Grüße aus Graz

Bernd

[donlotti]

Ich nehme das zur Kenntnis. Akzeptieren kann ich solche „Regeln" aber nicht. Deshalb ziehe ich die Konsequenzen und steige aus. Habe schon in verschiedensten Foren auch im Ausland (amerikanische, schweizerische und norwegische Waffenforen) aktiv mitdiskutiert - eine andere Moderation ist möglich, ohne dass Anarchie und Chaos ausbricht, glaubt mir.

*winkewinkeschwarzwälder*

Du hast es nie begriffen und wirst es auch nie begreifen-ausserdem-ich kenne auch ne Menge Foren (nicht immer unter dl ) - aber ein Demokratisches hab' ich noch nie gefunden

Gruß

bis bald im DWJ Forum

dl

[attila]

@ Schwarzwälder :

Es ist zwar konsequent, aber es ist auch schade daß Du als "soziales Gewissen " des WO mich so allein läßt.

Ich muß Dir gestehen, daß mich der rauhe Ton bei WO längst nicht mehr glücklich macht und ich werde auch mal woanders reinschauen,nur um mich zu informieren.

Es stimmt daß man in einem Waffen-Forum genau aufpassen muß was öffentlich gemacht wird denn das Thema Waffen ist nicht unsensibel, allerdings ist die Illusion von der großen Gemeinde WO auch bei mir längst verschwunden.

Genau das hat mich auch abgehalten Sponsor zu werden.

Ich denke immer noch daran, daß uns so ein netter User wie Hemo verlassen hat.

Wenn die Mods ständig die Muskeln spielen lassen,damit protzen, was sie alles können und auf Vorschläge und Bitten wie der " Basta"-Kanzler antworten, mach ich mir auch so meine Gedanken.

Wenn man Gäste in sein Haus einlädt, sich das Bier bezahlen läßt, so sollte man auch in gewisser Würde mit den Gästen umgehen.

Denn wir sind wohl Gäste und der Gast ist willkommen.

Dazu gehört auch eine gewisse Toleranz gegenüber ihren Äußerungen.

Und das Verwarnsystem finde ich irgendwie affig,etwa wie Kindergarten.

Wenn ein Mod ein echtes Problem sieht, dann reicht eine Mail an den User oder auch eine öffentliche Rüge mit Begründung und gut isses.

Schwarzwälder, wir sehen uns bestimmt wieder, aber nicht in der Hölle.

[Hermes]

Attlia, mach mal bitte Dein PN-Fach leer.

Gruß Markus

[R10/22]

Ich finde es schade um jeden User der WO verläst.

Das Verwarnsystem fordert doch nur den Trotz und Wiederstand des verwarnten Users heraus und dann entstehen eben solche Diskussionen über das warum und wieso.

Mein Vorschlag : Die Mods löschen einen untragbaren Thread und geben dem User per PM eine Begründung warum sie löschen mussten. So muss man Diskussionen über unbeliebte Themen nicht in die Öffentlichkeit tragen.

Gruß D. Lück

[Rodney]

Vorweg: Ich bin selten im HA-Forum, daher kenne ich die "Auslösediskussion" nicht. Trotzdem zwei Anmerkungen:

Hier wird immer wieder auf die Meinungsfreiheit, auf den Besuch zum Bier oder in der Kneipe und dabei fallende Äußerungen verwiesen. Es gibt aber deutliche Unterschiede dazu: Tom lädt die User nicht in sein Haus ein, weil er sie kennt, und mit ihnen Bier trinken will. Er stellt sein Wohnzimmer zur Verfügung und erwartet lediglich, dass die Leute sich (mit einem Pseudonym oder wie auch immer) vorstellen, "die Schuhe ausziehen und die Gläser heil lassen". Wer trotzdem virtuelles Porzelan zerschlägt, muß halt über sich ergehen lassen, dass ihm (in Form von Warnleveln) gesagt wird, dass das nicht ok ist.

Dabei sollte vor allem noch bedacht werden: Was ich abends in der Kneipe leicht angesäuselt von mir gebe wird bestenfalls kommentiert und dann vergessen. Was hier in WO von sich gegeben wird bleibt. Vielleicht nicht für die Ewigkeit, aber lange genug um Schaden anzurichten.

Zu den Warnleveln: Ich halte die Warnlevel für gut. Jeder weiß sofort, woran er ist, kann sich bei Bedarf mit den Mods oder Tom per Mail darüber austauschen, aber sonst erstmal normal weiterschreiben. Bei fünf Warnleveln ist ja nun wirklich der erste Hinweis kein Problem. Wer diese erste "Rüge" nicht ertragen kann, der sollte nicht nur über die bösen Mods und den gar garstigen Tom schimpfen, sondern sich mit der eigenen Kritikfähigkeit auseinandersetzen. Wer das nicht will - nun, mein ex-Chef pflegte zu sagen: Wanderer soll man nicht aufhalten.

Ich schlage vor, in die allgemeinen Forenregeln aufzunehmen, dass Threads über Warnlevel, Verwarnungen, Userlöschungen etc. zukünftig sofort und kommentarlos auf die virtuelle Müllhalde entsorgt werden.