Asgard Posted September 2, 2004 Posted September 2, 2004 Hi Gemeinde, ich weiss nicht ob es hier richtig reinpasst... ich habe auf der Webseite meiner SGes eine Online- Sachkundeprüfung eingestellt und bräuchte dringendst ein paar Bugtester. Wäre nett wenn sich der eine oder andere bereitfinden könnte, die Prüfung durchzuackern. Zu beantworten sind 36 zufällige zusammengestellte Fragen aus einen Pool von 100. Wer den Test machen möchte muss sich zuerst allerdings registrieren, ansonsten funktioniert es nicht. Hier der Link zur Onlineprüfung Falls irgendwo Fehler auftreten, bitte eine kurze Fehlerbeschreibung per PM an mich. Danke und Gruß Asgard
Georg Posted September 2, 2004 Posted September 2, 2004 1) Bug: er will unbedingt die EMAIL Adresse, obwohl sie kein Pflichtfeld ist 2) Probleme mit dem Zeichensatz, deshalb werden auch richtige antworten nicht erkannt. ansonsten ist mit das ganze zu "Jagdlastig". aber ok.
gemm Posted September 2, 2004 Posted September 2, 2004 pm gibts nicht - post here, read here also: die zeichensatzprobleme hatte ich auch - alle fragen mit umlauten werden falsch gewertet; ausserdem sind manche fragen zu schwammig gestellt, oder mehrere antworten sind richtig (was aber nicht markiert werden kann). z.b. Wie wird der Verschluss von Repetierbuechsen genannt?
Völker Posted September 2, 2004 Posted September 2, 2004 Oje, da hat du noch viel zu verbessern: Zusätzlich zum schon geposteten: "Für den Erwerb welcher Schußwaffe braucht man WBK" - und es werden gar keine Schußwaffen zur Auswahl gestellt. "Welches Teil darf einzeln nur mit WBK erworben werden" - M.E. Lauf UND Verschluß (halt alle wesentlichen Teile!!!) "Die Patrone 8x57R ist..." (2x Auswahlmögl. Randzünder) Was soll den die Frage zum Signalstift der PPK??? Warum nicht gleich die Frage, wie man einen Mateba-Revolver richtig wartet "Ist zum Erwerb oder Besitz eines Einstecklaufes .22lfB eine WBK erforderlich" - Latürnich, nur brauchts keinen Eintrag! Wenn man eine Frage aus Versehen falsch beantwortet und zurückgeht, wird die Korrektur nicht genommen. Viele Fragen zu irgendwelchen Jagdpatronen, kaum was rechtliches - ist nicht die Anzahl der Fragen je Sachgebiet vorgeschrieben? Hier sollte man die Prüfung in mehrere Komplexe teilen. Und: .222 hat wirklich genau 0,222 Zoll? Hat auch .223 0,223 Zoll???
mauser98 Posted September 2, 2004 Posted September 2, 2004 Ich dachte schon der "Prüfling" sei duchgefallen. Hatte nur 2 Fragen falsch aber trotzdem nur 64% erreicht. 11 Fragen wurden als falsch angezeigt obwohl die richtige Antwort die abgegeben wurde dann nochmal richtig drunterstand. Nachbesserungsbedarf Notwehr-Notstand kommt eindeutig zu kurz. Zuwenig rechtliche Fragen, zu Jagdlastig. Aber ansonsten von der Idee her nicht schlecht.
Mark Pfennig Posted September 2, 2004 Posted September 2, 2004 Hallo Asgard, wir haben für unseren Verein in Zusammenarbeit mit der Behörde einen Fragebogen zur Sachkundeprüfung ausgearbeitet. Falls Interesse daran besteht, bitte melden. MP
Harley Posted September 3, 2004 Posted September 3, 2004 Frage Nr.: 16: Ist das Kaliber bei Flinten das Mass des Innendurchmessers des Laufes? Benutzer Antwort: abhängig von der Patronenart Korrekte Antwort: nein stimmt nicht - bei .410 ist es z.B. der Innendurchmesser des Laufes ausserdem wurden zahlreiche Fragen als falsch angezeigt, und dann die gleiche Antwort als richtig darunter nochmal angezeigt
Berettaman Posted September 3, 2004 Posted September 3, 2004 In Antwort auf: Was soll den die Frage zum Signalstift der PPK??? Warum nicht gleich die Frage, wie man einen Mateba-Revolver richtig wartet Na, weil dies wohl die erste Pistole ohne außenliegenden Hammer war und der rote Stift makiert, wenn die Waffe "gespannt" ist ? Naja da war angeblich die Antwort auch falsch, aber wenn kein Magazin drin ist, guckt der rote Stift trotzdem raus, sobald ich den Schlitten bewegt habe
Michael Grote Posted September 3, 2004 Posted September 3, 2004 In Antwort auf: In Antwort auf: Was soll den die Frage zum Signalstift der PPK??? Warum nicht gleich die Frage, wie man einen Mateba-Revolver richtig wartet Na, weil dies wohl die erste Pistole ohne außenliegenden Hammer war und der rote Stift makiert, wenn die Waffe "gespannt" ist ? Naja da war angeblich die Antwort auch falsch, aber wenn kein Magazin drin ist, guckt der rote Stift trotzdem raus, sobald ich den Schlitten bewegt habe Bei diesen Antworten graust mir. Der Signalstift zeigt lediglich, das sich eine Hülse in Patronenlager befindet - nicht mehr. Mit außenliegendem Hahn (den die sehr wohl PPK hat) oder Magazin oder Schlittenbewegung hat das nichts zu tun. Gruß Michael
Völker Posted September 3, 2004 Posted September 3, 2004 @Berettamann: Habe das Ganze ein wenig unter Zeitdruck gestern Abend durchgespielt und ausgewertet, meine Göttergatting drängte... Aber ich halte in einer Online-Prüfung grundsätzlich für nicht angebracht, Besonderheiten einzelner Modelle abzufragen. Vor allem, da die PPK IMHO nicht mehr befürwortet wird (zumindest habe ich sowas von meinem Dachverband, dem BDS gelesen, glaube ich). Sowas gehört in den praktischen Teil, der sich ganz schlecht online abwickeln läßt. @Asgard: Ich halte die Idee der Online-Prüfung für ausgezeichet - allerdings nur zum Üben. Da ist das eine super Vorbereitung auf die echte Prüfung!!! Die Betrugsmöglichkeiten, wenn das jemand zu Hause ausfüllt, sind einfach zu hoch - ich kann mir nicht vorstellen, daß eine solche Prüfung dann von Amtsseite anerkannt wird. Es gibt bereits im Netz einige Fragebögen (mit neuem Waffenrecht) und den richtigen Antworten. Diesen zum Bleistift. Warum das Rad neu erfinden? (Achtung: Es gibt auch welche mit falschen Antworten!!!) Dann würde ich, wie gestern gepostet, die Prüfung teilen: A Waffenrechtliche Fragen I Allgemeine waffenrechtliche Begriffe II Kennzeichnung von Schußwaffen und Munition III Erwerben und Überlassen von Schußwaffen und Munition IV Führen von Schußwaffen V Schießen VI Nichtgewerbliches Herstellen und Bearbeiten von Schußwaffen und Munition VII Sicherung gegen Abhandenkommen von Schußwaffen und Munition und sonstige Pflichten des Waffen und Munitionsbesitzers VIII Verbotene Gegenstände B Waffentechnische Fragen IX Einteilung der Schußwaffen und Technische Waffenbegriffe X Handhabung der Schußwaffen XI Ballistik XII Langwaffen XIII Kurzwaffen XIV Munition Zu jedem Themenkomplex eine bestimmte Anzahl Fragen (zum Bsp. 30-50% der vorhandenen), dann wird das auch nicht zu einseitig. Die Auswertung muß auch klar und verständlich sein - es gibt Komplexe, da darf man sich wenige Fehler leisten und Komplexe, wo 1 Fehler "durchgefallen" bedeutet. Jetzt recherchiere ich noch kurz zu Fragen, die mir gestern etwas unklar waren. Bis dann!
Völker Posted September 3, 2004 Posted September 3, 2004 Zur .222: In Antwort auf: Doch die Fälle, in denen die Kaliber exakt bezeichnet sind, kommen selbst bei den modernen Patronen nicht allzu häufig vor. Meist ist die Angabe abgekürzt oder aus kosmetischen Gründen verlängert. Beispielsweise haben die meisten 7-mm-Patronen ein tatsächliches Geschoß-Kaliber von .284" (= 7,21 Millimeter), während das aktuelle Geschoß-Kaliber der meisten Kaliber.22"-Patronen – wie etwa .22 Hornet, .221 Fireball, .222 Remington, .223 Remington, .224 Weatherby Magnum, .225 Winchester – in Wahrheit .224" (= 5,69 Millimeter) beträgt. Drück mich, dann gebe ich die Quelle an! Dann die Sache mit dem Schalldämpfer: Da wäre eigentlich "waffenabhängig" richtig, da SD (mit F) für Lupis/LGs (mit F) grundsätzlich frei ab 18 sind. Sh. Diskussionen in www.co2air.de
Berettaman Posted September 3, 2004 Posted September 3, 2004 Ach Mist, ich sollte wohl im Streß nciht Antworten, hast Recht, hatte an der M-38 von Sauer und Sohn gedacht Sorry ! Hatte die PPK jetzt nur ansatzweise bildlich im Kopf (naja man sieht halt nicht alle Tage so ein Teil, zumindest in unserem Verein nicht)
Asgard Posted September 6, 2004 Author Posted September 6, 2004 Ok, danke Euch für die Hinweise. Was die Geschichte mit dem Umlauten angeht konnte ich das Problem relativ leicht in den Griff bekommen. Was die Fragen angeht... nun ja, das sind Originalfragen aus einer Sachkundeprüfung. Über deren Schwammigkeit habe ich mich auch schon ausgelassen.
Völker Posted September 6, 2004 Posted September 6, 2004 Stell doch mal den ganzen Fragenkatalog rein - da kann man sich ein besseres Urteil erlauben.
Lotzinger Posted September 6, 2004 Posted September 6, 2004 Frage 22: "Geben Sie die Hoechstreichweiten der Geschosse 7,62 an " Kann sein dass nur ich mich das frage, aber diese Angabe kann sich sowohl auf eine Kurzwaffe als auch auf eine Langwaffe beziehen - die Antwort wäre entsprechend unterschiedlich.
Völker Posted September 6, 2004 Posted September 6, 2004 Die mit dem Schrot war genauso dämlich: Ist doch ein Unterschied, ob ich 2,3er Sportschrot, 4er Jagdschrot oder 00 Buckshot verschieße (und das noch aus unterschiedlichen Hülsenlängen). Hier: Korngröße (mm) =ca. Reichweite in 100m, habe ich mal gelernt. Auf gut deutsch: Der Fragenkatalog (zumindest der Ausschnitt, den ich zu sehen bekommen habe) spricht Bände über die Sachkunde des Verfassers.
Asgard Posted September 7, 2004 Author Posted September 7, 2004 Ok. Hier sind die Fragen (ohne richtige Antworten) aus der behördlichen Sachkundeprüfung als PDF. Wie gesagt- über Sinn oder Aussagekraft der Fragen habe ich mich schon geäußert. Ich persönlich halte viele Fragen für äußerst schwammig und/ oder vieldeutig.
Sachbearbeiter Posted September 7, 2004 Posted September 7, 2004 "...mit dieser Unterschrift bestätige ich das keine Hilfsmittel verwendet wurden." Wer hat denn diesen Satz da reingeflickt ?
Shootist Posted September 7, 2004 Posted September 7, 2004 hey asgard, habe gerade mal angefangen, das pdf zu lesen. schon nach einem drittel sind mir sooooooo viele ungenaue oder arg schwammige antwort(en/-moeglichkeiten) bis hin zu fast falschen begegnet, dass es graust. wird danach bei euch sachkunde nachgewiesen ????? solltest du mal gruendlich durchgehen...
wahrsager Posted September 7, 2004 Posted September 7, 2004 In Antwort auf: "...mit dieser Unterschrift bestätige ich das keine Hilfsmittel verwendet wurden." Wer hat denn diesen Satz da reingeflickt ? kenne ich so auch aus den abi-prüfungen... allerdings mit "ß" und komma...
Sachbearbeiter Posted September 7, 2004 Posted September 7, 2004 Na ja, auch manche Abiturienten beherrschen bekanntlich das Doppel-S.
Völker Posted September 7, 2004 Posted September 7, 2004 Wer weiß eigentlich, wer sich "offizielle Prüfungsfragen" samt der Antworten ausdenken darf? Zur Geltungszeit des alten WaffG gab es eine offizielle Liste vom BMI (sh. Anhang - ACHTUNG Altes WaffG!!!).
Völker Posted September 7, 2004 Posted September 7, 2004 Sachkundefragen (auch für Schießleiter) 2004
mikeH Posted September 22, 2004 Posted September 22, 2004 Hallo allesamt, erstmal ein großes Lob zu diesem Forum da es mitlerweile schwer geworden ist ein lebhaftes und informatives Forum im Internet zu finden. Seit April bin ich nun auch in einem Schützenverein eingetreten und habe meine laufbahn als Sportschütze begonnen. Nun nähere ich mich mit großen schritten meiner Sachkundepüfung (im November) und wollte von jemanden der vor kurzen erst die prüfung abgelegt hat wissen wie die durchführung der prüfung ist. Sind die Fragen wie im Onlinetest solche zum ankreuzen oder muß man frei antworten (vielleicht sogar mündlich?)? Wenn die prüfungen auch noch von land zu land unterschiedlich sind : Ich komme aus NRW (linker niederrhein). Vielen Dank schonmal
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.