erstezw

Und das trotz der guten Ausbildung.

Du willst jetzt aber nicht behaupten, dass es heute ein großes Problem ist jemanden mit hinreichend Geduld, Geld und eventuell einem willigen Rechtsanwalt als Gehilfen ausfindig zu machen?

Sie der Strafverfolgung zu entziehen würde ja bedeuten, dass der Rechtsstaat funktioniert (inklusive des "Gewaltmonopols"). Der wichtigere Grund ist wohl, dass eben dies nicht funktioniert und die Beamten samt Familien durch Anonymität vor Kriminellen geschützt werden müssen.

Muss ja ein ganz Schlimmer sein. Sonst hätte man ihn kaum zwischen Urteil und Haftantritt laufen lassen. Und dann das MEK von der Kette lassen. Das ist zu eckig für ein rundes Bild.

Das liest sich ja wie die Vorlage zum letzten Nuschelkommisar-Tatort. "Jungs, er kommt. Lasst ihn auf gar keinen Fall entkommen, egal wie."

Bisher haben sich noch in jedem Deutschland willige Richter gefunden. Auch heute, siehe Gustl Mollath oder Horst Arnold - fliegt es auf nennt man es halt Justizirrtum.

Ohne praktische Anleitung durch einen Schützen mit Erfahrung (nicht zu verwechseln mit großer Klappe) im Vorfeld ist der SuRT wahrscheinlich eine hohe Hürde.

Letztes Jahr. Die hatten es nicht nötig zu antworten.

Wer soll denn die fachliche Kompetenz beurteilen? Da dreht sich das Ganze doch im Kreis. Wenn du fragst sitzen in den ganzen Träumerzirkeln doch nur "Experten" und "Fachleute", wer auch immer sie so etikettiert haben mag.

Das ist alles volkswirtschaftlich betrachtet Kleinkram und interessiert die Vögel nicht. Ob sie persönlich weiter alimentiert werden oder ihren Sessel in Brüssel räumen müssen (und damit auch für Lobbyisten uninteressant werden) aber schon. Deswegen ist die Drohung mit dem Stimmzettel Mittel erster Wahl.

Halbautomatische Feuerwaffen mit großer Magazinkapazität. Denk mal an die Landmänner, auch die waren schon mal im Anscheinsbann.

Da steht dir genauso VKH zu wie dem, der nach der 328. Straftat in Deutschland gegen seine Abschiebung klagen will.

Der weiß, dass du ihm nicht vertraust. Deswegen ja der Schwachsinn.

Nö. Darum geht es denen aber auch nicht. Ziel ist nicht ein objektives Erhöhen des Sicherheitsniveaus für den Bürger. Das ist uns doch allen klar, oder?

Gerüchte behaupten, der Absatz von Kunststoffrohren in den Baumärkten wäre damals dort kurzfristig gestiegen.

Es würde das einfache "sieht aus wie " wieder ausreichen. Ganz ohne Fakten, rein subjektiv.

Zur Erinnerung: "Richtlinie 91/477/EWG des Rates vom 18. Juni 1991 über die Kontrolle des Erwerbs und des Besitzes von Waffen ... Kategorie B - Genehmigungspflichtige Feuerwaffen ... 7. zivile halbautomatische Feuerwaffen, die wie vollautomatische Kriegswaffen aussehen." Soll ich jetzt wirklich eine Liste machen? Die würde ja schier endlos. OA15, AR15, MTKE41/43, ...

Kommt noch. Gestern war ein Bericht über Israel im Fernsehen, da hat man den Einsatz von Feuerwerksbatterien im direkten Richten beobachten können. Komisch, seit unsere Linksfaschos nicht mehr von der Partei in abgeschotteten Geländen geschult werden sind die gar nicht mehr so kreativ wie z.B. die Palästinenser.

Wie kommst du darauf? Die PTB ist schon seriös. Die verweigern sich nur manchmal der Realität, so wie z.B. der Tatsache dass Schwingschleifer normale Haushaltsgegenstände sind. Natürlich nur aufgrund technischer Fakten, nicht etwa auf Anweisung von oben.

Klar, beim Rumtragen und Putzen gibt es auch keine Probleme. Und das ist sicher die 99,99% Nutzung. Die ständige Treffpunktlagenwanderung habe ich 2001 schon beobachtet, mehr oder weniger beim kompletten Bestand an Gewehren der Kp, immerhin rund 200 Stück. Ein passender Imbusschlüssel war beim Schießen ständiger Begleiter. Heissgeschossen waren die nie.

Jetzt haben die endlich die 150 mit der passenden Meinung zur Umfrage gefunden. Hat ja lang genug gedauert. Am Ende sind die alle vom Feldlagerbetrieb... Das das Ding leicht, simpel zu bedienen und wenig störanfällig ist hat ja auch nie zur Debatte gestanden.

Vielleicht hört "man" auch gezielt nicht richtig hin. Die Sache mit den Treffpunktverlagerungen von Tag zu Tag hat die Truppe schon um 2000 bemerkt. Das war praktisch kurz nach der Einführung. Kp-Chefs und Kommandeure müssen das auch erfahren haben. Mängel nach oben zu melden war aber noch nie karrierefördernd. Wer sind denn "die Jungs vom KSK"? Wie viele kennst du persönlich? Ist klar, dass die nicht zwangsläufig auf das G36 als Distanzwaffe angewiesen sind? Die Zuverlässigkeit und Wirksamkeit auf kurze Entfernung stellt ja niemand in Frage.

Die fliegt halt in einem ziemlichen Pissbogen. Vorteil wäre aber, dass über die Präzision auf 400m nicht mehr diskutiert werden müsste.

Die sollen damit ja auch keinen Krieg gegen die Taliban führen, zumindest nicht im Inland. Wie oft braucht man denn den neunten Schuss?

Die wollen ja verkaufen und nicht behalten... Ich denke der Aufwand für das Endkundengeschäft hat sich bei denen auch in erträglichen Grenzen gehalten, sonst hätten die Bestellungen nicht am selben Tag in den Versand bringen können.