erstezw

Du musst lediglich ein unabhängiges Gericht finden.

Rot-Grün hat uns die aktuelle gelbe WBK beschert. Neben einigen Kröten in der Novelle eine echte Verbesserung gegenüber den vorherigen Stand. Die Evaluation der Auswirkungen der Novellierung ist uns die MDU noch immer schuldig.

Warum sollte ich mir nicht frei aussuchen von wem ich mich die nächsten vier Jahre betrügen lasse?

Sich per Stimmzettel bedanken kann man auch nach einem Desaster. Und Gesetze kann die jeweils aktuelle Regierung nach Gutdünken ändern.

Schick mir bitte deine Bankverbindung.

Wie wärs denn mit so einem Biometriestöpsel, damit die LBBW nicht alles eingesetzte Kapital verliert? Die Politik muss ja irgendwann ihre Versprechen an die rührigen Erfinder verflüssiger Geräte wahr machen.

Die Bundesmisere will die Aufbewahrung strenger regeln. Was mag da wohl kommen? http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Nachrichten/Kurzmeldungen/handout-maßnahmenpaket-erhoehung-sicherheit-deutschland.pdf?__blob=publicationFile

Sowas nennt man Baueropfer. Eine echte Rechtfertigung gibt es dafür keine, man hat aber der Politik bewiesen dass man freiwillig die Salami unters Messer hält.

Teilweise. Ich habe die Hoffnung auf eine Nachmerkelära noch nicht aufgegeben. Das macht macht mich bei meiner Wahlentscheidung aber nicht abhängig.

Wenn man wollte könnte man es ändern. Offenbar will man aber nicht und steigert statt dessen konsequent den Druck im Kessel. Wer auch immer "man" ist.

http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Nachrichten/Kurzmeldungen/handout-maßnahmenpaket-erhoehung-sicherheit-deutschland.pdf?__blob=publicationFile Zum selberlesen. Kam eben mit so einer "Wir schaffen das " -Mail vom CDU-Landesvorsitzenden. Meine Antwort hat er schon: "So wird das nichts mit Kanzler(in) 2017." Mal sehen wann die mir mit der Exkommunikation drohen. Wahrscheinlich aber nie, solange ich Beitrag zahle.

Willst du nur mal probieren? Ein paar .69er Rundkugel kann ich dir schicken. Die Gussbutzen musste du selber abzwicken, einen Abschneider hat meine "Kugelzange" nicht.

Ich habe in den letzten Jahren immer wieder den selben Leuten erklärt warum ich für falsch halte was sie tun. Ich kenne sowohl den MdB als auch den MdL persönlich. Das hat sie entweder nicht interessiert oder sie haben es nicht begriffen. Sie faseln immer etwas von Konsens mit dem Koalitionspartner. Deswegen bekommt jetzt jemand anderes eine Chance.

Heiße Luft, noch nicht einmal wert als Placebo bezeichnet zu werden.

Kaliber.12? Halber Neupreis bei Grauwolf, inklusive Versand.

Man müsste nur die Engländer nach ihren Erfahrungen aus Nordirland befragen. Oder mal deutsche Polizeiberichte aus den 70...80er Jahren lesen.

Brav wählen, Steuern zahlen und nicht nachdenken, schon wird alles gut...

Und? Auch mal ein Versagen der Halterung für den Gonadenschutz genossen? Mir haben Royal Engineers 1993 schon erklärt, dass mit jeder Verbesserung des Körperschutzes die Heckenschützen der IRA das Kaliber gewechselt haben. Bei der .50BMG hätte man aufgehört nach einer passenden SK zu suchen. Hier wird der Gegner wohl immer weichere Ziele suchen.

Wie lange mag eigentlich ein Beschuss samt Buchhaltung dazu dauern? Arbeiten Leute vom Beschussamt auch direkt bei den Herstellern (ich meine örtlich, nicht als deren Beschäftige)?

Wie jetzt? Es wird doch immer wieder behauptet, Polizisten wären zuverlässiger als normale Bürger???

Noch nichts. Die neuen Ideen von Uschi und den anderen Dilettanten aus Berlin lassen nichts Gutes ahnen- Militär im Einsatz im Inneren und das noch mit einer durch Ausländer verstärkten Mannschaft.

Das Pipi-Langstrumpf-Syndrom ist offenbar noch recht weit verbreitet. Dass der Staat dem LWB grundsätzlich misstraut manifestiert sich in der Existenz des Bedürfnisbegriffs und der Aufbewahrungskontrollen. Wer illegale Handlungen in Erwägung zieht interessiert sich nicht für das Waffengesetz. Für den gilt aber weiterhin die uneingeschränkte Unverletzlichkeit der Wohnung.

Wenns Geld spart kann die Legion Uschi von mir aus auch mit Holzgewehren losziehen. Da sich das mit den Streitkräften zur Verteidigung ja schon länger erledigt hat und nun ja immer öfter der Einsatz im Inneren diskutiert wird wäre das wahrscheinlich die bürgerfreundlichste Lösung.

Die Nullantwort ist bedeutungslos. Wichtig ist, dass die erfahren dass es Widerspruch gegen die selbstkreierte Anscheinsinformation gibt. Spricht mich jemand auf die Sendung an kann ich qualifiziert erklären warum ich davon ausgehe, dass das Format zwar unterhaltsam aber unsachlich berichtet. Und die wissen, das ich das wohl tue. So kann Propagandafunk scheitern.

Hab ich auch bekommen, bis auf die Anrede wortgleich. Und beim nächsten Mal beschwere ich mich wieder.