erstezw

In einem der letzten Visier oder Caliber war ein Artikel dazu. Da hat eine Behörde etwas ähnliches probiert und vor Gericht den kürzeren gezogen.

Steht so in der Sportordnung, zumindest die eigene sollte man kennen und beachten bevor man sich über andere Verbände auslässt.

Musst du auch nicht, du kannst dir ja auch einen Vorderlader ausleihen. Oder Patronen mit Schwarzpulver laden. Was die Tante will hat sie selbst erfunden, das steht in keinem Gesetz. Dem kannst du dich (grundlos) unterwerfen oder halt auch nicht.

Schulung / Prüfung, wie auch immer man daran kommt: ...Voraussetzung für einen Start ist die „Startberechtigung sportliche oder praktische Flinte“.

Bestehe auf deinem ursprünglichen Antrag und einer schriftlichen Begründung für die Ablehnung. Dann hat sich die Erfindung neuer Gesetze durch diese Koryphäe erledigt.

Wieso muss ich beim BDMP eine Schulung machen für etwas dass ich anderswo schon Jahrzehnte unfallfrei mache (Flinte schießen)?

Die ganze Debatte ist eine Farce. Der Bürger wird gegängelt und ausgepresst während gleichzeitig immer größere Räume entstehen in denen der Staat nichts mehr zu melden hat. http://www.deutschlandfunkkultur.de/kriminalitaet-die-illegalen-geschaefte-arabischer-clans-in.1001.de.html?dram:article_id=354312 Berlin, Bremen, Frankfurt, Hamburg,...

Opportunisten überleben in jedem Regime.

Ich habe einmal angefragt, die Telefonnummer eines empfohlenen RA bekommen, mit diesem gesprochen, der hat sich (offenbar auch nur telefonisch) gekümmert und danach lief alles wie gewünscht. Bevor ich versichert war habe ich mich einmal selber durchgeklagt, das war nach der ersten Instanz erledigt. Meine Einschätzung des Sachverhalts war wohl korrekt.

Das Original in Lienz beim PPP habe ich schon mit der Glock geschossen. Mit dem Revolver auch, den kann man auch nicht sichern.

Die Glock z.B. ist gesichert bis man den Abzug betätigt. Das stellt niemand in Frage.

Diskutiere nicht mit... (wir machen den Fehler aber immer wieder) Ich hab übrigens die Größe zuzugeben, dass ich mich geirrt habe. Die Empfehlungen zum Preppen kommen nicht vom Innenminister: https://www.ernaehrungsvorsorge.de/private-vorsorge/notvorrat/ (von Waffen hab ich nichts geschrieben, da muss der Erbsenzähler was fehlinterpretiert haben - vielleicht war aber auch das Haarspaltbeil stumpf)

Die Argumente wiederholen sich: - "Sie ist mit dem Teufel im Bunde!" - "Er hat den Endsieg angezweifelt!" - "Die Nachbarn hören Westradio!" - "Die sind alle hrääächds!"

Dann ist es erst recht nur für den Hund gefährlich. Tiere haften für die Dummheit ihrer Halter.

Befürchtest du Abpraller? Ist das so ein harter Hund?

... der bayrische Klassiker Gustl Mollath...

Das jemand den Rat des Innenministeriums befolgt hat...

Ein G3 zur Landesverteidigung...

Die Kombination aus Ignoranz betreffend der Sachthematik und Arroganz ist unerträglich. Man sollte eine Aktion starten bei der bei der Partei direkt Beschwerden darüber eingehen. Die machen schon echte Stimmungsaufnahmen zum eigenen Gebrauch, auch wenn darüber nach außen hin nicht gesprochen wird.

Vielleicht auch eine Reichsbürgerin? http://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/aischa-kritisiert-sek-einsatz-id16632306.html

Das mit der Klage kann ja jeden Treffen, egal womit er sein Gegenüber herausgefordert hat: http://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/aischa-kritisiert-sek-einsatz-id16632306.html

Warum sollten die sich mit Spielzeugwaffen abgeben? Ob echt oder falsch spielt bei einer Verurteilung wegen Raub keine Rolle.

Im Zweifel ist das alles nichtig, siehe CDU und Doppelpass. Ausserdem ist es noch nicht einmal beschlossen. Die einen verar.... mich möglicherweise, die anderen haben es schon wiederholt getan.

Keine Ahnung, ich habe seinerzeit in der ersten gewonnen.

Die ist für ein selbstgeführtes Verwaltungsverfahren nicht hoch. Wenn du Recht bekommst Zahl die Gegenseite deine Auslagen.