Dynamite Harry

Das ist ADR, nicht Waffengesetz. mfg Harry

Im Bedürfnis für Sportschützen, also landläufig neue Gelbe genannt, gibt es per Gesetz keine Obergrenze. Deine Behörde könnte Dir "sammeln" unterstellen und den Eintrag verweigern, das ist dann aber auf jeden Fall anfechtbar. mfg Harry

Ganz kurzer Einwurf bezüglich neuer Gelber und bedürfnisfreier Wechselsysteme: Hör bitte auf, so einen Unfug zu verbreiten. Danke! mfg Harry

OK, Ihr habt gewonnen, ich werde keinem angehenden LWB mehr rationale Hinweise geben ..., zumindest nicht in der Öffentlichkeit. Aber er kann gerne mit mir zum Training fahren, von mir beaufsichtigt ... mfg Harry

Für erlaubnispflichtige Waffen schon, sonst hast Du primär schon mal das Problem, wie Waffe und Munition zum Stand kommen sollen. mfg Harry

"Sollte" ist die falsche Formulierung. Man darf einfach nicht. mfg Harry

Das stimmt natürlich, aber einen nicht Sachkundigen mit einer scharfen Waffe auf dem Stand allein zu lassen verbietet schon der gesunde Menschenverstand. mfg Harry

Auch auf die Gefahr hin, den nächsten Shitstorm loszutreten: Ich bin langjähriger sachkundiger Waffenbesitzer im DSB und habe auf KEINEM der von mir bevorzugten Stände ein Problem damit, allein zu schießen, die Standbetreiber natürlich auch nicht. Sobald ein zweiter Schütze dazu kommt, muß natürlich eine Standaufsicht gestellt werden, aber solange ich allein bin, darf ich mich durchaus selbst beaufsichtigen. mfg Harry

Bin gleich wieder da, gehe nur mal kurz Popcorn und Cola holen ... mfg Harry

Dann markiere es doch einfach zum Lesen ODER klicke auf "ignorieren" . Aber lasse anderen Foristi die Möglichkeit, sich eine eigene Meinung zu bilden, insbesondere denjenigen, denen ihre Beiträge hier noch ein paar Euronen wert sind und die nicht nur an der kostenlosen Grund-Mitgliedschaft schmarotzen ... mfg Harry

Und warum mißgönnt Ihr unseren obersten Volksvertretern jetzt auch noch die Chance auf einen sogenannten "ehrenhaften Abschied"? Jeder von denen darf meinethalben gerne eine 9mm-Kündigungsmöglichkeit zu Hause haben und gerne auch kurzfristig und nach Bedarf nutzen ... mfg Harry

Na ja, bezüglich der Notwehr-Situation bin ich voll und ganz auf der Linie des urteilenden Richters, vollkommen damit einverstanden. Aber nach beendeter Notwehr-Lage hätte ich wohl eher die Polizei angerufen, anstatt den Kerl im Keller zu verbuddeln. Aber vielleicht ging das ja auch als kulturelle Besonderheit durch, auf jeden Fall hat der Restaurant-Besitzer einen sehr guten Anwalt gehabt. PS: Die Idee, zu behaupten, das Opfer hätte die Tatwaffe selbst mitgebracht, hat natürlich was ... mfg Harry

Du bist nicht im Polizeidienst, oder? mfg Harry

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, wenn ich die Handstände mancher befreundeter Polizisten nur bezüglich des (privaten) Waffenbesitzes sehe. Privates Führen ist da noch nicht mal angedacht. Das dienstliche Führen (der entsprechenden Dienstwaffe) ist selbstverständlich geregelt, aber eben nicht vom Waffengesetz. Führen in der Freizeit halte ich für nicht so einfach legalisierbar, betrifft zwar nicht RLP sondern S-A, aber ich glaube, der Unterschied in den Polizeigesetzen der beiden Länder dürfte nicht so riesig sein. mfg Harry

Du stellst definitiv die falschen Fragen ... mfg Harry

Kann man sich solche Wadenbeißerei nicht ENDLICH mal verkneifen ??? mfg Harry

Könnte denn, nach mittlerweile 16 Seiten sich eine der angeblich vollumfänglich involvierten Personen mal opfern und den Stein des Anstoßes, sprich das entsprechende Urteil mal voll umfänglich zitieren oder gar verlinken? Irgendwie liest sich dieser Thread ansonsten wie die Vorbereitung eines recht einfalls- und geschmacklosen April-Scherzes ... mfg Harry

Auch wenn es schon x-mal erwähnt wurde, warum packt Ihr Eure Waffen nicht in der zugelassenen Stückzahl in den vorhandenen A- oder auch B-Schrank und die Muni in eine danebenstehende Blechkiste mit Schwenkriegelverschluß und Vorhängeschloß? mfg Harry

Interessante und gute Interpretation, und jetzt betrachten wir mal unsere heutige Wohlstands-Gesellschaft, an Dekadenz kaum noch zu überbieten ... Gaukler verdienen Millionen und sind Vorbilder für unsere Kinder, Kriminelle regieren, Bildung wird abgewertet, ... mfg Harry

Genau gegen diesen Zwist der Verbänd wollte ich meinen Beitrag verstanden wissen. Für das, was auf Neu-Gelb eingetragen werden kann, ist in erster Linie mein SB zuständig, den würde ich auch als erstes kontaktieren, wenn eine Neuanschaffung ansteht, wie er es mit dem Eintrag hält. Es soll nämlich SB geben, mit denen man echt gut auskommen kann, die ohne Diskussionen fünf oder auch zehn Waffen eintragen, bei der geplanten sechsten oder elften Bedenken äußern bezüglich der Zulässigkeit. Warum sollte man denen dann mit einem Gang vor Gericht vor den Koffer sch ...n, um unbedingt seinen persönlichen Willen durchzusetzen. Damit erschwere ich mir nur die nächsten Einträge, wenn er dann jedesmal pinnig reagieren würde. mfg Harry

Ich werde die Frau Schuh sicher nicht kontaktieren, da ich erstens im DSB bin und zweitens mit der Anschaffung einer .50bmg liebäugele ... Was bei uns definitiv noch möglich ist und kein Widerspruch von vornherein ... mfg Harry

Nein, davon träumen wir nicht, wer es bewußt miterlebt und gestaltet hat, wird wissen, daß es funktionieren kann. Und mit der rumänischen Lösung haben damals viele gerechnet. Glück für unsere damaligen Politiker. Damals waren 16 Millionen aufzuwecken, das hat funktioniert, heute schlafen 80 Millionen den Schlaf der Gerechten, aber vielleicht funktioniert es ja noch mal. Die Hoffnung stirbt zuletzt. mfg Harry

Hättste Dir mal nen pe-ce angeschafft ..., da gibts onlein-bänking ... Nichts für ungut, mein halbes Prozent an den kalkulierten Kosten ist auch raus. Was mir (sehr positiv) aufgefallen ist: Wenn man, so wie ich in der letzten halben Stunde, den GANZEN Thread mal überfliegt, stolpert man unweigerlich über einige doch recht alte Accounts mit sehr wenigen Beiträgen, in denen Zustimmung und Spendenbereitschaft signalisiert wird. Hier wurden anscheinend die richtigen schlafenden Hunde geweckt. Weiter so! mfg Harry

Dann such mal bitte stundenlang, ich schaue mir das Ergebnis dann morgen oder übermorgen gerne an, aber stell bitte nicht solche unbewiesenenen Behauptungen auf, die jeder Grundlage entbehren. Natürlich lassen unsere Gesetze einen gewissen Interpretatationsspielraum zu, aber gerade der Gedanke der Notwehr sollte etwas frei von Phantasien gehalten werden. mfg Ralf

Einfach mal konkret zu Deinem Beispiel, o.k.? mfg Ralf