keks

Ja dann mal warten was Frau Ford dazu sagt...Witzig, dass Sie das auch erstmal abklären muss...Man sollte eigentlich meinen wenn man was zur Abstimmung stellt sollte jedem klar sein was genau gemeint ist ? Mich verwirrt aber vorallem diese komplex gestaltete Ausnahme für Sportschützen nach deutschem Vorbild...WENN das nur bei eingestecktem Magazin gilt, hätte dies auf deutsche Sportschützen keine Auswirkungen. Wer also hat dafür gesorgt dass die Ausnahmen in DIESEM Stil in das Papier kommen ? Haben Deutsche darauf gedrängt dass andere Länder ähnlich beschränkt werden wie bei uns selbst oder wollte man die Ausnahme weil man glaubte Wechselmagazin=A7... Oder hat ein Ausländer sich das deutsche angeschaut und für gut befunden ?? Bei all dem Kram hat man Jäger und Nicht-Sportschützen mit Bedürfnis Selbstschutz außen vorgelassen...Entweder eben weil die keine großen Magazine brauchen oder man nicht will das die überhaupt Halbautomaten haben Ebenso verwirrend der untere Absatz mit den .22 Randfeuer...Diese Teile die man für "Pest Control" einsetzt wären ja garnicht betroffen von dem A7 Kram...Also KK-Halbautomat gut für Jäger, für anderes nur Repetierer ?!

Irgendwas mit Bregrenzung von Magazinkapazitäten wird kommen Es geht meines Erachtens nur noch um das "wie"...

Nicht unbedingt...Sehe das wie Empty8sh , die Formulierung lässt alle 4 Optionen zu... Ich glaube zwar, dass es vielleicht von den Politikern gemeint ist wie Option 1...Aber irgendwer kommt bei so einer Formulierung noch auf ganz andere Ideen... Denn: "Mehr Schuss machen kann wenn ein Magazin mit >20 Schuss eingesetzt ist" kann auch die potentielle Möglichkeit alleine einschließen... Es muss also dringend auf die Formulierung geachtet werden...

Das ist ja mal der Wahnsinn.... Bei dieser Art der Vorgehensweise kann man ja schon fast froh sein im NWR zu stehen...Zumindest bei Waffensichtungen oder "Bildern" ist man raus... Man stelle sich aber vor man macht ein Bild vom MG beim Tag der offenen Tür der Bundeswehr....

Ich lach mich schlapp...Hier ist auf 200 Seiten "herumspekulieren" zu lesen Egal, meine Meinung ist klar, wir werden sehen was kommt...

Von Aufwand des Umbaus steht da nix... Also entweder alle Halbautomaten betroffen, oder es zählt das "eingebaute" Magazin bzw. das eingesteckte.... Sonst müsste was kommen von wegen, kein werkzeugloser Umbau möglich etc.

Ja, es gibt hier so einige Leute die in dem Urteil schon die hochkompliziert großangelegte Totalentwaffnung des Volkes gesehen haben, die man mit Hilfe des "nicht unabhängigen" Gerichtes durchsetzt um der EU vorzugreifen und alle Bürger wehrlos zu machen wenn "es los geht" oder sowas... Die werden auch nach dem Beschluss heute noch die Verschwörung wittern und schlecht schlafen aus Angst man will ihnen alles wegnehmen

Ganz ehrlich, sowas würde ich einfach NUR mit meinem zuständigen Sachbearbeiter klären (auch wenn ich dieses spezielle Problem nie hatte)... Man kann doch mit den Leuten reden, weiß garnicht was da manche immer für Probleme haben...

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass mit dieser Richtlinie ein gleichzeitiges Verbot von HA Lang- und Kurzwaffen kommen würde...Für viele Schützen würde dies ein Verbot aller Waffen bedeuten...Was man damit erreichen würde wäre klar oder ?

@G-String-Jones: In dem Text vom FWR steht extra 50kg Bruttogesamtmasse...Damit ist dann alles zusammen gemeint, oder ? Naja, so wie ich lesen konnte gelten in Polen die ADR-Bestimmungen (Polen ist ADR-Vertagspartei)... Ok, Korrektur...Auch in Deutschland gelten ja zusatzlich zur ADR noch weitere Verschärfungen, denn laut ADR dürften die Munition in Originalverpackung ohne Mengenbegrenzung befördert werden... Ob in Polen also auch zusätzliches gilt ist also unklar !

Wie was, wessen Tochter ? Roman Grafe war doch nie direkt betroffen von einem Amoklauf oder...Eine Tochter hat/hatte der doch garnicht ?!

Ja Wahnsinn, wenn man von oben liest hört sich alles nach dem ganz normalenn deutschen Irrsinn an mit Verband/Disziplin etc...Und wenn man dann das Wort "international" überliest alles kein Problem...Aber was bitte ist ein international anerkannter Sportschptzenverband Wieder eine Frage die man dem Innenminister der den Kram abgesegnet hat stellen muss... Wenn ich da nach ISSF schaue und die Disziplinen dies da so gibt..Hmm Ich bin zwar nach wie vor der Meinung, dass es hier um Erlaubnisse für Magazine >10 Schuss bzw. Halbautomaten in Verbindung mit diesen Magazinen geht, die in Deutschland sportlich sowieso NICHT zugelassen sind. Ich bin immer noch der Auffassung, das der HA mit tatsächlich eingesetzem Magazin <11 Schuss nicht in Kat. A kommt...Und nicht die Wechselmöglichkeit schon ausreicht... (Auch wenn einige das ganz anders sehen ) Aber das ist eine andere Baustelle...Wenn meine Auffassung allerdings stimmt, müssen wir uns hier in DE über Magazingrößen >10 Schuss sowieso keine Gedanken machen...

Was soll der Quatsch mit internationalem Verband? Da steht doch offizieller Schießsportverband des Mitgliedsstaats ODER internationaler Verband...??

Danke für die Info's... Klar, ich hab auch kein Bock auf ne MPU, aber bevor ich irgendetwas verteufle informiere ich mich halt einfach mal... Das dümmste Argument gegen irgendwas ist nämlich immer eins, welches offenbart das man eigentlich keine Ahnung hat... Kann ja nicht die MPU als sauteuer und schwierig/langwierig anprangern wenn das Ding grad mal 180 € kostet und 45min dauert...Ein Witz im Vergleich zum Rest des Hobbies... Also muss man sich auf die Willkür beschränken, welcher man auf ein mal plötzlich ausgesetzt wäre... Ich versuche halt auch immer die Anti-gun Leute zu verstehen...Egal wie ProGun man ist muss man wenigstens auch überlegen ob es SINNVOLLE Möglichkeiten gibt zu verhindern, dass Waffen in die falschen Hände geraten und zeitgleich vielleicht den Zugang für die "richtigen" Hände zu erleichtern...

Dann mal ne Offtop-Frage: Die MPU für WBK-Anträge <25jähriger ist ja keine MPU wie für Autofahrer... Was kostet denn sone MPU für Jungschützen ? Wie lange ist man da beim Gutachter ?

Steht aber nicht im Ratsbeschluss, dass die Mitgliedstaaten die Verlängerung von medizinischen Tests abhängig machen "KÖNNEN" und nicht müssen... Und das regelmäßig, jedoch spätestens alle 5 Jahre die Genehmigung überprüft werden muss... Hätte man in DE die MPU für alle gewollt, hätte bisher auch nichts daran gehindert dies einfach einzuführen...Also wieso dann jetz ?

Auch das M1 Garand kann locker mehr als 11 Schuss machen SOFERN irgendwie ein Magazin mit mehr Patronen eingebaut wird...Lässt sich bestimmt irgendwas fertigen, größerer Magazinkasten oder so... Würde bei einer Auslegung wie manche meinen also natürlich auch drunterfallen, denn MÖGLICHKEITEN gibts immer...Steht ja nix von ohne Werkzeug oder sowas drin...

Nun denn, ein Streit hier bringt rein garnichts....Eine Magazinbeschränkung finde ich eigentlich schon zuviel, deswegen beteilige ich mich weiterhin an der Arbeit es zu verhindern... Ich finde nur, das ständige "Totalverbot" anzuführen und allen Politikern immer böses zu unterstellen, ist nicht angebracht. (Der Komission schon ) Wir werden wohl irgendwann sehen wie der Kompromiss aussieht und was "verboten" wird und was nicht...

Streng genommen steht da sogar: Lang-Feuerwaffen, mit denen ohne Nachladen mehr als elf Schüsse abgegeben werden können, sofern eine Ladevorrichtung mit einer Kapazität von mehr als zehn Patronen in die Feuerwaffe eingebaut ist oder eingesetzt wird Bei eurer Deutung betrifft das natürlich ausnahmslos alle Halbautomaten, denn es gibt kein Gewehr in das nicht irgendwie ein Magazin reingemacht werden kann (seis durch Nachbearbeitung oder sonstwie) das immer weniger als 11 Patronen fasst...Die Übersetzung wäre dann: 7b ) Halbautomatische Lang-Feuerwaffen Aber sorry, wenn man da Zeit investiert, ewig im Rat und sonstwo über Magazinkapazitäten streitet, weil Bürger sich beschwert haben dass danach alles verboten wäre usw. und sich dann auf die genannten Schusszahlen einigt...Kann man doch nicht hinterher kommen und sagen, ne Moment geht ja bei allen HA und sind doch einfach alle betroffen...Das kann nicht die Intention des Rats sein, das kann politisch aktuell nicht gewollt sein. Gewollt ist eine Schusszahlbegrenzung... Das ist MEINE MEINUNG P.S. Genauso trifft das alle halbautomatischen Pistolen, denn es kann NIE sichergestellt sein das nicht irgendwie ein Magazin mit mehr als 20 Schuss gebaut wird... Im Prinzip alle HA-Zentralfeuerwaffen (alle GK-HA-Waffen) wären da drinne und für Jäger nichtmehr erwerbbar... Denn die EU sieht NUR Ausnahmen für Sportschützen vor...

Ich sehs wie du, schrieb ich ja schon öfter... ABER: Es ist schon so, dass der Satz nicht eindeutig ist, denn "mehr schießen können, sofern ein Magazin eingesetzt ist" könnte von irgendwem auch so ausgelegt werden, dass ein AR15 selbstverständlich mehr als 11 mal schießt sofern ein 30er Magazin drinsteckt...Und somit das schon als A7 "gedeutet" wird... Für mich aber an der Intention des Rats vorbei, da der komplizierte Satz keinen Sinn ergibt wenn man Ihn so auslegt...Denn natürlich kann jede Halbautomatische Waffe genau so lange schießen wie was im Magazin ist und wäre somit betroffen, da irgendwie immer was größeres eingebaut werden kann (auch in ein Gewehr mit Festmagazin kann man irgendwie was größeres reinpacken so man nur will) Konsequenterweise hätte es dann einfach heißen müssen: Halbautomatische Gewehre --> A7 Welche ja übrigens auch nicht verboten wären, sondern wie in Deutschland üblich für Sportschützen mit Bedürfnis erlaubt...Aber da darf man nicht nur an Deutschland denken, sondern 1. auch an Jäger und 2. an Länder in denen der Bedürfniskram nicht so besteht...

Die Kommentare treiben den Blutdruck hoch...Nicht zu empfehlen

Ich sage doch die ganze Zeit, dass schwarzmalen nicht angebracht ist... Schaut den Bericht im Newsticker...Die Mails HABEN geholfen...

Hier ist doch der Newsticker... ?! Ich mag diese generell negative Einstellung nicht...Das anschreiben der Abgeordneten HAT eine Wirkung gezeigt, es wurde wahrgenommen...Vicky Ford hat vieles was an Infos vom Bürger kam auch so hinterfragt und eingebracht... Ich war der Kollege der die Abneigung der Mehrheit der Gesellschaft angemerkt hat...Es wird hier was verboten werden, aber sicher nicht ALLE Halbautomaten... Schlimm genug wenn nur ein 30er-Magazin-Verbot kommt...Aber deswegen alles schlecht reden, nur mit "ich habs schon immer gesagt/vorher gewusst" kommen, hat schon fast was depressives...

Im eigenen Umfeld gehts noch, da sind auch einige sehr interessiert... Aber man macht auch andere Erfahrungen mit "entfernteren" Bekannten Wenn man aufs Sportschießen kommt, frägt jeder erstmal "Ah Luftgewehr/Luftpistole", dann "achso scharfe, also Kleinkaliber"... Wenn jetzt wieder das Thema Orlando im TV kommt oder sonst irgendwo auf dem AR15 rumgeritten wird...Für den Normalbürger sind das "böse Sturmgewehre" die nur die verrückten Amis haben...Wenn man dann sagt "Ja, sowas hab ich auch im Schrank"...An die Gesichter erinnere ich mich ne Weile Als hätte mans nicht gewusst: http://www.bild.de/news/ausland/terroranschlag/sturmgewehr-ar-15-die-lieblingswaffe-der-amok-schuetzen-46269438.bild.html http://www.focus.de/panorama/welt/massaker-in-orlando-sturmgewehr-ar-15-mit-dieser-legalen-waffe-schoss-der-orlando-attentaeter-um-sich_id_5625126.html

Was erwartest du ? Wenn die Politik ein Gesetz zum Verbot von Halbautomatischen Schusswaffen erlässt (Welchem 95% der deutschen Bevölkerung AUSNAHMSLOS zustimmen !!!!) soll der Polizist der das dann umsetzen soll sagen: "Ne mach ich nicht...Ich entwaffne nicht den anständigen Bürger" ?? Manchmal frage ich mich echt ob manche die gesellschaftliche Realität nicht komplett falsch einschätzen...Der Normalbürger da draußen will doch eigentlich garnicht das hier so ein paar Hanseln ein halbautomatisches "Strumgewehr" im aktuellen Nato-Kaliber im Keller stehen haben...Oder die Großkaliber-Pistole im "Polizeikaliber"...Die meisten wissen noch nichtmal, dass das in Deutschland überhaupt geht und wer alles sowas hat...Und ich glaube das ist für uns auch besser so... Niemals nie wäre eine Mehrheit in Deutschland dafür das wir weiterhin alles besitzen dürfen was wir aktuell so haben...Hier muss man ansetzen was zu ändern... Akzeptanz schaffen...