heletz

Wieso "Mitgliedsantrag"? Du bist doch da? Oder meinst Du den FvLW?

Jetzt unterschätzt Du die GrünInnen aber! Die Politik, die hier betrieben wird, ist nämlich durchaus rational und kann zum Ziel führen! Das gilt für einen Gemeinderat einer kleinen Stadt genauso wie für die große Politik: Wenn man etwas erreichen will, das bisher keinen Platz hatte, dann muß man solange nerven und nachfragen, bis man es bekommt. Der lange Atem, die große Linie macht's. Die muß man verfolgen und dranbleiben. "Steter Tropfen höhlt den Stein". Wenn man dann noch unterschätzt wird, kann das nur helfen. Also: Dranbleiben und weiter beobachten, was die so machen! (Nur durch eine Kleine Anfrage der Linken wurde 2014 das Geheimnis gelüftet - über das auch in WO oft spekuliert wurde - wieviele Waffenscheine es denn in der BRD gebe. Sinnlos ist das Ganze also keineswegs. Erstaunlich ist höchstens, daß die Grünen, die länger im BT sitzen als die Linke, es immer noch nicht hinkriegen, eine vernünftige Anfrage zu stellen.)

Jetzt stell' ich mir grad den Seibert vor, wie er bei der Bundespressekonferenz trocken bekanntgibt: "Der Bundesregierung ist keine Waffe bekannt, aus der Magazine abgeschossen werden. Die Bundesregierung sieht die Anfrage damit als beantwortet an." (Ja, ich weiß, der Seibert beantwortet keine Kleinen Anfragen ... auch keine sinnlosen ...)

Das sag' ich schon seit 10 Jahren. Aber an den 5 € pro Jahr und LWB scheitert es.

Das ist natürlich auch richtig!

Wobei jemand, der nicht so "mediengeschult" ist, bei den Leuten oft besser ankommt, weil authentischer.

Das steht außer Frage! Ein Schutzbedarf besteht insbesondere vor Grünen- und vor EU-Anscheins-Politikern ...

Also, ich kenne das Republikschutzgesetz, aber das ist von 1922 ..

Und noch zum zweiten Mal :

Auch mich würde interessieren, was das "Waffenschutzgesetz" ist! Werden da die Waffen geschützt? Und wenn Ja: Vor wem?

Du kannst aber nicht sagen, was genau ...

Es ist sinnlos, sich darüber den Kopf zu zerbrechen. Wenn es opportun erscheint, dann wird die BLÖD für die EU schreiben, selbst wenn die Redakteure anderer Meinung sind. Und wenn es gerade opportun erscheint, dann wird die BLÖD gegen die EU schreiben, selbst wenn die Redakteure anderer Meinung sind. Wie der SPIEGEL ständig nach der Motivation zu fragen, bringt ja auch nicht sonderlich viel in der Politik. Die der BLÖD Headlines zu Erfurt und Winnenden möchte ich lieber nicht sehen ..

Das ist wie bei der Türkei - nicht immer kann man sich seine Wunschkoalitionäre aussuchen. Ansonsten muß in Deutschland grundsätzlich alles hinterfragt werden. Alles.

Könnte auch sein, daß die einfach nur gegen die EU sein wollen. Liegt ja grad im Trend.

Man weiß nicht, wer angefragt wurde und abgesagt hat.

Indiesemlande ...!

*lol*

Wassn das?

Jeder, der über eine WBK verfügt, darf Zugriff haben.

Das ist natürlich richtig. Der Beck hat da lange Erfahrung.

Mir war gar nicht klar, daß man für die Lektüre der BLÖD auch Hermeneutik studiert haben muß ...

Hätte man da integrieren können: http://forum.waffen-online.de/topic/444796-sieh-an-die-bild-am-sonntag/

Na, ja, "Waffen im Umlauf" kann viel heißen. Völlig schwammig, das.

Ergänzung: Der Herr Polizeipräsident sagt da, die Polizisten fühlten sich schon sicher. Und heute hat eine 15jährige in Hannover einen Bundespolizisten niedergestochen: http://www.sueddeutsche.de/news/panorama/kriminalitaet-messerattacke-auf-polizisten-haftbefehl-gegen-15-jaehrige-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-160227-99-10159

Danke für den Link! Das lad ich mir dann mal runter.