Zum Inhalt springen
Änderungen bei der Anmeldung ×

heletz

WO Silber
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    27.631

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von heletz

  1. heletz
    Von den Bilderbergern, gell?
  2. heletz
    Bist Du sicher ...? Heute sind es hier 1004 hPa. Wie weit kann ich denn da schießen ...?
  3. heletz
    Bisher sehe ich nichts, was dem entgegenstünde.
  4. heletz
    Nur, falls der SB das Urteil schon kennt und/oder er per RS angewiesen wurde, nicht einzutragen.
  5. heletz
    Ah, ok, Danke!
  6. heletz
    Toller Kommentar des Anwalts Sendte! Dabei weiß er selbst ganz genau, daß der Kläger vor dem OVerwG noch obsiegt hatte! Fazit: diese Aussage ist ein Riesenschmarrn! Wer ist dieser Sendte überhaupt? Hat der eigentlich verstanden, daß die Richter da schlampig gearbeitet haben?
  7. heletz
    Wieso denn? Du hast doch damit die Möglichkeit, das auszuprobieren! Und falls das nicht eingetragen wird und falls das mit diesem Urteil begründet wird, ist doch das die beste Gelegenheit, gegen die Argumentation dieses Urteils von der ersten Instanz an anzugehen! Mit entsprechendem Anwalt natürlich.
  8. heletz
    Nein. Merkwürdige Argumentation.
  9. heletz
    Sauber! Danke!
  10. heletz
    Ja, sie haben gesehen, was hier los ist, und haben es heute schon eingestellt: http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidung.php?lang=de&ent=070316U6C60.14.0
  11. heletz
    @Schwarzwälder: Du hast nicht mitbekommen, daß das Ding schon beim BVerwG online ist? Danke trotzdem!
  12. heletz
    Wie immer: Bei einem Berechtigten parken und dann klagen.
  13. heletz
    Ja, schon. Aber ich kenne viele Richter, die auch Jäger sind, also sachkundig. Daß man soweit weg sein kann von der Sache ...? Das wundert mich!
  14. heletz
    Interessant, wie so etwas überhaupt möglich ist, nicht?
  15. heletz
    Das ging ja schnell!
  16. heletz
    Allerdings mit einer verfälschenden Headline.
  17. heletz
    Wenn ich carcano recht verstanden habe, dann ist solch ein kraß falsches Urteil nicht automatisch verfassungswidrig, weshalb ein Vorgehen schwierig bis unmöglich ist. Sein Vorschlag, das BJG zu ändern ist da einfacher durchzuführen.
  18. heletz
    Sehe ich auch so.
  19. heletz
    Das wird man in einem freien Land ja noch sagen dürfen! Und schrei' hier nicht so rum!
  20. heletz
    Dies ist ein freies Land!
  21. heletz
    Du irrst! Dies ist ein freies Land! Und zu jedem Thema darf hier jeder seinen Senf dazu geben! Und wenn Du genau nachliest, dann wirst Du sehen, daß ich wahrscheinlich recht habe!
  22. heletz
    Es ist genau so, wie Rene schon schrieb:
  23. heletz
    Da verwechselst Du was. MP% meint sicher: vor Klageerhebung.
  24. heletz
    Du brauchst Dich für nichts zu entschuldigen, MP%! Einer macht es halt und nicht fünfe. Wenn Schwarzwälder es eingestellt hat, ist das immer noch schneller als das BVerwG.
  25. heletz
    Ist ok. Wir harren der Dinge.

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de


Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Darmstadt VR 85140
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Christoph Schütz
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.