fw114

Frage mich immer wieder warum Videoüberwachung noch nicht Standard ist. Da wird sich dann auch jeder überlegen ob er was hinlegen will.

Kurze Frage dazu: Die Waffe gebe ich aber keinem Kontrolleur in die Hand ?! Oder hat er das Recht meine Waffen in die Hand und in Augenschein zu nehmen ?

Ich erwarte hier eine Stellungnahme der Verbände zu diesem Artikel ! Diesen Schwachsinn darf man nicht unkommentiert so stehen lassen !

Ich halte mich hier mal zurück, bevor meine gute Kinderstube meinen Körper verlässt ! https://www.stern.de/panorama/verbrechen/es-reicht--sportschuetzen-muessen-entwaffnet-werden---kommentar--33697200.html?utm_campaign=stern_fanpage&utm_medium=posting&utm_source=facebook&fbclid=IwAR0ljCc86BF0BTsQH7tCbjVmALwhVboAdXgQxphnZu7MjTFrRqpQG8gsW3w

Bisher leider keine Antwort. Frage nochmal nach.

Was machen die Leute, die mit den Ankerdübeln vom Schrank durch die Wand in der Wohnung brechen würden ? Hat das irgendwer mal auf dem Schirm, dass Wohnungswände enweder a) aus Trockenbau b) 11 cm Kalksandstein bestehen oder Kombi, je nachdem. Wie soll man also den Schrank hier entsprechend verankern , ohne die Mietsache zu beschädigen ? Schlicht nicht möglich. Warum muss es immer Lebensfremd sein ? Gesetze müssen auch zur Lebensrealität der Menschen passen. Leider scheint das immer mehr in Vergessenheit zu geraten.

Netzfund zum Thema "Assault Rifle" (Englisch)

Schlimmer geht immer.

Man muss das sportlich sehen, wie Training. Wenn man solche Leute so einfach widerlegen kann, sollte man dazu jede Gelegenheit nutzen. Denn irgendwann merkt dann auch der Gutgläubigste, dass von solchen Leuten nur Blödsinn kommt und es Zeitverschwendung ist, diesen Leuten Aufmerksamkeit zu schenken.

Ein Netzfund aus dem Internet, sollte diesen Blödsinn lügen strafen: ( Man sollte Leuten solche Vergleiche einmal öfter zeigen, da diese zeigen, dass diese Leute keine Ahnung von Waffen haben ! Aber so gar keine ! )

Liebe Jäger, könnte man gerade bei der älteren Generation, mal Aufklärung betreiben ?

Ich verweise hier nochmal auf die Anbringung von Videoüberwachung vom Eingang bis zum Waffentresor und explizite Kamera die in den Schrank filmt. Bei Kontrolle vor Eintritt Hinweis auf die Videoüberwachung. Möchten die Personen nicht gefilmt werden, sollen Personen kommen die bereit sind eine Kontrolle unter Videoüberwachung durchzuführen. Dient der Sicherheit aller beteiligten.

Unsere Presse tut ihr übriges dazu. Man achte auf diese Schlagzeile. Es gibt jetzt Heizungshass, da 18% + die AfD wählen wollen. Man staunt immer wieder, aber bei Heizungshass bin ich raus, soviel (bewusste) Dummheit ist mir zuviel.

https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/waffenbericht-zeigt-gefaehrlichkeit-von-messern-18928928.html

Moin, wollte nur einmal anmerken, dass wir als Waffenbesitzer besser kein Vertrauen in die FDP setzen sollten beim Thema Waffengesetz. Wie man gerade sehen kann, ist die FDP wieder einmal eingeknickt. Man kann also davon ausgehen, dass es beim Waffengesetz nicht anders sein wird. https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/ampel-einig-fdp-knickt-beim-heizdaten-gesetz-ein-84124318.bild.html

Können wir uns darauf einigen zu warten, bis ich Antwort vom Jagdverband habe ? Danke. Zugegeben, hätte das evt. erst posten sollen, nach Eingang einer Antwort.

Stehen im Thüringer Forst, habe mal den zuständigen Jagdverband angeschrieben ob denen dazu mehr bekannt ist.

Nicht immer ausgeschlossen bei Anhängern der Linken.

Die für diese Schilder verantwortlich ist. Vielleicht sollte man da mal was zu sagen. Ich finde das unerträglich !

Ohne Hinweis auf die Überwachung ja, mit Hinweis nein. Es hat auch nichts damit zu tun das man sich an die Vorgaben hält oder nicht. Wieviele Beispiele sollen es denn sein, wo man sich an die Kontrolle hält und/oder alles ist Korrekt und man dennoch alles verliert ? Beispiel gefällig ? Bitte sehr: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100044598/wertvolle-schusswaffen-wie-150-gefaehrliche-sammlerstuecke-verschwanden.html

Aufgrund der Videoüberwachung wird der Weg zu Gericht eher vermieden als gegangen. Da auch die Kontrolleure wissen, hier wird auch mir auf die Finger geschaut und somit hat auch der Kontrolleur ein Interesse daran sich korrekt zu verhalten. Also ein Win Win für beide Seiten. Die Kontrolle findet ja grundsätzlich deswegen statt, da man mit als Waffenbesitzer misstraut und deswegen meine Rechte einschränkt, z.B. Art 13 GG Unverletzlichkeit der Wohnung. Ich sehe das als Eigenschutz, denn es wird viel erzählt wenn der Tag lang ist, was mit Videoüberwachung nicht möglich ist.

Wie ich bereits erwähnte, wird der Behördenmitarbeiter auf die Überwachung hingewiesen. Sieht er hier seine Persönlichkeitsrechte verletzt, kann er eben keine Kontrolle durchführen. Es dient seiner und meiner Sicherheit, für die er sicherlich Verständnis aufbringt. Sollte es dennoch nicht möglich sein, müsste ein Ersatz für Ihn die Kontrolle durchführen, da ich die Kontrolle ja nicht verweigere. Davon ab können keine Persönlichkeitsrechte verletzt werden, da es ohne Einverständnis keinen Zugang gibt.

7 Tage Schleife. Speicherplatz is billig. Aber jeder wie er mag.