fw114

Vor allem wenn man folgendes dazu lesen muss, wo sich direkt zig Fragen draus ergeben, die nicht gerade zu gunsten des VS sind. In Hessen verstößt der Gesetzgeber und der Verfassungsschutz gegen die Verfassung.

Wäre schön, wenn man das bei der Option "Briefe selber versenden" dann rausnehmen würde, da ich das dann ja auf meine Kappe nehme. Ansonsten hab ich mir das schon fast gedacht.

Wo kann man denn die Verantwortlichen für den Briefgenerator erreichen ? Da ich einen eignen Brief wegen den Adressen eingegeben habe , der Breif 2 Seiten lang ist, aber nach 1 Seite abgeschnitten wird! Uncool !

Ach kommt schon Leute, ich kann das ja verstehen. Aber es geht darum zu zeigen das man noch da ist. Gar nichts zu tun, ist das dümmste was man machen kann.

Egal wie man zum BZL steht. In 7 Wochen sollte es doch wohl möglich sein, dass 30k Waffenbesitzer das zeichnen!

Ja macht er, da er aber nicht ganz unbekannt ist, dürfte die Wirkung nach außen nicht unerheblich sein. Ob das jetzt sein Fachgebiet ist oder nicht. Nur darum geht es.

Wäre es nicht sinvoll Geld zu sammeln und Herrn Steinhöfel damit zu beauftragen gegen das WaffG vorzugehen ? Alle Verbände, Unternehmen und zusätzlich wer kann und will ? Mag auf der einen Seite naiv klingen, würde aber auf der anderen Seite für die dringend benötigte Aufmerksamkeit sorgen und im besten Fall sogar für Veränderung sorgen.

Bedauerlicherweise zeigen uns Politik und Ämter jeden verdammten Tag, dass denen geltendes Recht am Allerwertesten vorbei geht. Warum sollte es gerade hier und insbesondere bei dem Thema eine Ausnahme geben?

Ja das beste kommt noch: Der Sachbearbeiter beim Ordnungs/amt soll auf äußeren Anschein eine psychologische Beurteilung eines Waffenbesitzers vornehmen dürfen und bei „subjektivem Verdacht“ einfach alle Waffen beschlagnahmen dürfen.

Kommt mir bekannt vor , bei uns auch.

Die "Dame" Herrnkind ist sehr speziell. Vielleicht hat Sie auch eine Beziehung mit Herrn Grafe. Man weiss es nicht..... Eines weiss man nach dem lesen Ihrer Artikel auf jeden Fall: Sie hasst Männer und Waffen. Solche Menschen wollen mir erklären wie ich zu leben habe. Läuft, die Frage ist nur wohin.

Das ist mir schon klar. Interesannt wird das ganz aber, wenn man "spezial" Sacharbeiter hat mit denen man gerade etwas "Beef" hat. Da wird jetzt schon das Recht gebogen das sich die Balken biegen, das dürfte mit dem neuen Entwurf nicht wirklich besser werden. Darauf will ich hinaus. Die Rechtsstellung für Leute die sich an das Gesetz halten wird immer schlechter, wo hingegen die, die sich darum einen Dreck scheren, weiterhin keine Probleme haben. Es sei denn sie werden geschnappt. Und "mal eben" was konstruiert, damit man dem Waffenbesitzer auf den Sack gehen kann, lässt sich heute schnell und problemlos.

Man hat heute schon keine Probleme geltendes Recht zu brechen. Warum also sollte es hier anders sein ?

Im Entwurf heißt es weiterhin : Das dem Steuergeheimnis (§ 30 AO) der Datenübermittlung an Waffenbehörden nichts mehr entgegensteht. Bedeutung: Umsatzsteuervorauszahlung verspätet, nicht gezahlt wegen was auch immer, Waffen weg Läuft. Ich kann jedem Waffenbesitzer nur noch eine sehr gute Rechtsschutzversicherung empfehlen!

Ich kann das alles nicht mehr! Welchen Schutz habe ich eigentlich als rechtstreuer Bürger vor diesem übergriffigen Staat ? Will man einen in die Illegalität treiben ? Wenn man sich das Zeug illegal besorgt habe ich alle diese Probleme nicht. Keine Kontrollen nix. Was zum Teufel soll sowas ?

Upps, sry. Kann kann dann weg. Hab ich übersehen.

FDP wird den Waffenbesitzern helfen ? LOL. Eher nicht so.

Der Druck im Wahlkessel Brandenburg scheint kurz vor Explosion. Man möchte offenbar doch nicht in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Nach der Wahl is dann alles wieder wie vorher.

Weiss ich jetzt nicht. Ich würde eine dauerhafte Aktion gegen alle Maßnahmen begrüßen. Denn steter Tropfen höhlt den Stein.

Vielleicht möchte Frau Faeser mit uns einmal darüber sprechen: https://www.zeit.de/news/2024-09/05/oesterreichs-polizei-schuetze-von-muenchen-hatte-waffenverbot Österreichs Polizei: Schütze von München hatte Waffenverbot

Was zum Geier ist das ? Da fällt mir nur noch folgendes Zitat zu ein, dass heute auf viele in Politik, Medien und Verbände passt: „Es gibt viele Wege, einer Verantwortung zu entkommen; Flucht in den Tod, Flucht in Krankheit und Flucht in Dummheit. Der letztere ist der sicherste und einfachste, denn selbst intelligente Menschen sind diesem Ziel meist näher, als sie selbst annehmen möchten.“ ―Arthur Schnitzler

Und jetzt ?

Nützt nur nichts, die werden jetzt aufgrund dessen irgendwelchen Schwachsinn durchdrücken, wo wir alle wieder Atemnot und Hirnfrost bekommen, eben damit dieser unfähige Haufen noch bis 2025 am Futtertopf bleiben kann. Sollten die hingegen am Wochenende im Osten per Wahl vernichtet werden, könnte es sein, dass es mit der Ampel doch recht schnell zu Ende ist.

Wollte euch das hier nicht vorenthalten:

Du bist der Typ der grundsätzlich alles in Frage stellt. Kann ja alles nicht sein. Egal was ich also nun bringen würde, du würdest wieder Zweifel erheben. Insoweit wäre es für mich nur weiter verschwendete Lebenszeit. Danke, aber darauf verzichte ich gern. Wenn du nicht glaubst, dass dieses Schreiben von einer Polizeibehörde stammt, OK, nicht mein Problem. Aber ich muss hier auch niemanden Missionieren o.ä. Glaub es oder lass es, mir egal.