Zum Inhalt springen

Kreppel

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    909
  • Benutzer seit

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

Leistungen von Kreppel

Mitglied +500

Mitglied +500 (6/12)

1,3Tsd

Reputation in der Community

  1. Du hast selber aber schon eine Sachkunde, oder? https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/__16.html https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/__12.html
  2. Dafür sind die BKA-Ausnahmegenehmigungen da, die man beantragen konnte.
  3. Einer der vielen Gründe, warum Sachkunde nicht durch Vereine vermittelt werden dürfte/sollte... Mal das Außerordentliche gewagt und selber in's Gesetz bzw. die Verordnung geschaut? Ob es wohl einen Unterschied zwischen Soldat, Polizist und Paintballspieler gibt?
  4. Wie wär's, wenn du damit anfängst, als jemand der nichts, aber auch gar nichts positives für die Community tut? Achso, dafür benötigt man Würde.
  5. Kreppel

    nvm

    Du bist hier auf Waffen Online...
  6. Der Gedanke ist gut, die Realität leider traurig. Das hier ist schon lange kein Fachforum mehr und die meisten die ein bisschen was drauf haben verlassen das Forum früher oder später. Die wenigen Neuanmeldungen werden dann meist auch früh und erfolgreich abgeschreckt. Übrig bleibt ein Circlejerk der immer Gleichen, meist mit mehr Meinung als Ahnung, dafür aber besonders laut. Insofern ist das hier nur noch ein Zeitvertreib für Gelangweilte und für die regelmäßige Flucht von Mutti, plus Bühne für ein paar Selbstdarsteller. Viel Glück, aus diesem Sumpf brauchbare Informationen zu fischen.
  7. Bevor eine diese hahnebüchene, an den Haaren herbeigezogene Herausklauberei dessen, was man gerne hätte, dass es so sei glauben möchte: Das Waffengesetz muss keine Verankerung fordern, denn die ist in der DIN bereits enthalten. Die trotzdem geforderten 200 kg bei Widerstandsgrad 0 sind wie bereits beschrieben handwerklicher Murks des Gesetzgebers. Das Waffengesetz fordert Widerstandsgrad 0 (mit Bedingungen) oder 1. Die Norm die diese Widerstandsgrade definiert sagt, dass alle Schränke unter 1.000 kg verankert sein müssen, um die Norm und damit den gesetzlich geforderten Widerstandsgrad zu erfüllen. Und ~50% der Hersteller sagen das auch so in ihren Waffentresor Bedienungsanleitungen/Handbüchern/Montageanleitungen. Der Rest lässt es halt weg. So, genug Lebenszeit für Windmühlen geopfert, das muss jetzt wieder für ein paar Monate reichen.
  8. Schau' nochmal in's Gesetz, bzw. genauer die AWaffV. Die vorher für die A/B-Schränke genutzten 200 kg sind auch bei den 0er-Schränken erwähnt. Aber nicht, weil sie in der DIN EN 1143-1 auftauchen (denn die sagt, dass alles unter 1000 kg sowieso verankert sein muss), sondern weil die Herrschaften die das Waffenbesetz regelmäßig verschlimmbessern immer mit dem Bauch denken und nicht mit dem Kopf.
  9. Das liegt aber daran, dass es Leute wie Du bis heute nicht verstehen wollen. Nein. §13 AWaffV bezieht sich auf Sicherheitsbehältnisse nach DIN/EN 1143-1. Was die fordert, wurde hier ja schon dargelegt, diskutiert und grossteils nicht verstanden (auch nicht von denen, die sich "damit beruflich beschäftigen", dann N nicht in kg umrechnen können und das dann per YouTube dokumentieren). Dass sich in §13 Abs. 3 und Abs. 4 immer noch "200 kg" finden, liegt daran, dass auch hier wieder das Waffenbesetz handwerklich grottenschlecht ausgeführt wurde und die Schreiberlinge natürlich nicht Anforderungen aus dem alten Gesetz weglassen konnten bzw. vielmehr wollten. Die haben die DIN/EN 1143-1 aber genauso wenig gelesen (und verstanden) wie der Rest der Diskutanden hier auf WO, denn andernfalls stände das so nicht mehr im Gesetz - und wenn doch noch, dann zu mindest anders formuliert. Entgegen dem Gesetz mit seinen 200 kg Gewicht des Tresors (von einer Verankerung mit vergleichbarem Abreißgewicht wird da übrigens nicht mehr gesprochen, genauso wie der Sonderfall A/B Jägerschrank mit seiner Ausnahmeregelung aus dem Gesetz gestrichen wurde) spricht die DIN/EN 1143-1 nur von der Stabilität der Öffnung in der Tresorwand und von einer "fachgerechten Verankerung", gibt für diese aber keine Werte vor. Die 200 kg finden sich nur im Gesetz und können damit als Mindestabrisswiderstand der Verankerung für kleine/leichte Tresore verstanden werden - zumindest theoretisch. Verankert werden müssen alle.
  10. Ja, bitte. Sowohl, als auch...
  11. Darauf basiert mittlerweile leider das komplette Forum. Schade drum.
  12. Und kann dann 50 kN nicht korrekt in kg umrechnen, meint aber YouTube Videos darüber machen zu müssen... Na denn ist ja gut... ...dann irren sich halt die Hersteller. Dafür können die aber vielleicht 50 kN und kg umrechnen. https://s3.secureo.at/assets/tre/secureo/anleitung-secureo-hawk.pdf https://cdn.shopify.com/s/files/1/0609/6470/0413/files/Anleitungen_BW_TRESORE_ANL_Montageanleitung-Wertschutzschraenke_DE_EN_FR_MTD_MT_RangerN_OL_Magno_2024-02-16_22-20.pdf?v=1708131633 https://media.hartmann-tresore.de/file/BA_Serie_Wilhelm.pdf https://media.hartmann-tresore.de/file/BA_Serie_Joachim.pdf Spar' Dir einfach Deine Energie. Das hier ist wie mit den Perlen vor die Säue. Ich bin ja wirklich kein Freund (auch) von Deinen YouTube Videos, aber für Deinen Kampf gegen Windmühlen hier hast Du ein Like verdient. Ich spar' mir meine Lebenszeit mittlerweile lieber.
  13. Und Du glaubst, Du bist da der Einzige? Und andere stecken den Kopf in den Sand und glauben halt, was sie gerne glauben wollen... weil sie ja in Stuttgart auf der Messe waren... oder so. Und womit? Willkommen im Club.
  14. Und das entscheidest Du? Oder doch vielleicht der Sachverständige und die Bausubstanz? Das fragt man sich bei den meisten Deiner Beiträge auch...
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.