switty

1. Irgendwer hat meinen Post vom Montag, 19.12. in das PDF gepackt 2. Ich habe klar gestellt, dass ich nicht sicher sagen kann, ob das authentisch ist oder nicht, aber in der Aufmachung wahrscheinlich der Gesetzentwurf ist 3. Selbst die Pressestelle von Lindner nimmt auf Inhalte von dem Entwurf bezug 4. Ich bin kein Troll und auch kein Bastard - was soll dieses scheiss rumgedisse?

Sollte zur Zielgruppe passen, das linke Gesindel kommt ja nie allein.

genau so sehe ich das. Anhaltspunkte ist halt schon sehr schwach. Und die Möglichkeit zum Gegenbeweis wird wohl nicht möglich sein, wie soll man denn beweisen das man kein Schwurbler ist 🤪

das bedeutet nach meiner Interpretation, das die Waffenbehörde aktiv wird, wenn man durch Dritte selbst mit Falschinformation denunziert wird (ala "Fussel Dussel ist Reichsbürger, der leugnet immer die BRD" => Behörde kann aktiv werden und die Zuverlässigkeit absprechen). Durch das neue Hinweisgebergesetz bleibt dann auch unklar, wer der Denunziant war, da dieser geetzlich geschützt ist.

wo steht im Entwurf irgendwas von Airsoft? 🤔

Wenngleich das sicherlich das Ziel der ökosozialistischen Ideologen ist, gibt das der aktuelle Stand des Entwurfs nicht her. Wenn Du so argumentierst, wäre jedem dringend angeraten, nicht mehr in Waffen zu investieren, da das dauernde Damoklesschwert des Totalverbots über uns schwebt.

Hatte weiter oben schon zwei konstruktive Vorschläge gepostet:

Oder Waffe in Blau, der Profi würde das klar als Trainingswaffe erkennen, aber künftig kann man sich da nicht mehr drauf verlassen 🤡

Blutspritzer-Cerakote Rot auf Schwarz sieht doch geil aus, what's the problem? Schreibt ja keiner vor, wie das genau auszusehen hat

So würde ich das interpretieren. Die Definition einer Kriegswaffe wurde wesentlich durch den VGH Hessen geprägt, der klare Merkmale attributiert hat. Das BKA bezieht sich seit Jahren auf das Urteil und es gibt eine gängige Verwaltungspraxis, was kein Anschein ist. Beispiel geschlossener Vorderschaft ohne Lüftungsöffnungen, Magazin nicht über Griff hinausstehend, Kompensatoren, erlaubt, Schubschaft geht auch durch. D.h. m.E. dürften alle §6 konformen Waffen ohne Modifikation weitergenutzt werden.

Ja, so würde ich das interpretieren. KWS gibts so wie ich verstehe ohne Psychotest und trotz dessen Erlaubnis zum GK Schiessen, weil waffenrechtliche Erlaubnis

We will see. Ich habe nach meinem Post eine PN bekommen, dass es sich sehr wahrscheinlich tatsächlich um den aktuell diskutierten Entwurf handelt. Deckt sich auch mit dem bisherigen Statements unserer Waffenverdummungsministerin. Der Entwurf war mir bisher nicht bekannt und weicht von Drehofers Variante erheblich ab. Für mich ist das jedenfalls glaubwürdig, was da drin steht.

Klick da drauf, dann mein Zitat aufklappen:

Der ist öffentlich, siehe hier

Der geleakte Entwurf spricht nicht von einem HA Verbot. Habe ich etwas weiter vorne gepostet.

Donnerstag geht erstmal ein Bedürfnisantrag für ein AR-10 an den BDS LV, was man hat, das hat man. Und haben ist besser als brauchen.

Blutspritzer-Cerakote, waffenrechtskonform in Neon-Rot, genau mein Humor 🤡

Spannend ist auch die Umschreibung von "Tatsachen die Annahme rechtfertigen" in "Anhaltspunkte vorliegen". Das öffnet Tür und Tor für das Denunziantentum. Einfach den unangenehmen Schützenkollegen anschwärzen, er hätte psychische Probleme oder sei Reichsbürger, schon reicht das für den Verlust der Zuverlässigkeit 🤡

Ziemlich abgefahrener Shit, was die da plant. Hat ja auch ganz schön viel mit "Extremisten entwaffnen" zu tun. Aber wegen der Kriegswaffenthematik: ganz so effektiv, wie sich Nancy das vorstellt, wird es m.E. nicht. Es gibt immerhin das Urteil des VGH Hessen, der die Eigenschaften einer Kriegswaffe definiert. Daher haben wir ja auch viele BKA Feststellungsbescheide zum §6 AWaffV und eine gängige Verwaltungspraxis. Das AR-15 wird mit der Regelung jedenfalls nicht ausgerottet, allenfalls müssen die Vorderschäfte geschlossen werden. Die 9mm ARs sind eh schon so ausgestattet. Was das ganze bringen soll, k.a., aber Ideologen nach Sinnhaftigkeit zu fragen ist genauso, als ob man Putin fragt, warum er die Ukraine in Schutt und Asche legt. Spannender ist die Frage, ob jetzt jeder ein Foto seiner Waffe zum BKA schicken muss, um einen Feststellungsbescheid zu bekommen. Kostenpunkt: ~230 Euronen pro Waffe. If you can't ban it, tax it!

Vermutlich stellt sich Fr. Faeser in etwa sowas vor, wegen der neonfarbenen Markierung 🤡

Wurde mir zugespielt. Kann nicht sagen, ob das authentisch ist, klingt aber sehr nach Copy&Paste aus dem Gesetzentwurf:

PN

💖 Das war jetzt wirklich zu einfach, um selbst drauf zu kommen. Wird direkt so gemacht, danke!! (spart viel Geld!)

Mitmachen ist angesagt. https://twitter.com/switty_de/status/1603809468986413056?s=20&t=VQy8sEGKMfVG0cxcEY9PLg

Neueste Gerüchte...