Longhair

@Speedmark nach Deiner Erzählung meint man direkt, man hätte ihn auch gekannt.. Habe noch Noppenhaut.. Long

"Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates" Da war die DDR schon weiter . Damals wurde für solche Fälle, als rechtliche Absicherung, der Paragraf 215 geschaffen. "Rowdytum" https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/juristische-pprachgeschichte-rowdy-als-rechtsbegriff/#:~:text=Im Strafrecht der DDR war,einen eigenen Straftatbestand "Rowdytum". "Und wer Rowdy ist, bestimmen wir." Long

Der Hauptteil Deiner Akte, besteht aus Deinen Beiträgen zum Nasenhaar - Fred.... Irgendwann kommen sie Dich holen .. Dann droht Dir ein Nasenhaar Waxing, auf das Du nie wieder den Namen des Herrn schmähst. Zu Poden mit Dir, Purche.. Long

Die sellvertretende Bundestagspräsidentin Claudia Roth, sah das anscheinend anders, als sie an einer Demonstration teilnahm, auf der Transparente getragen wurden, mit den Aufschriften " Deutschland Du mieses Stück Scheisse" und "Deutschland verrecke" und dieses auch dort skandiert wurde, so das sie es hören musste. https://www.bayernkurier.de/inland/8411-claudia-roth-auf-abwegen/ Long

Hm, ich meine B&H Waffenhandel haben mal ein 22er WS., für die P226 LDC angeboten. Für die P226 X Serie gab es diverse WS., sind aber auf deren Seite, schon lange "sold out". https://bh-waffenhandel.de/angebot/neuwaffen/sig-sauer-pistolen. Anruf bei denen kostet nichts.. Long Long

Vielleicht sind ja Foristi hier unterwegs, die Field Target Luftgewehre , als erlaubnispflichtige Waffen besitzen, sowie "normale" LW, auf gelb und grün - und über eind Gleich- oder Ungleichbehandlung durch dif Behörde berichten können.. Long

Ich würde auch mal bei Triebel (Berlin) nachfragen. Der Vorbesitzer meiner P220 X-Six, hat sich die Waffe, incl.2 WS, über Triebel, von Sig Deutschland, sonderanfertigen lassen. Ich hatte mal mit Hendrick Giessler (seinerzeit Sales Manager , bei Sig) deswegen Mailkontakt. Sehr netter Mensch... Long

@vaquero357, hehe da habe ich ja ins Schwarze getroffen..👍 Long

@vaquero357, wenn Du nicht auf Europa beschränkt bist, versuche in die USA zu kommen. Suche Dir da einen Bundesstaat mit entsprechender Gesetzgebung aus und mache eine Rundreise..Shooting Ranges gibt es da überall, Waffen kann man sich ausleihen..und ich verspreche Dir, Du bekommst dort Waffen in die Hand, von denen Du nicht einmal geahnt hast, das es sie gibt. Auf ähnliche Weise bin ich zu dem Hobby gekommen.. Long

Nicht schlecht..aber das die Claymore Mine immer noch weiterentwickelt wird..🕵️‍♀️ Bild aus Wikipedia..

Hat das Teil eine Längsnut? Könnte vielleicht so ein Ding sein, in das man Zahnpasta- und andere Tuben klemmen kann, zum vollständigen Entleeren.. Long

Ist ein Büchsenöffner, hat die Katze da hingelegt. Long

Überschrift der Bewertung: Waffennarren mit rechten Tendenzen. Text: Angeblich eine Seite für Sportschützen und Jäger. Ich habe als Sportschütze versucht dort Gesprächspartner zu finden, musste aber feststellen, dass dort kaum jemand wirklich Ahnung vom Sportschießen hat. Ich habe dort eigentlich nur Leute getroffen, denen es ums Ballern mit möglichst großen Waffen geht. In vielen Foren wird von den politisch weit rechts stehenden Mitgliedern gegen Regierung und unser Rechtssystem geradezu gepöbelt. Freier Waffenbesitz und das Tragen von Waffen in der Öffentlichkeit wird gefordert. AfD Mitglieder treten dort offen auf und werben für ihre Organisation. Ein sehr unappetitliches Forum, das zudem den Schießsport, unter dessen Fahne es vermeintlich antritt, extrem diskreditiert. Finger weg davon und einen großen Bogen darum machen! Text Ende Long p.s. ich habe das Forum bewertet, so wie ich es sehe..( Dauert wohl 2 Stunden, bis zur veröffentlichung)

Dito

@Fyodor @Fussel_Dussel In Berlin, ist das üblich.. Long

Hm, bei mir wurde auch bei der Erstbeantragung (2018) grün/gelb keine Kopie gefordert.. Wer weiss, liegt vielleicht am SB.. Long

Hm, Kopie vom Schiessbuch war bei mir ( Berlin) nicht gefordert.. Die Verbandsbescheinigung hat gereicht. Ob bei der Erteilung von gelb/grün, oder danach erfolgten Voreinträgen/Käufen.. Letzter Eintrag grün 2019, gelb 2021.. Das die Behörde in Berlin entspannt und korrekt ist, kann ich bestätigen.. Long

Meine SBine sagte mir, wenn die zu Aufbewahrungskontrollen unterwegs sind, melden sie sich beim entsprechenden Polizeiabschnitt an. Da würde ich dann halt anrufen, ob Frau X und Herr Y wirklich gerade bei mir unterwegs sind.. Man kann es auch komplizierter machen, als es ist.. Long

Nein, Du musst nicht sagen, wo der Schrank steht und wenn sich der Standort innerhalb der Wohnung ändert, geht das auch niemanden etwas an. Ich wollte damit deutlich machen, das man gegen Fotos der Räumlichkeiten vermutlich, vorgehen kann. Wenn der Kontrolletti in seine Kladde schreibt:" Standort xxx", merkt man das vielleicht nicht und kann es im Zweifelsfall nicht verhindern. Wenn wirklich mal jemand mit einer Tasche voll Akten, aus der Behörde wandert, ist glaube ich, der Standort innerhalb der Wohnung das kleinste Problem. Long

Genauso ist es.. Im Zweifel werden Dir Termine vorgeschlagen, oder Du wirst gefragt, an welchen Tagen, es (innerhalb der Bürozeiten) passend wäre.. Soweit zu "Deinen Bedingungen". Wie schon gesagt, bei 4 Personen, könnte man die Verhältnismässigkeit anzweifeln. Es steht ja auch nirgendwo, das Du nur 1 Kontrolletti hereinlassen musst und damit Deiner Pflicht, die Kontrolle zu ermöglichen, nachgekommen bist. Was ich bedenklicher finde - das fotografieren in den Räumen des LWB. Ein Foto des Tresors incl. Siegel und Rechnung, musste ich bei der Anmeldung abgeben. Das können sie gerne vergleichen und dahinter schreiben:"Standort Keller rechts"..das sollte reichen.. Long

Es steht auch nirgendwo, das diese Überprüfung nur von einer Person ausgeführt werden darf. Der entsprechende Text im Waffengesetz sagt, das Du "der Behörde" den Zugang gewähren musst. Und wenn "die Behörde" ebend mit 2 Personen kommt, dann ist das *imho* verhältnismässig. Ob 4 Personen, wie beim TE, verhältnismässig sind, mag eine andere Sache sein. Er hat ja einen Bescheid und kann sich anwaltlich vertreten lassen. Ich hoffe, wir hören hier, vom Ausgang der Sache. Wenn bei Dir eine entsprechende Kontrolle erfolgt und Du nur einem der (eventuell) 2 anwesenden Beamten, Zutritt gewährst, dann berichte bitte hier vom Ausgang der Kontrolle. Long

Hm, ich würde sagen, von Gesetzes wegen, bist Du verpflichtet, eine Kontrolle zu ermöglichen.. Kann das Amt nicht kontrollieren, werden sie irgendwann Deine Zuverlässigkeit anzweifeln..mit den bekannten Folgen.. Long

Wo die Waffenbehörde angesiedelt ist, bzw. wem sie unterstellt ist, ist von Land zu Land unterschiedlich. Bei mir ist es das Landeskriminalamt (LKA). Aber egal, wenn sie Polizeibeamte zur Sicherung dabeihaben wollen, dann dürfen die das.. Du musst sie im übrigen gar nicht reinlassen..mach einfach nie die Tür auf.... Nach ein paar fehlgeschlagenen Besuchen, werden sie einen Termin mit Dir vereinbaren. Lasse einfach ein paar Termine verstreichen.. Long

Das muss da auch nicht stehen. Eigensicherung mit min. 1 Polizisten , der die Hand an der geholsterten Waffe hat, ist bei der normalen Verkehrskontrolle üblich. Ich würde das sportlich sehen, die müssen ihren Job machen. Lass sie das tun und zeige ihnen, das bei Dir alles in Ordnung ist.. Wenn Du Dir nicht sicher bist, ziehe bei der Kontrolle einen Anwalt hinzu, das können die nachvollziehen.. *imho* machst Du die Sache komplizierter als sie ist.. Long

Einfach, weil der Gesetzgeber das so vorsieht und Dein Amt, dafür gerade Leute frei hat. Long https://dejure.org/gesetze/WaffG/36.html