Pikolomini

Die Grünen haben mit der ehemaligen SED nichts zu tun. Die Partei der Grünen wurde von ehemaligen KBW Kadern mitgegründet. Das gesammelte Kapital des aufgelösten KBW wurde teilweise in die Gründung der Grünen Partei eingebracht. Der KBW war der ehemalige " Kommunistische Bund Westdeutschland ". Das waren Maoisten, dier politischen Gegner der SED - DKP Affinen, die der russischen Ideologie anhingen. Also nichts durcheinanderbringen.

Ich bin seit den 60er Jahren Sportschütze und u.A. in einem " Bürger Schützen "Verein. Anfang der 60er liefen dort die Mitglieder noch mit Ritterkreuzen um den Hals rum, andere erzählten uns Jungen, wie sie in Rußland den Frauen die Brüste abgeschnitten haben. Der - später verurteilte - Lagerleiter von Maydanek Hackmann war mein " Schützenbruder ", also im gleichen Verein. Die Mehrzahl der Mitglieder waren sog. 131 er. Als ehem. Staatsbeamte liefen die in Reitstiefeln und Reithosen in den " Bürger Schützenvereinen " auf. Fast alle diese Vereine gingen im " Deutschen Schützenbund " auf. Das war in vielen Schützen Vereinen so. Wer Mitglied werden wollte, brauchte Bürgen. Neumitglieder wurden " gekugelt " aufgenommen wurde also nur einstimmig. Offensichtlich hat sich in den Vereinen, über die hier diskutiert wird, nicht viel geändert, sonst stände solche Ausgrenzung, wie sie hier diskutiert wird, nicht zur Diskussion. Auch Grüne stehen nicht geschlossen hinter dem Parteiprogramm und können abweichende Meinungen haben. Natürlich können die sich - in den Vereinen, die ich kenne - offen zu Ihrer Partei bekennen - wenn sie das wollen-. Wenn sie grundsätzlich gegen Waffenbesitz wären, wären sie keine Jäger, oder Sportschützen. Ich hoffe, diese Schlußfolgerung verstößt nicht gegen logisches Denken, warum sollten sie also nicht Mitglied in Schützen Vereinen sein. Sie verdünnen die oftmals braune Soße! Aber ich gebe mich da keiner Illusion hin, Gesinnungsschnüffler wird es immer geben. Statt Andersdenkende zu meiden, sollte man den Kontakt mit Ihnen suchen, um sie von der richtig geglaubten Meinung zu überzeugen. Das gilt auch hier in den Foren. Hier immer nur im eigenen Saft zu schmoren bringt nichts. Ganz ehrlich: Wenn ich lese, was hier schon geschrieben wurde - u. A. auch über die Grünen, ist einfach oftmals jenseits von Gut und Böse. Wäre ich Grüner, hätte keinen Bezug zu Waffen und würde hier mitlesen, wäre mein erster Gedanke, " Alles Abschalten und verbieten" ---, später: Besser, so lassen dann bleibt es unter Kontrolle. Genau so, nur aus anderer pol. Richtung wird auch hier argumentiert !

Und ? In China fällt ein Reissack um !

Schlecht mitgelesen damals und nicht verstanden, warum. Stahlupper !!

Keine Kaffeeleserei, die Dinger sind beschossen und stehen dem Markt zu Hunderten zur Verfügung. BtW.: Bei unseren nördlichen Nachbarn, konnte man sie immer kaufen, dort wurden sie auch beschossen, nur hier in Deutschland nicht.

Braucht und wird es auch nicht sein, wie geschrieben, neue in Deutschland beschußfähige Läufe sind aus der Entwicklung und sind oder gehen in die Fertigung. Aber die etlichen Hundert aus Birmingham bedienen bis dahin den Markt.

Wie ich vorausgesagt habe, wird Alles in Frage gestellt. Das Infragestellen dieser Nachricht war aber wie schon geschrieben, vorhersehbar. Der Handel hat halt Interesse weiterhin zu behaupten, die Teile würden in absehbarer Zeit nicht gefertigt, das Angebot sei somit nicht vorhanden und wann sich das ändere, wisse man nicht. Wenn HK die BW nicht beliefern kann, können Sie ja die Dinger aus Birmingham nehmen. Außerden hat HK ein stärkeres Interesse, erst den privaten Markt zu beliefern, als die Bundeswehr, denn am privaten Markt läßt sich wesentlich mehr verdienen als bei mil. Geschäften.

Das kann wohl stimmen, denn die Dinger sind ja auch schon einige Zeit in England gewesen. Nur hätten Die Händler das ja auch kommunizieren können. Aber um Ihre Pfründe zu waren hieß es und heißt es immer nur: Das kann noch ein Jahr dauern. Das die neuen Läufe fertig sind, wird bis Heute nicht kommuniziert. Genau so wenig, daß dann die deutschen MR308 mit diesen Läufen wieder in beliebiger Anzahl in Kürze auf den Markt verfügbar sein werden.

Nur keine Panik, da kommt in Kürze noch viel nach, so sicher, wie das Amen in der Kirche.

Erkläre mal, erkenne den Zusammenhang nicht, bin halt ein schlichter Geist.

So ist es. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Die ersten 5 sind schon verkauft, daher hilft ein Link nicht. Aber der Rest kommt bestimmt, nur einfach die Augen aufhalten ! Aber, was jetzt kommt, ahne ich. diejehnigen, die sich das große Geschäft davon versprechen, -- ob Händler, oder privat -- werden das Alles in Frage stellen, denn die Zeiten der Hochpreise für neue oder gebrauchte MR308 sind damit nun vorbei und das kann Einigen natürlich nicht gefallen. Daher, seid ganz sicher, die Dinger sind vorhanden und kommen auf den Markt. Normalpreis ist unter 3000 Euro für 16,5".

Da kam irgend jemand vom schönen Neckar und hat mir -- hinter zurückgeschlagenem Mantel und vorgehaltener Hand -- folgendes ins Ohr geflüstert: " Da die alten leicht konischen Läufe in Deutschland an zivilen MR 308 nicht mehr beschossen werden, sind die schlauen Heckler und Koch Experten auf die Idee gekommen, einige hundert MR 308 in England Birmingham beschießen zu lassen. Denn dieser Beschuß gilt auch in Deutschland. --- Clever, nicht. --- Hätte man der H&K Wichteln gar nicht zugetraut. Gesagt, getan, einige LKW voll MR308 nach Birmingham gekarrt und dort wurden sie gecipt. Da das Alles gut geklappt hat, sind sie nun zurück auf dem Weg nach Deutschland -- bzw. sollten dort schon angekommen sein--. Doch der guten Nachrichten nicht genug.: H&K ist mit der Entwicklung der neuen, beschußfähigen Läufe für die MR308 fertig und die Dinger werden in Kürze gefertigt. Dann gibt es wieder frische MR 308 beschossen in Deutschland. Jede Menge, denn die klugen Leute von H&K wollen ja Geld verdienen und die Bestellungen haben sich gehäuft. Das ist doch mal ne Weihnachtsnachricht ! Aber der guten Nachrichten ist kein Ende: Die Preise sollen bleiben wie sie sind. Also MR308, 16,5" Lauf unter 3000 Euro. Das sollte den Markt ab sofort bereinigen. Denn die Dinger sind da und bleiben es auch. Da braucht man nun nicht mehr auf Gebrauchte zurückzugreifen, Das Elend hat ein Ende!! Die Ersten " Birminghamler " sind schon angeboten, -- und verkauft -- zu ganz normalem Preis !!! "

Ich verstehe nicht, was das miteinander zu tun hat. Aber wenn es Dir nicht gefällt, rate ich, ziehe ins " Land der unmöglichen Begrenztheiten ".-- Zu dem, mit dem toten Tier auf dem Kopf. Dort gibt es Alles, was Deinen Vorstellungen entspricht. Dort mußt Du Dir auch um das Gesundheitswesen keine Sorgen machen - denn dort gibt es für die einfachen Menschen - kaum eines. Für Dich doch das reine Paradies!.

Die Feuerwerksbranche steht hier für viele andere Branchen, denen geholfen werden muß. Nur: Genau so sicher ist, daß bei solchen Hilfen mit zweierlei Maß gemessen wird. Ein großer Teil der im Gesundheitssytem durch die Corona Pandemie anfallenden Kosten, wird von den gesetzlichen Krankenversicherungen gezahlt. Das zahlen also allein die Arbeitnehmer. ( Auch der Arbeitgeberanteil wird vom Arbeitnehmer erwirtschaftet ). Arbeitlosenunterstützung hat auch der Arbeinehmer durch seine Arbeitlosenversicherung vorfinanziert. Selbstständige rufen nach Hilfe, haben aber nie dafür -- wie die Arbeitnehmer -- vorgesorgt. Es wäre richtig, Selbstständige, Freiberufler und Beamte genau wie jeden Arbeitnehmer zu zwingen, für Notzeiten vorzubeugen. Es ist ein Unding, bestimmten Branchen 75% - 100 % des Umsatzes des Vorjahres zu erstatten -- wohl gemerkt des Umsatzes -- nicht der anfallenden Kosten!. Noch dazu des Umsatzes im Geschäft, wobei Umsatz des Geschäftes nach außerhalb nicht angerechnet wird. Das bedeutet praktisch, daß MC Donald, wenn sie eine Filiade dichtmachen, den Umsatz aus der Filiale ersetzt bekommen, der Außerhausverkauf aber weiter gehen kann und in keiner Weise angerechnet wird. Usw. usw. Den dadurch entstandenen Gewinn, streicht MC Donald ein. Wenn ein Arbeitnehmer -- aus welchen Gründen auch immer -- entlassen wird, bekommt er kurze Zeil die von Ihm selbst vorfinanzierte Unterstützung, das wars. Das Unternehmertum braucht dagegen in keiner Weise vorsorgen, das bezahlt dann -- wie im Moment --, die Allgemeinheit. Ich denke das muß sich dringend ändern. Auch Unternehmer müßten gezwungen werden, in normalen Zeiten für schlechte Zeiteiten vorzusorgen z.B. durch staatl. Versicherungen o.Ä., damit die Allgemeinheit von dieser Last befreit ist. Diese Vorsorge sollte wirklich durch neu zu gründende staatliche Versicherungen erfolgen. Wenn das über private Versicherungen gemacht würde, würden sich erst der Vertrieb und die Aktionäre der Versicherungen die Taschen füllen. Siehe die Riester Rente!!. Da das aber versäumt wurde, ist es richtig, daß die Allgemeinheit in Notzeiten hilft, nur sollte das auch fair und vernünftig geschehen und nicht wie momentan absolut irrational -- Umsatzerstattung --.

Wir meinen Das Gleiche. Nur bin ich der Meinung, es beschreibt alles Töten und nicht nur das Verbrecherische, denn es wurde eben nicht zwischen gewolltem - und ungewolltem Töten unterschieden.. Schon gar nicht zwischen " legalem Töten " und Morden.

Das ist nicht richtig. " razach " beschreibt alles Töten, ob es absichtlich oder unabsichtlich erfolgt, sagt es nicht. Man kann es daher nicht mit " Morden " übersetzen, was zugegebenermaßen fälschlicherweise immer wieder gemacht wird um Töten zu legitimieren. Es eignet sich daher auch nicht zur Legitimation des Tötens. Diese Schwierigkeit, Arten des Tötens zu unterscheiden führte schon im Altertum mit zur Gründung der sog. " Asylstädte " in die derjenige gehen konnte, der getötet hatte, aber der nicht absichtlich getötet hatte, denn in diesen " Asylstädten " war er dann vor Rache geschützt.

Nein, das tut es nicht. Dieses " Du sollst nicht töten ", belegt das Töten mit einem Tabu, welches Töten generell ächtet. Natürlich erhöhe ich durch Aufstellen dieses Tabus die Wahrscheinlichkeit nicht getötet zu werden , denn es verbietet Anderen natürlich auch das Töten. Das schließt aber die Notwendigkeit nicht aus, das eigene Leben zu verteidigen. Das eigene Leben für das Anderer zu opfern, ist ein Anachronismus, denn es würde bedeuten, daß das eigene Leben weniger Wert ist als ein anderes Leben. Aber an dieser Frage haben sich schon wirklich große Geister die Zähne ausgebissen. Unzählige Talmud Exegeten, auch Kant mit dem " Kategorischem Imperativ " oder später der Engländer Moore und viele Andere mehr.

Irrtum, das Leben Aller Menschen hat oberste Priorität. Auch und vor Allem das Eigene. Das aber schützt man am Besten, indem man das Töten Allgemein ächtet. Das " Du sollst nicht töten " schützt vor Allem das eigene Leben, denn sollte es diese Regel nicht geben, könntest Du zwar töten, müßtest aber auch damit rechnen, getötet zu werden. Dieses " Du sollst nicht töten " schützt daher vor Allem das eigene Leben !!

Eigenartig, daß sich an solch idiotischen Fake Magazinen soviele User ernsthaft festbeißen. Mehr Sein als Scheinen !! Kinderkram, nur peinlich.

Bein BDS kannst Du in die Sportordnung schauen, dort sind die einzelnen Disziplinen mit Nr. aufgeführt. Ohne, daß ich die jetzt vor mir habe, kannst Du z.B. wenn Du 2 HA. Kal. .308 benötigst, einfach heraussuchen: Eine Disziplin mit offenem Visier und eine Diszi. mit optischem Visier. Die Nummern gibst Du an und fertig ist es.

Hier muß ich mich selbst berichtigen! Ich habe noch einmal nachgesehen. In § 14 Waff.Ges. wird doch die Bescheinigung des Verbandes Verlangt.

Z.B. Die Richtigkeit der Schießtermine. Nur umgekehrt kann der Verband nichts bescheinigen, was der Verein vorher nicht bestätigt hat. Nur der Verein hat den wirklichen Überblick über das Geschehen. Nebenbei, es gibt Genehmigungsbehörden, die Bedürfnisbescheinigungen der Vereine allein akzeptieren! Ein Verein muß keinem Verband angehören. -- Soweit mir bekannt ist -- ! Sollte das unrichtig sein, bitte mit Quellenangabe verbessern, Verlangt der Gesetzgeber nicht explizit eine Bedürfnisbescheinigung des Verbandes. Das wollen die Verbände zwar gerne, denn damit hoffen sie alle Vereine in einen Verband zu zwingen und kassieren dadurch mit ab. Auch da hast Du Recht.

Da hast Du in allen Deinen Punkten Recht, der Verein ist die erste Kontrollinstanz und der Verband kontrolliert abschließend und befürwortet. Ich habe einfach Verein und Verband nicht klar getrennt. Mein Fehler.

Wenn Du eine Waffe beantragst, must Du ein Bedürfnis nachweisen. Das geschieht in der Regel durch einen Verein, in dem Du Mitglied bist. Dieser Verein bescheinigt Dir nun das Bedürfnis zum Erwerb einer Waffe. Das begründet er mit Deiner Teilnahme am Schießsport, indem er eine Bescheinigung darüber ausstellt. In dieser Bescheinigung muß stehen, daß Du seit 12 Monaten Mitglied im Verein bist, die beantragte Waffe zur Ausübung des Schießsportes benötigt und regelmäßig am Schießsport teilgenommen hast. Regelmäßig teilgenommen hast Du, wenn Du 12 mal regelmäßig, oder 18 mal unregelmäßig den Richtlinien Deines Verbandes entsprechend geschossen hast. Das musst Du Deinem Verein- Verband glaubhaft nachweisen, am einfachsten durch ein Schießbuch, das der Verein anerkennt, indem er es kontrolliert und abzeichnet, es kann aber auch jeder andere Nachweis sein, den Dein Verein- Verband anerkennt. Nun kommt ein Problem: Das Bedürfnis machst Du der Genehmigungsbehörde in der Regel eben durch eine Bescheinigung das Vereins glaubhaft. Der wird diese Bescheinigung aber nur dann ausstellen, wenn er kontrollieren kann, ob das auch geschehen ist und ob es nach den Regeln Deines Verbandes geschehen ist. Wenn Du außerhalb des Vereins schießt und Du kannst dem Verein das nachweisen, kann er Dir das glauben, das akzeptieren und Dir die Bescheinigung ausstellen, das muß er aber nicht. Dann hast Du ein Problem. Da die Grundlage für das Bedürfnis, welches Dir der Verband bescheinigt , aber die Ausübung des Sportes nach den Regeln des Verbandes ist, wird er sich mit dem Anerkennen von Fremdterminen aber schwertun.

Das HK MR308 Mod. 5 muß und wird mit absoluter Sicherheit in naher Zukunft kommen.