heinzaushh

Vor Gericht und auf hoher See...... Dazu vollkommen unnötig wenn man vernünftig arbeiten würde.

Das sehe ich anders, es gibt gleiche Beispiele in nahezu allen Bereichen der Gesetzgebung. Boshaftigkeit könnte man ja noch nachvollziehen, für mich ist es eher Desinteresse an einer Aufgabe, damit verbundene Unwissenheit und Unvermögen quer durch die Hierarchien.

Beisst sich irgendwie.

Es ist eine Mehrzahl von Behörden, inklusive IM. Für mich absolut nicht nachvollziehbar, zumal auch von den Behörden nichts als Korrektur kommt. Ich bleib dabei, es ist für mich lebensfremd das ein Bürger regelmässig Gerichtsurteile zu Rate zieht und diese dann entspr. des Willens der Gesetzgebung im Richtersinne interpretiert. Es ist wie immer schlechtestes Handwerk im Bereich der Gesetzgebung, offensichtlich ist man noch nicht mals in der Lage 5 Sätze verständlich und eindeutig zu formulieren.

Sich bei den, für das Gericht maßgebenden, richtigen Quellen informieren, wo immer man die auch finden soll. Was das Innenministerium (oder der VDB) offiziell dazu absondert, interssiert das Gericht nicht. Wenn mir die waffenrechtlich zuständige Behörde eine Auskunft gibt muss ich mich darauf verlassen können. Alles andere ist für den Normalsterblichen Nicht Hobby Juristen, auch in Form eines LWBs, nicht nachvollziehbar, ich würde es sogar als Lebensfremd ansehen. Und selbst wenn die Behördenansicht via Richter gekippt wird ist es ein Unding das einem LWB dadurch Nachteile entstehen.

Könntest du dies mal (entspr. geschwärzt) als scan einstellen?

Nach wie vor ein Knaller, die zuständigen Waffenrechtlichen Stellen geben schriftlich ein "ok"- die Kammer bzw. Richter interessiert dies null.

War nicht auf "lang machen" oder ähnliches bezogen, es war einfach eine Frage im Konsenz der Kenntniss von Lerninhalten anderer vergleichbarer Einheiten. Nu, und?

Bei der GSG nicht gelernt dies tödlich einzusetzen?

Dein geschreibsel an sich nervt ja schon, aber muss die KI in der dritten Person schreiben? Einstellungen rechts oben.

Erinnert mich irgendwie an Kindergarten.

Keine Untätigkeitsklage eingereicht?

Back to topic - oder kommt da nichts Themenbezogenes mehr vom Protagonisten?

Zumindest in dem Punkt stimmen wir überein Ich mag dich auch.

Ja, wie schon erwähnt, der typische IWA Thread ist diesmal früh dran.....

Dann lass es doch einfach und spare dir in Zitate von mir irgendetwas zu interpretieren........... Du schilderst stets Erfahrungen Dritter, nun machst auf einmal aufGroßunternehmer- dann teile doch deine Erfahrungen mit und nicht die anderer. Die Welt besteht nicht nur aus "one man show Büchsenmachereien" - da gibts einige mehr in der Branche und oh Wunder- man trifft in Vegas auf bekannte Gesichter, aber die sind ja alle blöd, verplempern ihr Geld mit Reisen und Messen in fremden Ländern. Aber wie du als Insider ja eh weisst- neben Nürnberg und Vegas gibts in der EU einige Messen mehr in der Thematik "Waffen". Erstaunlich das auch diese gut besucht sind, wo doch Nürnberg völlig ausreicht.... Das schöne ist doch das wir in einer freien Welt leben- keiner muss nach Nürnberg, keiner muss nach Vegas, aber wer möchte und meint das es ihm was bringt kann hin wo er auch möchte. Ja was bist du eigentlich? Triplex- und sonst?

Die Frage ist ja eher ob es nicht zum "Marketing" so mancher Probanden gehört auch mal öffentlich wirksam einzubrechen...

Wer sich auf's Eis begibt......

Offensichtlich ist dein Horizont nur auf "ich kenne" oder "ich habe mal gehört" beschränkt, insofern fehlen dir ebenso offensichtlich eigene Erfahrungen im Messebesuch, sei es die IWA, Shot Show, Jagd und Popel in Pusemuckel und des Sinns eines gewerblichen Messebesuchs. Macht somit ebenfalls wenig Sinn über deine Interpretation von Erfahrungen und dem Verhalten Dritter zu diskutieren........

Ich zitiere mal aus Steven's gern genutzten Floskeln: "Heisse Luft, wie gewohnt"

Ok, einigen wir uns auf : Wird in Kürze gesetzlich umgesetzt. Mir auch, die Leistung unserer zwei Laser reichen aus.

Nee, das implizierst du hier. Sagt wer? Stimmt.

Es gibt genügend die erstmal grundsätzlich gegen alles sind- warum sollten Bümas da eine Ausnahme sein.

Der VDB lobt die 1:1 Umsetzung- wer soll sich dagegen aussprechen? Oder planen die Bümas auf die Straße zu gehen?

Ein eine ausreichende Eindringtiefe (hat sich kürzlich geändert) erreichender gewerblich verwendbarer Laser sollte je nach Ausstattung bei um 10.000 € liegen.