Marder
-
Gesamte Inhalte
1.588 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Marder
-
-
Man hat lange nichts vom Merkel gun ban gehört?
Wird das jetzt schnell nach der Sommerpause durchgewunken?
Oder will man erst die Wahlen in Sachsen und Thüringen abwarten um uns dann mit einer möglichen schwarz grünen Koalition zu erpressen?
Warum wird keine neue Version veröffentlicht?
Schon lange nicht.
-
1
-
-
vor 6 Minuten schrieb weyland:
LW/KW für die Bedürfnisbescheinigung ("Training mit der entsprechenden Kategorie"). 12x KW-Training reicht nicht für ein Bedürfnis LW.
Dokumentieren muß möglichweise (ich weiß es nicht) der Standbetreiber, wer auf dem Stand ist.
Meinen Vereinen ist das erstmal egal; die kontrollieren nicht, wo ich meine Freizeit verbringe.
Durch die Unterschrift lasse ich mir mein Training (nicht die Anwesenheit) bestätigen.
Das ist meine Methode des Nachweises gegenüber dem Verband wenn der nächste Bedürfnisantrag ansteht.
Natürlich reicht das, wofür gibt es denn ein Grundkontingent?
Gibt es jetzt einen Wettbewerb wer das Waffenrecht am strengsten auslegt??
-
3
-
-
vor 4 Stunden schrieb Schwarzwälder:
Ich verstehe nicht, wie man sich so mit aller Gewalt dagegen sperrt, Klarheit zu schaffen. Der Herr Staatssekretär Mayer hat doch die klaren Vorgaben gemacht.
Ab 10 Jahre WBK Besitz genügt für die Bedürfnisprüfung der Mitgledsausweis. Und bis dahin gilt 12/18 insgesamt, nicht pro Waffe. Dass man sowas nicht eindeutig im Text fixieren kann und will, kann ich nicht verstehen.
wegen der Koalition mit den grünen, dann werden wir uns umschauen was die Merkelpartei uns alles antut.
-
Seine Beruhigunspillen glaubt halt keiner mehr.
-
5
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb schmitz75:
Claudia Roth hat damit sogar Recht im Sinne der Geschäftsordnung, der Hammelsprung ist nur durchzuführen, wenn die Beschlussfähigkeit vom "Sitzungsvorstand nicht einmütig bejaht" wird, was hier der Fall war, also gibt es keinen Hammelsprung.
Wenn die AFD schlau wäre, hätte sie danach namentliche Abstimmung beantragt.
Jetzt wird es illegal, man verweigert der AfD ihren Vize, also kann sie keine Beschlussfähigkeit überprüfen.
In einem normalen Land wäre es jetzt Zeit für die Judikative.
-
1
-
3
-
-
vor 1 Minute schrieb tissi:
Wann war das denn????????? Vor 40 Jahren????
Und die CDU CSU ist dank Merkel soweit von ihrer Basis, ihren früheren Stammwählern entfernt das die in dem Spiel munter mitmacht
2005 Merkel kommt ins Amt obwohl viele Unionswähler den Schröder zwar nicht mehr sehen konnten, die aber nicht gewählt haben weil sie der zu Recht nicht getraut haben
-
vor 6 Minuten schrieb Hunter375:
Die "Scheisse" produzieren doch die Reichsbürger/Prepper selbst.. wer den Staat und dessen Regeln ablehnt und dieses durch eigene Ausweise/Führerscheine usw. auslebt braucht sich doch nicht wundern wenn die Behörden mit Maßnahmen reagieren. Wen man sich Vorräte anlegt (und wenn es noch so viel ist) interessiert das auch keine Sau.. die Regierung kannst du wohl auch in keinem anderem Land mehr kritisieren als hier.
Und einmal abgesehen davon, würde der Staat Legalwaffenbesitzer als Staatsfeinde betrachten hätte sich der LWB längst erledigt.. es gibt beim WaffG zwar kaum was zum Schönreden, aber man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen.
Nicht ganz.
Früher war es "Common Sense" das man die Sportschützen und Jäger möglichst in Ruhe lässt weil von uns eh keine Gefahr aus geht, heute machen die Medien so als ob wir alle gestörte rechtsextreme Amokläufer wären, jedenfalls zeichnen die linksgrünen Medien so ein Verzerrtes Bild von uns.
-
vor 3 Stunden schrieb EzLord:
J Plötzlich ist jeder Waffenbesitzer ein potentieller Staatsfeind, obwohl man nichts gemacht hat. Die Regierung kann doch nicht mal definieren was ein Reichsbürger ist. Jeder, der die jetzige Regierung kritisiert? Jeder, der sich eine andere Zukunft als den multiethnischen, multikulturellen Vielvölker Superstaat EU wünscht? Und was ist ein Prepper? Bereits jeder, der den von der Regierung herausgegebenen Notfallbroschüren folgt und Vorräte parat hält? Jeder, der zu viel Campinggeschirr zu Hause hat?
Das die heutige CDU CSU mit der Bodenständigen Stoiber oder Kohl Partei nur noch den Namen gemeinsam hat müsste schon selbst der dümmste gemerkt haben.
Das mit den Preppern ist eh ein Witz, gar nicht so lange her, und auf dem Land hatte jeder einen gefüllten Vorratskeller, und fast jeder Bauer hatte eine Flinte, schon allein wegen der Obstbäume, zumindest wurde es so gesagt.
Die die jetzt das sagen haben wollen einfach den unmündigen Konsumdepp der alleine nicht zurechtkommt.
-
1
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb EzLord:
Tja, Hatespeech ist es eben nur, wenn es gegen privilegierte, protegierte Gruppen wie Migranten oder Politiker geht. Dich darf man verleumden bis du dir das Leben nimmst.
Das ist eben weil es keine Organisation gibt die sofort anzeigt, klagt und den die uns anpinkeln wollen auf den Nerv geht das sie sich andere zum Bevormunden und gängeln suchen
-
vor 3 Stunden schrieb EzLord:
NetzDG, Hasssprache, etc. Denk nur an die Headlines in Spiegel und Co. "Waffennarren begehren auf!"
Die gehen eh bald Pleite
-
vor 3 Stunden schrieb EzLord:
Welche Maßnahme hätte denn irgendeinen Erfolg gehabt? Die Regierung will das explizit so, die EU selbst hat viel größeren Spielraum eingeräumt.
Wenn das FWR von 2015 an Leute eingestellt hätte die PR machen, shitstorms im Internet auslösen und gleichzeitig Klagen Klagen Klagen
-
Wie ich es sehe kommt der Dreck jetzt so?
Warum haben die großen Verbände kein Geld für PRausgegeben?
Warum nicht bei ihren Mitgliedern um Spenden gegen den Dreck gefragt?
Warum nur in der Hinterzimmerdiplomatie weitergemacht die uns genau bis hierhin gebracht hat?
Warum nicht zumindest für eine kleine Petition offiziell geworben?
Warum stellt das fFWR nicht endlich ein paar Anwälte an die gegen jeden Presseschmierer klagen der Lügen über uns verbreitet?
Ja nicht mal ein zwei Leute eingestellt die digitale shitstorms organisieren?
Ich beneide die Amis um ihre NRA
Wo bleiben die Hersteller und vielmehr der VdB?
Seit November 2015 ist der Dreck bekannt, 4 Jahre Zeit gehabt was dagegen zu tun, Erfolg????
-
4
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb LordKitchener:
Drittes Waffenrechtsänderungsgesetz–3. WaffRÄndG https://www.dsb.de/fileadmin/_horusdam/3400-Kabinettsentwurf_3._WaffÄnderungsgesetz.pdf
BDS Stellungnahme vom 8.2.2019: https://www.bdsnet.de/ressourcen/downloads/stellungnahme bds zum 3_waffrÄndg.pdf
Mein Kommentar dazu:
Die Regelung bezüglich der Magazine ist absurd und rechtlich vermutlich so nicht durchsetzbar.
- Das Stichdatum für den Altbesitz liegt in der Vergangheit. Das ist ILLEGAL!
- Keine Entschädigung für zu vernichtende Magazine. Das ist ILLEGAL!
- Der Besitz ist selektiv: Nur WBK Inhaber dürfen die Magazine nicht besitzen wenn sie eine entsprechende Waffe haben. LÄCHERLICH !
- Jemand kauft 5 Magazine vor dem Stichtag und 5 nach dem Stichtag. 5 darf er behalten und 5 muss er abgeben. LÄCHERLICH !
- Islamistische, Linke, Rechte oder OK Angehörige ohne WBK können so viel HiCap Magazine besitzen wie sie wollen. GEFÄHRLICH !
Die von mir vorgeschlagene Alternative:
Jeder Sportschütze darf bis zu 10 11-30 Schuss Magazine pro Kaliber besitzen, derjenige wo damit nicht IPSC betreibt, muss sie auf 10 Schuss blockieren.
Und machen wir uns nichts vor: Jeder "Makak" könnte sich Magazine in beliebiger Größe selbst aus Blech oder 3D Drucker herstellen. Die Hürde dafür ist nicht hoch.
Finde einen Richter der dir Recht gibt, das ist heutzutage das Problem
-
vor 40 Minuten schrieb Jack_Oneill:
Sollte Habeck den Thron besteigen sind wir unsere Waffen los, das ist klar. Aber es gibt ja den Spruch "Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren". Deswegen
finde ich die Petition richtig, und hab auch gezeichnet. Obs was bringt oder nicht steht auf einem anderen Blatt.
Die lachen uns aus.
-
Ich seh das so, da der Ami Ausbilder dem deutschen Recht nicht unterliegt, und die US Army scheinbar den Truppenübungsplatz mitbenutzt unterliegt das was er und sein Sohn da machen US Recht.
Was man daraus machen kann ist eine interne Untersuchung der Army ob er gegen Sicherheitsvorschriften verstoßen hat mehr nicht.
-
2
-
-
Nur in einen Land das so ist aus sowas einen Skandal zu machen kann etwas wie Merkel sich so lange halten
-
2
-
-
vor 3 Minuten schrieb cartridgemaster:
Dann hätte der DSB (wie üblich) zum gegenwärtigen Zeitpunkt seine Chance bereits verspielt, aber (wie üblich) sieht die Führung des DSB im Hinblick auf die anstehende Waffenrechtsreform "keinen Handlungsbedarf" .
Same procedure as always before.
Viel wichtiger ist es doch, dass der olympische Sport endlich von den Ballerdisziplinen "befreit" wird.
CM
Dann sollen die doch Nägel mit Köpfen machen und GK streichen, Liste B streichen wenn es das nicht gäbe wäre doch keine Sau im DSB.
Der BDS und der BdMP werden sich freuen.
-
2
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb erstezw:
Die neue Gelbe hat uns ein ehemaliger RAF-Anwalt beschert. Ebenso wie das Ende des unseligen Anscheinsparagrafen. Gar nicht so schlecht, der Rote ehemalige Grüne. Oder?
Und den Ärger jetzt hat wer losgetreten? Welche Parteien sind da vertreten?
Die Schröder SPD die heute noch ohne weiteres für Waffenbesitzer wählbar wäre war aber hundert mal brauchbarer als die heutige CDU CSU, unter Schröder wären die grünen mit ihren spinnereien auch niemals so hoch gekommen.
-
2
-
-
vor 6 Minuten schrieb Schwarzwälder:
Lies doch mal die aktuelle bundesweite Meinungsumfrage von Forsa: Grünrotrot liegt 3% vor Schwarzgelbblau - nix fantasieren, lesen.
Grün ist immer vorn und dort bestimmt immerhin die Basis den Koalitionspartner. Wenn die grüne Basis befragt wird, ob sie lieber mit der CSU oder mit SPD/Linke ins Koalitionsbett steigen sollen... brauche ich auch nicht viel Fantasuie.
Als Druckmittel wäre die jetzige Situation für uns schon interessant. Die Union kann sich den Verlust von weiteren konservativen Wählerschichten nicht mehr erlauben, denn dann reicht es gerade für Grün-schwarz auch nicht mehr und die AFD übernimmt als 2. Kraft.
Und selbst wenn nur eine klare Minderheit von 300.000 der 1 Mio. Legalwaffenbesitzer der Union nächstes Mal wegen dem WaffG die Stimme verweigert - sind das 1% Stimmenverlust. Soooo furchtbar wichtig werden der Union dann die Magazin- und Bedürfnisdetails im WaffG doch wieder nicht sein, um das zu riskieren.
Man muss aber die Basis jetzt flott machen, Druck aufbauen. Massiv!!
Die Beschwichtigungen und Schönredereien müssen aufhören!
Das dumme ist die meisten LWB 60+ werden immer schwarz wählen.
-
vor 55 Minuten schrieb Schwarzwälder:
Die CSU, namentlich Minister, aber auch Abgeordnete, haben immer wieder betont, die Schützen nicht unnötig belasten zu wollen, die EU-Verordnung punktgenau durchzusetzen und nicht zu überziehen, sich da wo möglich für die Schützen einsetzen zu wollen usw.
Jetzt kann man doch einfach mal unter Verweis auf alle diese Versprechen, reden etc. anfragen, ob nicht wenigstens ein paar schützenfreundliche Klarstellungen im Entwurf "drin" sein könnten. ...und andererseits auch mal deutlich machen, dass man sonst seiner Basis knallhart durchstechen wird, was für ein Wahnsinn da auf sie zukommt, und dass die CSU aber auch überhaupt nicht entgegenkommend war, selbst da, wo es EU-konform möglich gewesen wäre.
Der Fall der SPD, aber eben auch der Union ist ja derzeit rasant, da muss man sich dann schon überlegen, ob man es sich mit 1 Mio. Schützen und 400.000 Jägern sowie deren Familien als allesamt potentiell konservativer Wählerschaft wegen ein paar Details im WaffG aus freien Stücken einfach so verscherzen möchte. Leisten kann sich das die Union mit derzeit 24% bundesweit nicht mehr... und so wie es aussieht, ist nicht nur der Kanzlerposten, sondern eine Regierungsbeteiligung überhaupt in zunehmender Gefahr...
Mach dir mal keine Hoffnungen wenn von 1.5 Mio Waffenbesitzern nichmal 50000 eine Petition unterschreiben wollen dann werden die nicht auf einmal aktiv, das wissen die in der CDU CSU und lachen uns deshalb auch aus.
-
9
-
3
-
-
vor 23 Minuten schrieb Raiden:
Das regelmäßige Schießen muss mit jeder einzelnen Waffe nachgewiesen werden!
Immerhin bleiben AR-Wechselsysteme möglich...(Gehäuse wurden in die Definition aufgenommen)
Es wird sich schon ein linksgrüner Richter finden der das so auslegt, Bremen, Berlin etc... sind voll davon.
-
vor 38 Minuten schrieb Waffen Tony:
Der Entwurf wurde schon beschlossen
übrigens ohne Aussprache
Wozu Aussprache?
Was will man von einer linksgrünen etatistischen Regierung verlangen?
Die sind sich eh einig.
-
1
-
-
vor 6 Stunden schrieb Thrawn:
Ich schreibe zurzeit Emails an CDU und SPD Abgeordnete, der Schock ist jetzt noch frisch. Man kann doch jetzt mal an die Abgeordneten herantreten und das Wahlergebnis für Sie bedauern und Sie darauf hinweisen, dass Sie mit Ihrem Kurs in Sachen Waffenrecht als nicht besser als die Grünen wahrgenommen werden und dass deshalb wolh viele gleich einfach grün gewählt haben. So oder so ähnlich. Meinungen ?
Das dumme ist die Idioten wollen noch grüner werden um es sich nicht mit den Berufslügnern aus Print und TV zu verderben.
-
vor 3 Stunden schrieb Gutachter:
Wählen kann selbstverständlich jeder wie er möchte, das ist eines unserer wichtigsten Rechte in unserem Staat. ABER ich für meinen Teil, werde keinem Grünen auch nur eine einzige Stimme in der Wahl geben, weder in EU, BUND, LAND oder gar auf Kommunaler Ebene. Ich bin so unendlich angefressen, das kann ich Euch nicht im geringsten sagen. Und obwohl ich in meiner Gemeinde sogar mit der einen oder anderen Grünenkandidatin die Schulbank gedrückt habe und ich ein eigentlich freundschaftliches Verhältnis habe, werde ich diese nicht wählen. Die Grünen sind in meinen Augen der Feind Deutschlands. Nicht nur im Waffenbereich. Folglich werden die von mir nicht gewählt, denn jede Stimme sei es auch auf kommunaler Ebene ist eine Unterstützung des Grünenmachtapparates.
Und keiner Partei die jemals mit denen Koaliert hat oder die Absicht dazu gehabt hat, die CSU CDU macht letztendlich den ganzen Dreck mit den die grünen verlangen um bei den linksgrünen Propagandisten aka Journalisten gut dazustehen
-
1
-
Waffen weg!
in Allgemein
Geschrieben
Ein Staat, mit Politikern die so dumm sind und die Energieversorgung eines Landes in Mitteleuropa wegen eines Seebebens im Pazifik komplett über den Haufen zu werfen, und dafür noch den Beifall der gesamten linksgrünen Presse bekommen wird kein Problem haben eine Millionen Gesetzestreuer Bürger die Waffen zu verbieten wegen ein paar radikalen Verbrechern auf einen anderem Kontinent.
Politiker die den gesamten Maschinenbau und die Autoindustrie wegen ein paar tausend hysterischer Schreikinder an die Wand fahren nur um mit den grünen Koalitionsfähig zu sein haben auch kein Problem damit den privaten Waffenbesitz zu verbieten um noch zwei drei Jahre länger an der Macht zu sein.