Zum Inhalt springen

Marder

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.580
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Marder

  1. vor 23 Minuten schrieb Klobürste von Esstisch:

    Ich habe mal geschaut, was man als angestellter Verkäufer im Einzelhandel in Osterlitsch bekommt.
    ....... also, das wäre so eines der letzten Länder, in denen ich mein Leben fristen wollte.

    Denk an das 13. und 14. Gehalt in AT und daran das die immer nur den tariflichen Mindestlohn nennen.

     

    Vom Verdienst her etwa gleich, nur vom Waffenrecht nicht kaum HA keine Pumpen, .50 BMG verboten und noch etliche unverständliche andere Sachen, da kann man gleich hierbleiben

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  2. vor 12 Minuten schrieb Kerzenständer88:

    Hallo liebe Freunde des Papierlochens,

    infolge der jüngsten geplanten Änderungen des Waffengesetzes und der politischen Lage im allgemeinen sehe ich nur, wie die Regierung immer und immer weiter Richtung Komplettverbot für Waffen rückt.

    Da das Papierlochen eines meiner liebsten Hobbies ist, und ich ohnehin umziehen wollte denke ich momentan darüber nach einfach nach Österreich zu ziehen.

     

    Was ist eure Meinung dazu?

    Kennt sich vielleicht jemand gut mit dem dortigen Waffenrecht aus? Selbstverständlich würde ich mich zuvor genauestens über deren Rechtslage informieren, jedoch liegt das noch in entfernter Zukunft.

    In Österreich regieren auch die grünen, genauso wie hier, und deren ÖVP wollte alle HA Langwaffen verbieten wenn kickl das nicht verhindert hätte.

     

    Wenn dann Finnland

    • Gefällt mir 2
  3. vor 5 Minuten schrieb highlower:

    Demnächst kommt dann wohl auch noch die elektronische Schützenkarte, auf der dann alle notwendigen Schießtermine pro eingetragener Waffe per Vereins-Kartenschreibgerät genauestens festgehalten und welche jährlich auf der Behörde vorgelegt und ausgelesen wird.

     

    Wäre vielleicht mal ne gute Idee, um endlich Ruhe zu haben.

    Irgendein bürokratischer Dreck kommt bestimmt und das wird noch von der CSU als Erleichterung verkauft.

  4. vor 1 Stunde schrieb Katechont:

     

    Zu den Magazinen sollten sich all jene mal Gedanken machen, die es sich in ihrem Schwarz-Weiß-Schützenweltbild (DSB als Handlanger der Verbotspolitik, der BDS hingegen als Heiland und Heilsbringer, dem man wie ein Lemming folgt) bequem gemacht haben.

     

    Wo, bitteschön, war denn der große Protest des BDS um seine Breitensportlermagazine zu retten?

     

    Der blieb bewusst aus.

     

    Es gab Anstrengungen, den wenigen internationalen Schützen Ausnahmen zu verschaffen (auch um Ausländern bei Wettkämpfen in D keine Transitschwierigkeiten zu bescheren), aber das war es dann auch.

     

     

     

    Ich sage nicht der BDS macht alles richtig, aber es muss eine Deutsche NRA her, der BDS ist genauso wie der DSB ein Sportverband, keine Interessenvertretung.

     

    Wir brauchen aber einer Interessenvertretung die ein paar Millionen im Jahr Budget für Klagen und PR hat.

    • Gefällt mir 7
  5. vor einer Stunde schrieb Hunter375:

    Und wo soll diese Bürgerrechtsorganisation her kommen? Und wessen Bürgerrechte soll die dann vertreten? Die der Waffenbesitzer oder die aller Bürger?

    Die aller die die Freiheit über den Nannystaat stellen, erstmal Waffenbesitz.

     

    Ich werde der GRA und damit Katja Triebel mehr spenden

    • Gefällt mir 2
  6. vor 5 Minuten schrieb zickzack:

    Das ist halt (leider) meine persönliche Erfahrung mit zwei Vereinen. Beides sind DSB/ BDS Vereine. Aussagen wie "Kein Mensch braucht mehr wie 10 Waffen" hat doch jeder von uns schon gehört. Und die DSB Stellungsnahme zum neuen WaffG spricht doch Bände. Der DSB und wahrscheinlich auch der BDS ist doch im großen und ganzen zufrieden. 

    Genau dewswegen brauchen wir etwas unabhängiges als Interessenvertretung, ein Schießsportverband ist eben ein Sportverband, keine Bürgerrechtsorganisation und genau das brauchen wir.

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  7. vor 2 Stunden schrieb freakaxl:

    ...Ebenfalls kommen Mutmaßungen auf, für den Erwerb von Waffen, die eintragungspflichtig auf der Gelben Waffenbesitzkarte für Sportschützen sind, nach der zehnten Waffe eine Bedürfnisbescheinigung für jede weitere Waffe seitens des Verbands vorauszusetzen. Damit möchte die Politik dem ‘Waffenhorten‘ begegnen. Für eine umfassende Besitzstandswahrung soll dies nicht auf bestehende Gelbe WBK-Erlaubnisse abzielen, sondern für künftige Erwerber einer Gelben Waffenbesitzkarte gelten...

     

    ist das unglücklich formuliert oder bedeutet es wirklich, dass auf eine bestehende WBK weiterhin 10 + X Waffen ohne weitere Bedürfnisbescheinigung erworben werden können?

    Genau das wird zum Waffenhorten führen, weil dann wird sich jeder kaufen was geht im Falle von späteren Verschärfungen.

  8. vor 2 Minuten schrieb 444 marlin:

    Als ich mir Heute  die Sitzung angesehen habe schwante mir böses bei den Stimmenenthaltungen.

    Mir kam direkt der Gedanke: Haben die für den Bundesrat schon was ausbaldowert ?

    Was glaubst du, warum der Ausschuss nicht öffentlich getagt hat?

     

    Diese Scheisse hat die CSU und die grünen angerührt.

    • Gefällt mir 4
    • Wichtig 2
  9. vor 4 Minuten schrieb stonec:

    Trifft das zu? Ich kann'nicht glauben....


     Auf die Gelbe Waffenbesitzkarte wird es künftig eine Begrenzung auf zehn Waffen geben, es sei denn der Sportschütze kann einen höheren Bedarf gesondert nachweisen. Weitere Waffen kann der Sportschütze ggf. mit gesondertem Bedürfnisnachweis über die Grüne Waffenbesitzkarte erwerben.

     

    Bin gespannt wie das der BDS in seiner Richtlinie einarbeitet wie man dann mehr Waffen bekommt?

  10. Am 10.12.2019 um 15:12 schrieb Katechont:

     

    Kommenden Freitag, den 13.12.2019 findet in der Stadthalle Lichtenfels in Oberfranken eine Informationsveranstaltung zum neuen Waffengesetz statt.

     

    Auskunft geben wird Herr Marc Henrichmann, Berichterstatter der CDU zum Waffenrecht und Mitglied im Innenausschuss des Bundestags.

     

    Der Innenausschuss wird zur finalen Beratung am 11.12. zusammenkommen, anschließend wird der Gesetzesentwurf in den Bundestag in die 2. und 3. Lesung gehen.

    Die Lesungen werden vsl. noch in der letzten Sitzungswoche des Bundestags (16.-20.12) dieses Jahres sein.

    Falls das Parlament den Entwurf annimmt, wird sich aufgrund der Zustimmungsbedürftigkeit des Gesetzes der Bundesrat damit auseinandersetzen (frühstmöglich zur ersten Plenarsitzung am 14.02.2020).

     

    Die Einladung sowie weitere Informationen können u.a. auf der Homepage des BSSB abgerufen werden:

    https://www.bssb.de/sport-blog/2127-informationsveranstaltung-zum-waffengesetz-in-lichtenfels-oberfranken.html

     

     

    Ist das ganze nachdem die Politik uns jetzt auf den Kopf geschissen hat nicht hinfällig?

     

    Ich wüsste nicht was es jetzt noch zu Reden gibt.

     

    • Gefällt mir 2
  11. Zitat

    Zudem hat der Ausschuss für Inneres und Heimat einen Antrag der Koalitionsfraktionen auf Ausschussdrucksache 19(4)415 mit den Stimmen der Fraktionen CDU/CSU, SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktionen der AfD und FDP bei Stimmenthaltung der Fraktion DIE LINKE. angenommen und damit beschlossen:

    Das sagt vieles

  12. vor 4 Minuten schrieb 2nd_Amendment:

    Der Bundestag wird den ursprünglichen Gesetzesentwurf der Bundesregierung mit den aus der Ausschussdrucksache ersichtlichen Änderungen annehmen. Die Ausschussdrucksache muss wahrscheinlich erst noch von irgendwelchen Hilfspersonen erstellt werden und wird dann voraussichtlich erst sehr kurzfristig vor der finalen Abstimmung im Bundestag im Netz auftauchen. Dagegen wehren kann man sich jetzt kaum noch, da ja nicht bekannt ist, was in der Ausschussdrucksache steht.

    Also der Horst wird was von Kompromiss und alle zufrieden daherlügen, und mangels Zeit, Interesse und Sachkunde wird der Dreck abgenickt.

     

     

    • Gefällt mir 2
  13. vor 3 Stunden schrieb Globus:

    Die Deckelung der Langwaffenmenge für Jäger und Sportschützen ist schon auch noch ein Thema auch wenn es hier nicht erwähnt wird. Da steht dann halt auch einmal im neuen Entwurf 15 oder 20 vielleicht 25 Stück.

    Ich hoffe 25 pro Bedürfniss?

     

    Obwohl, das würde nur dazu führen das sich viele alles kaufen was sie kriegen können um neuen Verschärfungen zuvor zu kommen.

  14. vor 8 Minuten schrieb Floppyk:

    Nene, ich wollte nur deutlich machen, dass Deutschland kein Problem mit Waffen hat, sondern deutlich eher die Drogen, die ja nun jeden Tag in den Medien präsent sind.

    Das größte Problem in Deutschland ist die Dummheit und die Ignoranz, das Gefühle wichtiger als Fakten sind

    • Gefällt mir 3
  15. vor 9 Minuten schrieb Highpower:

    Dann geht es ab in den Vermittlungsausschuss und spätestens da werden wir bzw. unsere nach dem Erlass der EU-Verordnung erworbenen Magazine für das "Große Ganze / Kampf gegen "RÄCHTS" geopfert.

    Abschließend wird der "Kompromiss", mit kleinen Placebos für die Senioren-/Schützenbund-/>10 Jahre letzte Waffe gekauft-Fraktion versehen, beschlossen.

    Der Horst und die Verbände sagen: "Wir haben alles für euch getan.....aber wegen dem "Großen Ganzen / Kampf gegen "RÄCHTS" musstet ihr jetzt einen für das Team einstecken, sorry."

    Wetten? 

    Genau so sehe ich das kommen

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.