Marder
-
Gesamte Inhalte
1.774 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Marder
-
-
vor 3 Stunden schrieb EzLord:
Welche Maßnahme hätte denn irgendeinen Erfolg gehabt? Die Regierung will das explizit so, die EU selbst hat viel größeren Spielraum eingeräumt.
Wenn das FWR von 2015 an Leute eingestellt hätte die PR machen, shitstorms im Internet auslösen und gleichzeitig Klagen Klagen Klagen
-
Wie ich es sehe kommt der Dreck jetzt so?
Warum haben die großen Verbände kein Geld für PRausgegeben?
Warum nicht bei ihren Mitgliedern um Spenden gegen den Dreck gefragt?
Warum nur in der Hinterzimmerdiplomatie weitergemacht die uns genau bis hierhin gebracht hat?
Warum nicht zumindest für eine kleine Petition offiziell geworben?
Warum stellt das fFWR nicht endlich ein paar Anwälte an die gegen jeden Presseschmierer klagen der Lügen über uns verbreitet?
Ja nicht mal ein zwei Leute eingestellt die digitale shitstorms organisieren?
Ich beneide die Amis um ihre NRA
Wo bleiben die Hersteller und vielmehr der VdB?
Seit November 2015 ist der Dreck bekannt, 4 Jahre Zeit gehabt was dagegen zu tun, Erfolg????
-
4
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb LordKitchener:
Drittes Waffenrechtsänderungsgesetz–3. WaffRÄndG https://www.dsb.de/fileadmin/_horusdam/3400-Kabinettsentwurf_3._WaffÄnderungsgesetz.pdf
BDS Stellungnahme vom 8.2.2019: https://www.bdsnet.de/ressourcen/downloads/stellungnahme bds zum 3_waffrÄndg.pdf
Mein Kommentar dazu:
Die Regelung bezüglich der Magazine ist absurd und rechtlich vermutlich so nicht durchsetzbar.
- Das Stichdatum für den Altbesitz liegt in der Vergangheit. Das ist ILLEGAL!
- Keine Entschädigung für zu vernichtende Magazine. Das ist ILLEGAL!
- Der Besitz ist selektiv: Nur WBK Inhaber dürfen die Magazine nicht besitzen wenn sie eine entsprechende Waffe haben. LÄCHERLICH !
- Jemand kauft 5 Magazine vor dem Stichtag und 5 nach dem Stichtag. 5 darf er behalten und 5 muss er abgeben. LÄCHERLICH !
- Islamistische, Linke, Rechte oder OK Angehörige ohne WBK können so viel HiCap Magazine besitzen wie sie wollen. GEFÄHRLICH !
Die von mir vorgeschlagene Alternative:
Jeder Sportschütze darf bis zu 10 11-30 Schuss Magazine pro Kaliber besitzen, derjenige wo damit nicht IPSC betreibt, muss sie auf 10 Schuss blockieren.
Und machen wir uns nichts vor: Jeder "Makak" könnte sich Magazine in beliebiger Größe selbst aus Blech oder 3D Drucker herstellen. Die Hürde dafür ist nicht hoch.
Finde einen Richter der dir Recht gibt, das ist heutzutage das Problem
-
vor 40 Minuten schrieb Jack_Oneill:
Sollte Habeck den Thron besteigen sind wir unsere Waffen los, das ist klar. Aber es gibt ja den Spruch "Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren". Deswegen
finde ich die Petition richtig, und hab auch gezeichnet. Obs was bringt oder nicht steht auf einem anderen Blatt.
Die lachen uns aus.
-
Ich seh das so, da der Ami Ausbilder dem deutschen Recht nicht unterliegt, und die US Army scheinbar den Truppenübungsplatz mitbenutzt unterliegt das was er und sein Sohn da machen US Recht.
Was man daraus machen kann ist eine interne Untersuchung der Army ob er gegen Sicherheitsvorschriften verstoßen hat mehr nicht.
-
2
-
-
Nur in einen Land das so ist aus sowas einen Skandal zu machen kann etwas wie Merkel sich so lange halten
-
2
-
-
vor 3 Minuten schrieb cartridgemaster:
Dann hätte der DSB (wie üblich) zum gegenwärtigen Zeitpunkt seine Chance bereits verspielt, aber (wie üblich) sieht die Führung des DSB im Hinblick auf die anstehende Waffenrechtsreform "keinen Handlungsbedarf" .
Same procedure as always before.
Viel wichtiger ist es doch, dass der olympische Sport endlich von den Ballerdisziplinen "befreit" wird.
CM
Dann sollen die doch Nägel mit Köpfen machen und GK streichen, Liste B streichen wenn es das nicht gäbe wäre doch keine Sau im DSB.
Der BDS und der BdMP werden sich freuen.
-
2
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb erstezw:
Die neue Gelbe hat uns ein ehemaliger RAF-Anwalt beschert. Ebenso wie das Ende des unseligen Anscheinsparagrafen. Gar nicht so schlecht, der Rote ehemalige Grüne. Oder?
Und den Ärger jetzt hat wer losgetreten? Welche Parteien sind da vertreten?
Die Schröder SPD die heute noch ohne weiteres für Waffenbesitzer wählbar wäre war aber hundert mal brauchbarer als die heutige CDU CSU, unter Schröder wären die grünen mit ihren spinnereien auch niemals so hoch gekommen.
-
2
-
-
vor 6 Minuten schrieb Schwarzwälder:
Lies doch mal die aktuelle bundesweite Meinungsumfrage von Forsa: Grünrotrot liegt 3% vor Schwarzgelbblau - nix fantasieren, lesen.
Grün ist immer vorn und dort bestimmt immerhin die Basis den Koalitionspartner. Wenn die grüne Basis befragt wird, ob sie lieber mit der CSU oder mit SPD/Linke ins Koalitionsbett steigen sollen... brauche ich auch nicht viel Fantasuie.
Als Druckmittel wäre die jetzige Situation für uns schon interessant. Die Union kann sich den Verlust von weiteren konservativen Wählerschichten nicht mehr erlauben, denn dann reicht es gerade für Grün-schwarz auch nicht mehr und die AFD übernimmt als 2. Kraft.
Und selbst wenn nur eine klare Minderheit von 300.000 der 1 Mio. Legalwaffenbesitzer der Union nächstes Mal wegen dem WaffG die Stimme verweigert - sind das 1% Stimmenverlust. Soooo furchtbar wichtig werden der Union dann die Magazin- und Bedürfnisdetails im WaffG doch wieder nicht sein, um das zu riskieren.
Man muss aber die Basis jetzt flott machen, Druck aufbauen. Massiv!!
Die Beschwichtigungen und Schönredereien müssen aufhören!
Das dumme ist die meisten LWB 60+ werden immer schwarz wählen.
-
vor 55 Minuten schrieb Schwarzwälder:
Die CSU, namentlich Minister, aber auch Abgeordnete, haben immer wieder betont, die Schützen nicht unnötig belasten zu wollen, die EU-Verordnung punktgenau durchzusetzen und nicht zu überziehen, sich da wo möglich für die Schützen einsetzen zu wollen usw.
Jetzt kann man doch einfach mal unter Verweis auf alle diese Versprechen, reden etc. anfragen, ob nicht wenigstens ein paar schützenfreundliche Klarstellungen im Entwurf "drin" sein könnten. ...und andererseits auch mal deutlich machen, dass man sonst seiner Basis knallhart durchstechen wird, was für ein Wahnsinn da auf sie zukommt, und dass die CSU aber auch überhaupt nicht entgegenkommend war, selbst da, wo es EU-konform möglich gewesen wäre.
Der Fall der SPD, aber eben auch der Union ist ja derzeit rasant, da muss man sich dann schon überlegen, ob man es sich mit 1 Mio. Schützen und 400.000 Jägern sowie deren Familien als allesamt potentiell konservativer Wählerschaft wegen ein paar Details im WaffG aus freien Stücken einfach so verscherzen möchte. Leisten kann sich das die Union mit derzeit 24% bundesweit nicht mehr... und so wie es aussieht, ist nicht nur der Kanzlerposten, sondern eine Regierungsbeteiligung überhaupt in zunehmender Gefahr...
Mach dir mal keine Hoffnungen wenn von 1.5 Mio Waffenbesitzern nichmal 50000 eine Petition unterschreiben wollen dann werden die nicht auf einmal aktiv, das wissen die in der CDU CSU und lachen uns deshalb auch aus.
-
9
-
3
-
-
vor 23 Minuten schrieb Raiden:
Das regelmäßige Schießen muss mit jeder einzelnen Waffe nachgewiesen werden!
Immerhin bleiben AR-Wechselsysteme möglich...(Gehäuse wurden in die Definition aufgenommen)
Es wird sich schon ein linksgrüner Richter finden der das so auslegt, Bremen, Berlin etc... sind voll davon.
-
vor 38 Minuten schrieb Waffen Tony:
Der Entwurf wurde schon beschlossen
übrigens ohne Aussprache
Wozu Aussprache?
Was will man von einer linksgrünen etatistischen Regierung verlangen?
Die sind sich eh einig.
-
1
-
-
vor 6 Stunden schrieb Thrawn:
Ich schreibe zurzeit Emails an CDU und SPD Abgeordnete, der Schock ist jetzt noch frisch. Man kann doch jetzt mal an die Abgeordneten herantreten und das Wahlergebnis für Sie bedauern und Sie darauf hinweisen, dass Sie mit Ihrem Kurs in Sachen Waffenrecht als nicht besser als die Grünen wahrgenommen werden und dass deshalb wolh viele gleich einfach grün gewählt haben. So oder so ähnlich. Meinungen ?
Das dumme ist die Idioten wollen noch grüner werden um es sich nicht mit den Berufslügnern aus Print und TV zu verderben.
-
vor 3 Stunden schrieb Gutachter:
Wählen kann selbstverständlich jeder wie er möchte, das ist eines unserer wichtigsten Rechte in unserem Staat. ABER ich für meinen Teil, werde keinem Grünen auch nur eine einzige Stimme in der Wahl geben, weder in EU, BUND, LAND oder gar auf Kommunaler Ebene. Ich bin so unendlich angefressen, das kann ich Euch nicht im geringsten sagen. Und obwohl ich in meiner Gemeinde sogar mit der einen oder anderen Grünenkandidatin die Schulbank gedrückt habe und ich ein eigentlich freundschaftliches Verhältnis habe, werde ich diese nicht wählen. Die Grünen sind in meinen Augen der Feind Deutschlands. Nicht nur im Waffenbereich. Folglich werden die von mir nicht gewählt, denn jede Stimme sei es auch auf kommunaler Ebene ist eine Unterstützung des Grünenmachtapparates.
Und keiner Partei die jemals mit denen Koaliert hat oder die Absicht dazu gehabt hat, die CSU CDU macht letztendlich den ganzen Dreck mit den die grünen verlangen um bei den linksgrünen Propagandisten aka Journalisten gut dazustehen
-
1
-
-
Besser den Händler das Ding in Kommission geben, kriegst nicht sofort dein Geld aber evtl. mehr.
-
vor 26 Minuten schrieb Obermaat:
Sry für den Doppelpost:
Antrag der AfD-Fraktion Gesetzestreue Legalwaffenbesitzer schützen, Sportschützen und Jäger nicht kriminalisierenVorstellung des Antrages durch Andreas Galau
Redebeitrag "Die Linke"
Kurzintervention Kalbitz/ Scharfenberg
Alle Videos unter entsprechendem Reiter "Umsetzung der EU-Feuerwaffenrichtlinie"Was für ein Heuchler.....
-
vor 4 Stunden schrieb Waffen Tony:
Es sind tatsächlich Lockerungen angefordert und aufgenommen worden.
Einfach mal sachlich betrachten, auch wenn es vielleicht nicht das selbst Erhoffte ist.
Es gehört eben alles zur Wahrheit.Was ich gehört habe haben BDS und BdMP tatsächlich Erleichterungen bzw. Rücknahme der letzten Verschärfungen gefordert was aber der DSB nicht gewollt hat, ist aber Gerücht aus dritter Hand, weiß jemand was konkretes?
-
vor 14 Minuten schrieb Valdez:
Danke dafür, trotzdem lächerliche Teilnahme.
Der Deutsche kriegt nicht mal den Arsch hoch wenn die Autoindustrie und der Maschinenbau von ein paar bekloppten böswillig vernichtet wird.
-
2
-
-
Ich weiß zwar das Petitionen für den Arsch sind, dieht man ja an der Petition in der Vera Lengsfeld dazu aufgerufen hat das wieder nach Recht und Gesetz in der Einwanderung gehandelt wird, habe aber trotzdem unterschrieben das ist wenn man einen Penner ab und zu einen Euro gibt obwohl man weiß das er das versäuft, einfach gut fürs Gewissen.
-
1
-
-
vor 11 Minuten schrieb chapmen:
Die Politik hat Angst vor AfD und co, ebenso vor dem privaten Waffenbesitz.
Ideale Kombi um das zu tun was Politiker machen wenn sie Angst haben- verbieten.
Nur weil Politiker Trotzreaktionen zeigen wie 13 jährige Teenager heißt das noch lange nicht das wir denen noch den Arsch lecken müssen
-
Am 2.4.2019 um 15:21 schrieb Mittelalter:
Alleine mein Landesverband hat ca. 5 x mal so viele Mitglieder als der BDS Deutschlandweit...
Glaubst du ernsthaft, dass die alle doof sind?Das sind die die mit einem Lederkombi bekleidet kk Einzellader schießen die nach allem ausschauen, nur nicht nach Gewehr?
?
-
vor 2 Stunden schrieb sonnyboy:
Du hast Recht. Diese "Messe" ist bereits gelesen.
Mittlerweile habe ich ein Schreiben / Bayerisches Staatsminesterium des Innern, für Sport und Integration/ vom 28.03.2019 erhalten.
Aus diesem Schreiben geht hervor, dass alles so umgesetzt wird wie im Referentenentwurf vorgesehen.
Ich werde mich nicht mehr erdreisten, solche Schreiben oder Mails hier zu veröffentlichen.
Warum nicht?
Schön allein das die letzten D****n aufwachen die meinen immer noch mit den schwarzen das kleinere übel Wählen zu müssen.
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb knight:
Wie kommt man denn deiner Meinung nach weiter?
Wenn das verfluchte Lügen TV ein Monat nicht funktionieren würde das würde helfen....
Aber so lange wie ein Roman Grafe dem Zuschauer als seriös verkauft wird solange wird das nix.
Und das betrifft nicht nur das Waffenrecht
-
2
-
-
vor 19 Minuten schrieb knight:
Das heißt jetzt nicht, dass von selbst alles gut wird. Aber immer alles zwingend negativ zu lesen, ist auch keine Lösung.
Nicht vergessen das im Kanzleramt jemand hockt der mit Freiheit des einzelnen wenig anfangen kann
-
2
-
Kabinettsentwurf Waffenrecht !
in Allgemein
Geschrieben
Die gehen eh bald Pleite