Jacko5000

Ein "Verein" der, so wird gemunkelt, durch gewisses problemhaftes Verhalten bei der Behörde in DDorf aufgefallen ist.

Seit der "GCD" da sein Unwesen treibt ist doch die Behörde spitz wie Lumpi bei Sportschützen, ich glaube das kann dauern.

OK, aber es ist eine geschlossene Gruppe, wenn hier schon drüber Diskutiert werden soll dann sollte doch jemand einfach c+p machen und uns "erleuchten". Ich werde mich nicht in einer geschlossenen Gruppe anmelden und so implizite Unterstützung für UA signalisieren durch Mitgliedschaft. Dennoch interessiert sehr was da Thema ist, schlicht weil es für alle LWB eine Bedrohung darstellt wenn sich eine Mischung von Reisbürgern und Systemveränderern selbst zur Vertretung aller LWB erheben. Wenn mir nicht die endlose Dummheit der Menschen bekannt wäre....ich würde es für einen geschickten Schachzug der Anti-Waffen-Lobby halten mit "AvP" als useful idiot.

Ich war nicht da

Wo denn? Ich finde da nichts unter https://www.facebook.com/unitedarms.org/

Da hat irgend ein Hersteller wohl "Social Media Beratung" in Hintertupfingen eingekauft.

Ja, bin aber bis Ende August im Urlaub!

Absolut, ich hatte schon mehrfach mit Bekannten etc von weiter weg die ähnliche Erfahrung gemacht. Mir hat mal einer von seinen coolen Airsofts erzählt und ich hab "meine" Airsoft-AK und AR rausgeholt, er fand die krass cool wie "echt die rüberkommen", waren bestimmt teuer". Der legale und verantwortungsbewusste Waffenbesitz ist ein sehr gutes "pro-Argument", idealerweise gepaart mit einem "gehen wir doch mal schießen".

Exat. Ich habe die extreme der Realitäten der LWB skizziert. Keine "Rechtsbeugung" von vorgeblichen Jägern mit JES zusammengesponnen. Und in dem Kontext einer großen Jagd/Revier und "sonst keiner Arbeit" gibt es praktisch "immer was", vollkommen legitim. Stör dich an der Glock, ob Glock oder 44er Stubnose, ein Großteil der Jäger hier mit Jagdschutzberechtigung gehen mit KW ins Revier.

Quasi-Fast-etcpp wie du vorgeblich auch. Interessiert mich Grundsätzlich nicht was du glaubst, jeder soll seine Religion frei wählen.

Vielleicht solltest du dich da zuerst an die Nase fassen, in meinem Beitrag war klar der Bezug zum Revierbetrieb gegeben durch Landwirt/Eigenjagd ums "Dorf".

Interessante Aussage. Jäger im Revier mit Waffe sind also Komplettspinner. Tauben sind #1 Schadwild hier, da ist ein hoher Jagdruck auf Schwarmtauben von Landwirten und Jägern gewünscht und abgesprochen und ebenso von der UJB mit Sondergenehmigung versehen, im ganzen Landkreis. Du scheinst die Realität von anderen Jägern die Landwirte und/oder (Groß)Grundbesitzern sind wirklich zu verkennen ob deiner Holophoben Weltsicht und lokalem Klüngel. Je nach Jahreszeit oder Revierlage halte ich es übrigens gar für Pflicht nach 22a immer beflakt im Revier zu sein. Z.b. bei längeren Stücken Autobahn, Ernte sowie Bahnstrecken im Revier. Schlicht weil es mehrfach im Jahr vorkommt in dem Kontext nachsuchen zu müssen oder direkt krankes Wild zu erlösen. Aber jeder wie er mag, die Freiheit die du ja offensichtlich anderen absprichst weil du es für dich nicht einsiehst. P.S. Auf mich trifft es übrigens auch zu, daher distanziere ich mich so vehement von deinen Aussagen.

Braucht man nicht, haben bei uns in der Region aber alle, daher gibt es auch einen Grund das zu tun abseits der von dir unterstellten "legal bewaffneten Komplettspinner".

Es ist doch das eine ob du es für dich ablehnst oder ob du es für legal bewaffnete Komplettspinner hälst.

Das ist jetzt schon interessant. Ist es jetzt "Komplett-spinnert" weil du glaubst dass die entsprechenden Personen eine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellen? Bist du für schärfere Regulierung von dem Jägerprivileg, wenn ja warum? Oder ist das einfach nur ein latenter Neid weil bei dir offensichtlich alle JAB aus dem 18.jh sind. Weil das was du als Verhalten von Komplettspinnern bezeichnest ist durchaus nicht unüblich, oft noch ne Flinte hinten im Jeep wg. Sonderbewilligung zum Abschuss von Schwarmtauben ganzjährig.

Ist halt die extreme Spreizung der Realität der LWB in Deutschland. Wohl irgendwo zwischen den Polen "KK Schütze im RSB in der Großstadt" und dem passionierten modernen Jäger der im Revier aufm Dorf wohnt, gleichzeitig noch Landwirt/verpächter ist und die 1000ha um den Ort Eigenjagd sind und der immer ne Glocke an der Hüfte hat weil er immer Reviergang hat und macht weil ers sich leisten darf und kann.

Naja wir sind ja nicht in den USA, und nein, ich würde es nicht in städtischen Gebieten versuchen. Wenn du nach der Jagd mit 10 Kollegen zum Schüsseltreiben mit der gebrochenen BDF einfällst hast du jedenfalls nichts ungewöhnliches in ländlicher Region. Das ist keiner deiner 1-3 Punkte. Aber klar, wenn einer im 3d-Tarnanzug mit kurzer Schalli-AR mittags in den Aldi marschiert um auf den Weg "von der Jagd" kurz Verpflegung aufzunehmen ist Punkt2 schon treffend.

Es spricht ja nichts dagegen die Büx über die Schulter zu nehmen.

Für mich sah auch direkt die letzte Position am besten aus. Ich sehe deine Probleme nicht, mach was German hier vorschlägt, das stimmt.

Was ist denn jetzt undurchsichtig? Sind Ferien? Oben ist der Link zum BUND der klare Antwort gibt.

Wie in zig anderen Fäden dazu: Es ist eine Mär der Sportschützen wie sehr Magazine doch hundepfuientladen und sonstwie zu lagern sind. Weil Sportschützen auf dem Stand das Magazin leeren. SEHR viele Jäger, vor allem die mit Revier und Wohnort in Reviernähe, lagern das Magazin im Schrank mit der Waffe. Sehr verbreitet vor allem bei R8'ern, da bei jedem Reviergang 4 Murmeln rein raus und sonstwie zu fummeln macht in der Praxis keiner und muss auch keiner weil der Gesetzgeber an diese Fälle gedacht hat.

http://www.bva.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BVA/Sicherheit/WaffenrechtlicheErlaubnisse/Einzelerlaubnisse/merkblatt_waffenaufbewahrung.pdf?__blob=publicationFile&v=4  Ja (ohne räumliche Tennung)

Gegenfrage: Warum sollte es nicht erlaubt sein?

Was es alles für Ideen gibt. Viel wichtiger wäre doch eine offene Willkommenskultur in Vereinen. Eine Aktion der Verbände bei der Anfänger zu Schnuppperstunden kommen könnten etcpp. Aktuell ist ein Großteil der Schützenvereine sowie der Verbände eine Truppe mit wenig "Zugang" für Dritte.

Es ist schon etwas peinlich wenn die Waffen"FACH"presse hier eine Rechtslage darstellt die seit Herbst 2016 veraltet ist.