AmericanDad

Kann man irgendwo nachlesen gegen welche dringenden Regeln all diese Leute verstoßen haben? Der Artikel zählt ja mitunter nur härteste Sachen auf, die zum sofortigen Verlust aller Waffen führen würden, dennoch scheint es sich ja nur um Pillepalle zu handeln. Geht man davon aus, dass bei 4.921 Kontrollen nur 30 Waffen eingezogen wurden, macht das ganze 0,60963 %. Nimmt man alle Erlaubnisentzüge, Strafanzeigen, OwiG etc. zusammen und setzt das ins Verhältnis, so kommt man auf 3,14977% an Verstößen. Wie kommt man auf 25%? Oder gibt es sowas wie Verstöße, die so weit unter der Ahndungsschwelle liegen, dass man sie zwar aufnimmt aber nichts tut? Was sollen das für Verstöße sein? Dem Kontrolleur gefiel die Wohnung nicht? Der Schrank hatte die falsche Farbe? Es wurde kein Kaffee angeboten?

Du wirst ausgeplündert. Jeder, der Steuern zahlt, wird das. Stell dir einfach vor, dein Nachbar nimmt die Hälfte deines Einkommens, 19% von jedem Kauf den du tätigst, verteuert deinen Strom, zwingt dich eine nutzlose Währung mit 10% Inflation zu nutzen, etc. Kein Clan, keine Mafia, keine Terrororganisation verlangt Schutzgeld in diesem Umfang. Weil du das alles bezahlt hast. Kostenfrei, aha. Die Steuern, die dir weggenommen werden sind also keine Kosten? Überleg mal auf welche Eliteschule deine Kinder und du gegangen werden, wenn man deine Eltern und dich nicht derart ausplündern würde. Die und du wollten für ihre Kinder nur das Beste, bekamen aber wegen der Plünderung nur staatliche Schulen. Das hast du alles doppelt und dreifach bezahlt. Wenn nicht, dann hat ein anderer Steuerzahler für dich zahlen müssen, was noch viel schlimmer ist. Denn der hatte deshalb weniger Geld, welches er in die Gründung einer Familie oder die Bildung seiner Kinder investieren konnte. Ihr würdet in Saus und Braus leben, hätte man euch über euer gesamtes Erwerbsleben nicht permanent ausgeplündert und ihr das Geld halbwegs sinnvoll investiert. Statt daran zu denken wie viel besser es euch ohne Steuern und Abgaben gegangen wäre, denkst du daran wieviel schlechter du hättest durchkommen können. Kafkaesk. So so, eure Migranten zahlen ja besonders viel Eintritt und die Deutschen zahlen tatsächlich für den Ponyhof in dem derzeitigen, desolaten Zustand in dem er ist? Wahnsinn. Diesen Unsinn behaupten nicht einmal Politiker. Alles was in Deutschland existiert, alles was du ausgibst um deine Lebensart zu gestalten, bringst du auf trotz der Plünderung, nicht wegen dieser. Du stehst auf dem Kopf, während du dich auf der Autobahn über die vielen Geisterfahrer beschwerst. Im besten Fall ist das alles selbstgewählt. Warum sollte jemand der keiner Arbeit nachgeht, kein Einkommen erwirtschaftet, kriminell ist und Drogen konsumiert noch Geld von mir als Steuerzahler hinterhergeschmissen bekommen, der das Gegenteil von all dem tut? Wieso soll ich nicht über mein eigenes Einkommen verfügen dürfen, damit es in irgendeinem Ghetto temporär besser aussieht, bis die Einwohner wieder alle Perlen die man ihnen hinwarf aufgefressen haben? Und komm mal zu mir in den Ort. Wir haben exzellente Häuser, exzellente Versorgung, exzellent alles. Warum? Weil wir das in unserer Community selber zahlen. Wir stellen uns nicht hin und verlangen von anderen, dass die dafür zu sorgen haben, dass es uns gut geht. Hinzu kommt: Würde man das tun, würden sich die Zustände nie ändern. Was passiert wenn jemandem das Geld ausgeht? Normalerweise ändert der sein Verhalten. Was aber passiert dank all der sozialistischen Goodies die er bekommt, auch ohne dafür zu zahlen? Er macht weiter wie bisher. Warum ist Berlin seit Jahrzehnten ein immer tiefer im Dreck versinkender Moloch? Weil Bayern weiter zahlt. Sobald die aufhören wird sich in Berlin eine Menge ändern, des Geldmangels wegen. Das vernünftige Maß an Steuern ist exakt 0%. Kommunale Abgaben für in Anspruch genommene Dienstleistungen zähle ich nicht dazu. Die Lebenserwartung derer, die sich gesund ernähren, gutes Einkommen erwirtschaften, eine hohe Bildung haben, in gute Gegenden ziehen, liegt weit über der der Europäer, die das ebenfalls tun. Und das obwohl wir bewaffnet sind. Dass der Großteil der Menschen auch hier falsche Entscheidungen trifft, angefangen bei der Auswahl der Nahrungsmittel, ist nicht mein Problem und sollte nicht dazu führen, dass ich stärker besteuert werde.

Vielen Dank für die Eingaben, damit habe ich weiteres im Bundesjagdgesetz §19 finden können. Damit hat sich meine Frage geklärt und ich kann nun einem Jäger eine neue Waffe schenken (bzw. zahlen, Deutschland ist da ja ein wenig ... anders).

Mal wieder eine rechtliche Frage: Für Jäger in Deutschland gibt es eigentlich keine Mindestlauflänge für Kurzwaffen. Ich habe in den Gesetzestexten nur etwas zu Sportschützen gefunden, denen Lauflängen unter 3 Zoll verboten sind. Ist dies korrekt?

Grüß mir den Gesslerhut.

Wenn ich so eine Debatte miterlebe, in welcher Paragrafenreiter entzückt die unsinnigste Gesetzgebung zitieren und ihre eigenen, fantasiereichen Interpretationen zum Besteb geben, weiß ich immer, dass die Deutschen völlig die Kontrolle über ihr Leben verloren haben. Der Staat und seine freiwillig Angestellten regulieren alles. Handbewegungen, Schallabsonderungen, es gibt nichts was nicht reglementiert ist. Bestraft wird selbstredend nur jener, der Kritik an all dem zu äußern wagt, während die Blockwarte sich in ihrem klein bisschen mehr an Freiheit, erkauft durch widerlichstes Untertanentum, sonnen dürfen. Tragisch.

Ich glaube wenn es diesen Vereinszeang nicht geben würde, dann würde keiner dieser Verbände existieren. Typisch für den Staat, man schafft einfach Strukturen, die dann als Quasibeamte die Arbeit für einen machen und die Bürger drangsalieren, indem Sie auch die dümmsten Regeln fleißig durchsetzen. Der größte Witz daran: Der Bürger, der einfach seinem Hobby nachgehen will, zahlt für diese Quasibeamten dann auch noch einmal zwingend Beiträge. Nichts anderes als indirekte Steuern.

Was spielt das mit der Schießstätte für eine Rolle? Man gestattet es auf Wild zu schießen, verbietet aber die Schussabgabe auf der Jagd, wenn man nicht auf Wild schießt, es sei denn es handelt sich um Probeschüsse? Wer denkt sich denn so einen Unfug aus? Ich meine klar, der Staat, aber bitte was ist der Sinn dieser Regel? Jäger dürfen in Ihrem Revier schießen. Was soll passieren, wenn sie in ihrem Revier statt auf Wild auf eine Stahlplatte oder eine Zielscheibe schießen? Welchen Grund gibt es so was zu regulieren? Nehmen wir mal an ein Jäger schießt einfach regelmäßig in seinem Revier auf Pappscheiben. Was ist daran problematisch, dass der Staat es unterbinden will?

Ich schrieb ja, dass dieser gesamte Wechselsystem-Unsinn gestrichen gehört. Es würde sich nichts ändern, wenn Wechselsysteme grundsätzlich frei erworben werden könnten. @Qnkel legt das ja auch nochmal dar. Hanebüchener Unsinn. Euer Waffenrecht ist Müll, mich wundert wieso so viele das immer als etwas sakrosanktes ansehen. Ändert diesen Quatsch doch. Gerade so völlig sinnlose Regulierung kann da doch mal raus, aber irgendwie steht da keiner eurer sog. Interessenvertreter wirklich hinter. Gleiches gilt für Wechsel- und Austauschläufe bzw. Teile. Was für eine Dummheit jemandem, der bereits Waffen besitzen darf, den Erwerb weiterer Waffenteile unter einen Erlaubnisvorbehalt zu stellen und mitunter zu versagen, weil er Werkzeug benutzen könnte um die Teile einzusetzen. Dass sich da Verbände gegen aussprechen ist mir völlig unbekannt. Es gibt nichtmal Argumente dagegen.

Dürfen Jäger bei euch nicht im Revier schießen? Wieso übt ihr da nicht?

Ich verstehe die Frage nicht. Was wäre daran problematisch?

Gibt es Interessenvertreter die hier vehement - und wie man sieht auch begründbar - Änderungen fordern? Grundsätzlich hört man von denen ja nur immer dann, wenn es um Verschärfungen geht, dort schwingt man sich dann zum Bollwerk des bestehenden Irrsinns auf. Gerade solcher Unsinn ließe sich doch super abschaffen, da können ja nicht einmal Waffenhasser was gegen haben.

Kann jemand die Logik hinter dieser Wechselsystemregulierung erklären? Man ist ja bereits extrem gefährlicher Waffenbesitzer für das Grundsystem, weshalb darf man sich dann nicht einfach Wechselsysteme in anderen Kalibern kaufen? Mit der Leistung der Patrone scheint das ja nicht viel zu tun zu haben. Kauf ich mir ein “schwaches” 9mm System kann ich da einfach 556 und 762 draufbasteln, starte ich hingegen mit 556 dann fallen selbst schwache Kaliber wie 300 BLK oder eben 9mm weg. Und wie gesagt, weshalb überhaupt, wenn man doch mit der Grundwaffe bereits als extrem gefährlich gilt? Welche zusätzliche Gefahr ergibt sich aus Wechselsystemen, von denen man ja auch immer nur eines verbaut haben kann?

Ich finde immer nur Hörensagen, teilweise aus 2008, manchmal noch 2012 und 2013. Nirgends eine Urteilsbegründung, nirgends etwas darüber wie diese Fälle ausgegangen sind. Kann hier jemand weiterhelfen?

Kann man das irgendwo nachlesen? Wonach muss ich suchen um mehr über diesen Fall rauszufinden?

Problem bei uns ist die Macht einer Bundesbehörde randomisiert Dinge zu Maschinengewehren zu erklären, die ganz offensichtlich keine Maschinengewehre sind. Was mich mehr als dieser Machtmissbrauch schockt ist allerdings, dass sich Geschworene und ein Gericht gefunden haben, die diesen offensichtlichen Wahnsinn dann mit einem Urteil versehen.

Ich kann nicht nachvollziehen wozu vegane Fleischersatzprodukte gut sein sollen, oder wozu manch einer unbedingt eine pinke Handtasche braucht. Ist mir schnurz, er soll es haben. Die Karte benötigt keine Funktion, Menschen kaufen mitunter Schrott, weil er ein Bedürfnis befriedigt. Wer die kauft um edgy zu sein, tut das eben weil er edgy ist. Er muss das nicht rechtfertigen.

Man konnte die Karte für nichts benutzen. Es waren die Umrisse einen Lightning Links lasergraviert, nichts zum ausbrechen und einfachen einsetzen. Selbst das ausfräsen und einsetzen funktioniert nicht, weil die Dimensionen nicht stimmen. Es ist so als ob du dir ein Bild davon aus dem Internet lädst und allein für den Besitz dieser Bilder strafrechtlich belangt wirst. Deshalb ist der Fall für viele auch ein First Amendment Case, weil die Karte nichts anderes als Informationen darstellt. Diese, noch dazu fehlerhafte, Anleitung zur Grundlage für eine Verschwörungsverurteilung mit mehren Jahrzehnten Strafe zu machen, ist absurd. Mich interessiert das generell in Ländern, in denen derartige Dinge legal sind. Wie geht der Staat dort damit um? In Deutschland sind ja grundsätzlich eine Menge mehr Teile verboten bzw. nicht zulassungsfähig, so dass selbst mit einem Lightning Link kein Vollautomat produziert werden könnte. Daher sollte das hier eigentlich niemanden interessieren, aus irgendeinem Grund scheint es aber hier auch bereits Hausdurchsuchungen gegeben zu haben. Mich interessiert nun wie man so etwas in Deutschland begründet hat und was dabei rauskam. Wurde tatsächlich Anklage erhoben? Hat sich auch hier ein Richter gefunden, der da jemanden verurteilt hat? Gibt es Urteile zum einsehen? Und ja, ich gehöre zu den Leuten die der Meinung sind, dass du jederzeit Vollautomaten kaufen können solltest. Wieso auch nicht, du machst ja schon mit deinen Semiautomaten nichts falsch, du wirst nicht plötzlich zum Irren nur weil dein AR eine dritte Stellung an der Sicherung hat.

Was ist dabei rausgekommen? Oder hat sich da niemand gegen gewehrt? Mich interessiert tatsächlich wie Verkäufer (und Käufer?) damit umgegangen sind, dass da bei ihnen einfach eingeritten wird, wenn das nicht illegal ist. Gibt es bei euch so etwas wie ein Intent to Manufacture, also ein Vorhaben etwas einzubauen, was dann strafbewehrt ist?

Wahrscheinlich die deutscheste aller Reaktion auf meine Eingangsfrage. Fragen sich die meisten auch wenn es um deine Legalwaffen geht. Die Antwort ist die gleiche. Darauf bezog sich meine Frage. Auf welcher rechtlichen Grundlage gab es diese Besuche? Bei uns waren die Karten allein wegen dem damit verbundenen Statement sehr beliebt. Auf welcher gesetzlichen Grundlage? Selbst das hat nur in einem von 4 Fällen funktioniert und selbst bei diesem Fall hatte die Waffe Hammer Follow, funktionierte also nicht vollautomatisch. Das ganze Verfahren ist ein Skandal.

Im Augenblick ist bei uns ein Verfahren mit einem ersten Richterspruch beendet worden, in welchem zwei Angeklagten vorgeworfen wird sich zur Distribution von Maschinengewehren verschworen zu haben. Es sind mehrere Jahrzehnte Haft in der ersten Instanz angeordnet worden. Das Verbrechen? Die Herstellung von AutoKeyCards, metallenen Karten, auf denen mit einem Laser die Umrisse eines Lightning Links eingraviert wurden. Dies wurde als Maschinengewehr klassifiziert, welche durch den einen Angeklagten hergestellt und vertrieben, vom anderen beworben worden. Wie ist das eigentlich in Deutschland? Soweit ich weiß ist ein Auto Sear bspw. für eine Glock hier ja nicht illegal. Genau so wenig wie DIAS oder der Lightning Link. Ich würde eigentlich vermuten, dass sowas hier überall angeboten wird, was ja offensichtlich nicht der Fall ist. Gibt es auch hier Gesetzgebung die ein Bewerben, den Verkauf und die Herstellung derartiger Dinge unter Strafe stellt oder verbietet?

Man merkt doch bei solchen Zuspitzungen, wie unheimlich dumm die Regelungen zur Aufbewahrung in Deutschland sind. Wenn ihr zu Hause seid, ist es völlig egal ob ihr eure Waffen im Panzerschrank zugeschweißt habt oder ob ihr gerade Zielübungen macht. Ist ja nicht so, dass ihr zu einer größeren Gefahr werdet, nur weil ihr eure Waffen in der Hand habt.

Was für schäbige Kameraden.

Wo warst du die letzten 10 Jahre? Politiker erklären dir heute voller Überzeugung, dass Frauen einen Penis und Männer Kinder gebären können.

Merke: Wenn ein Politiker Ihnen einen guten Tag wünscht, hat er bereits dreimal gelogen.