callahan44er

Eigentlich hast du doch jetzt alle Möglichkeiten. Behalten so lange es geht. Kumpel verkaufen, oder die 4mm Lösung. Wobei bei der 4mm Lösung du auch wieder erstmal wirklich regelmäßig schießen musst wenn du in ein paar Jahren wieder etwas erwerben möchtest.

Nein, um alleine schießen zu können, ist der Lehrgang Verant. Aufsicht erforderlich. Der kann mit der Sachkunde vermittelt worden sein, muß aber nicht. Das steht irgendwo in der verw. Vorschrift. In dem Vermerk des BDS steht aber auch das regelm. schießen ein mal pro Jahr sein kann! Keinesfalls 12 oder 18 mal. D.h. mit deinen 5,6 oder 8 Terminen im jahr bist du wohl save. In welchem Verband bist du denn?

Verleihung geht nur immer für 4 Wochen. 18x schießen musst du nicht, auch nicht 12x. Das gilt nur bei der erstbeantragung. Du musst regelmäßig schießen. Was das ist, ist nicht genau definiert. Deshalb, bleibe in einem Verein und schieße im Ausland auch etwas mit Leihwaffen wenn möglich. Lass dir das von Verband dann bei Bedarf bestätigen. Bloß dem Amt keine genauen Zahlen nennen, oder welche Waffen, geht die nix an!

Dann mach es so wie Micha sagt. Oder lager beim Kumpel. Der kann sie natürlich leihen, oder auch kaufen wenn er berechtigt ist.

Naja, wenn du auf unabsehbare Zeit nicht nach D zurück kommst, hmmmm, dann ist die 4mm Waffe vielleicht doch die beste Lösung. Um dein Bedürfnis zu behalten musst du ja nicht alle Waffen schießen, aber wie gesagt, wenn du ewig weg bist.

Wenn du die WBK behalten möchtest würde ich zumindest eine Waffe behalten so das du deinen vermutlich A/B Schrank behalten kannst. Sonnst ist 0/1 angesagt bei Neubeschaffung für teuer Geld. Wann bist du denn verm. wieder fest in D? Kannst du den Tresor bei deinen Eltern unterstellen? Wäre im Ausland schießen eine Option mit dortigen Waffen? Und doch, Waffen werden mehr Wert mit der Zeit. Meine Kosten jetzt neu deutlich mehr als ich vor ein paar Jahren zahlte. Ach ja, das mit der 4mm stimmt und die muss auch in einem Safe gelagert werden. So müsstest du deinen A/B auch behalten können.

Er Mutmasst nix. Er WEIß alles......vor allem besser!

Habe ich auch gemacht, nachdem die örtliche Spaßkasse meinte die Gebühren für ein onlinekonto zu erhöhen. Bin seid Jahren jatzt bei 1822direkt, auch Sparkasse, da kann man schön die Geldautomaten weiter benutzen. Die hat auch noch nie interessiert wenn ich beim Waffenhändler was kaufe. Was sehr oft ist. Ich finde die Nachfrage nebenbei bemerklt auch mehr als lächerlich. Waffenhändler kann man Googlen, da kann man sich Anrufe sparen! Illegal verkaufen die nix und wenn doch werde ich es wohl nicht erzählen und nicht mit EC bezahlen. Lachhafte Aktion, aber was will man von unserer Bananenrepublik erwarten!

Wegen was? Weil man gegen die Beförderungsrichtlinien verstoßen hat? Wenn, wer will mich zwingen auf die zu warten?

Kannst du dich drauf verlassen! Und dann wurden wieder soundsoviele Waffen einkassiert...……...von Gretchen die Nagelfeile und von Hänschen das Taschenmesser!

Natürlich! Aber wie immer: Es bestand und besteht zu keinem Moment eine Gefährdung für die Öffentlichkeit! Aber, geliefert wie gewählt!

….der Artikel, nicht gelesen? Schon mal die Schilder an der Reeperbahn gesehen?! Mehr internes Wissen ist immer gut. Allerdings bin ich da doch recht gut im Thema. Das Problem ist vielschichtig. Bescheuerte Bürger, die für jeden kack anrufen. Je größer die Stadt, desto unsinniger die Rettungseinsätze! Kack Abfragesystem wo das Wort "Nein" nicht gewünscht ist, weil ein RTW Einsatz bringt schließlich je nach Kommune 450.- ins Stadtsäckel. Deshalb fährt auch heute vielmals ein RTW anstatt ein KTW wie noch vor ein paar Jahren. Man passt halt schön den Indikationskatalog an! Die Leute sind nicht kranker geworden!!! Zu wenige Rettungsmittel, aber Autos die in der Halle stehen bringen halt kein Geld und kosten nur!

Aber einen gefährlichen Gegenstand...….scheiß rot-rot-grün versifftes Moloch!!!! Und der Rettungsdienst kommt in Berlin ja auch...…...nur die Frage wann...….und ob das Auto hält!!!! So ein Schwachsinn! Den Bürger noch wehrloser machen!!! Wann wehrt sich Michel gegen so ein S******e?!!! Ich kann gerade gar nicht so viel essen wie ich K****n möchte!

Dann bis zum 01.07. Frau hinschicken.....

Genau und danach keinen Pfennig bekommen weil beim Täter nix zu holen ist!

Was ich machen würde sei mal dahingestellt, darum geht es hier nicht. Und ja, ich würde dann zum Anwalt gehen und nicht hier im Forum danach fragen, wo es eh jeder besser weiß. Aber so wie du sagst muss also ein körperlich eingeschränkter Mensch sein aus finanziellen Gründen nur Haftpflicht versichertes Auto demolieren lassen? Selbst wenn er körperlich gesund und stark wäre, ist es also besser wenn er hin geht und dem Täter eins auf die Mütze Haut, als das es einmal Peng aus einer SRS macht?

Das behauptest du jetzt. Kann ja auch sein. Letztendlich gehe ich davon aus was da steht. Wenn der TE ausschmückt kann ich auch nix dran ändern. Dann muss man 95% der Tröts hier in Frage stellen und kann das Forum schließen. Letztendlich ist und bleibt Eigentum Notwehrfähig. Somit ist deine Aussage falsch!

So kann man Tatsachen auch verfälschen! Der TE hat die Lage ja nun eindeutig anders beschrieben! Ach so bevor ein Oberschlauer daher kommt. Nein ich war nicht dabei. Da das hier eine Frage zu einem bestimmten Fall ist, nehme ich die Sachlage so wie sie beschrieben ist!

Eigentum ist Notwehrfähig. Wenn der körperlich nicht in der Lage gewesene B nicht anders kann, hat er alles richtig gemacht wie ICH finde. Keiner kam zu Schäden und A hat sein Auto in Ruhe gelassen. Was Chaoten an Autos und fremden Eigentum anrichten können haben wir bei G20 ja gesehen. Da hätte ich gerne mal einen Fall gesehen wie ein Bürger erfolgreich sein Eigentum mit Gewalt gg die Chaoten verteidigt hat. Was mich wundert, warum kommt die Polizei nicht bei einer laufenden Sachbeschädigung????

Jetzt läuft's ja auch wieder.....

Habe Antwort vom Landrat erhalten. Natürlich nur Bla bla von wegen Runderlass und ganz NRW konnte citkoWaffe nicht nutzen. Habe nochmals meinen Unmut kund getan. vielen Dank für Ihre Antwort, in der Sie mir leider nur Sachstände mitteilen, die mir schon bekannt waren, wie Sie meinem Schreiben entnehmen konnten. Worum es mir hauptsächlich geht ist, das eine Zuverlässigkeitsüberprüfung sehr wohl auch ohne eine Computerprogramm möglich ist, wenn schon niemand Willens ist, dieses innerhalb von 6 Monaten zum laufen zu bekommen! Amtshilfe wäre es z.b. beim Kreis eine Unbedenklichkeitsbescheinigung zu bekommen, wie sie auch für Personen die eine Sprengstofferlaubnis besitzen, erforderlich ist. Dort werden mindestens dieselben Überprüfungen abgefragt. Diese gilt im übrigen 1 Jahr! Wie schon angemerkt würde man das in keinem anderen Bereich der öffentlichen Verwaltung dulden. Bürgerfreundlich ist so etwas nicht! Des weiteren wäre es schön wenn Sie im Landtag einmal den Sinn einer Überprüfung alle 6 Monate beim Antrag einer weiteren Waffe erfragen. Diesen gibt es nämlich nicht und es ergibt sich daraus keinerlei Sicherheitsmehrgewinn. Gerade die mitregierende FDP hat vollmundig versprochen das Waffengesetz nicht noch weiter zu verschärfen. Genau aus diesem Grund haben viele Waffenbesitzer keine Partei gewählt die dieses tut, wie man an der Wählerwanderung sehen kann. 1. Besitzt der Antragsteller schon Waffen. Was wird jetzt anders wenn er noch eine besitzt? 2. Eine weitere Langwaffe auf gelbe WBK kann ich mir jederzeit ohne vorherige Überprüfung kaufen. Da kann die Überprüfung auch erst nach dem Kauf stattfinden. 3. Bei Jägern ist es genauso. Auf Jagdschein werden Waffen auch einfach so gekauft. Spricht man mit einigen Sachbearbeitern, wird unter vorgehaltener Hand, auch nur von mehr Aufwand ohne jeglichen Sicherheitsgewinn gesprochen. Weiterhin ist es schlichtweg nicht wahr, das es in ganz NRW keine Befürwortungen gab. Auch für Leute die schon länger als 6 Monate keine Überprüfung hatten. Dafür kennt man zu viele Sportschützen die bei unterschiedlichen Behörden sind. Gerne kann ich Ihnen diese Namentlich benennen.

Na du, weil du dir einen anderen Verein suchen kannst!

Das wäre wohl ziemlich sinnlos! Höchstwahrscheinlich hat er die Sachkunde über den entsprechenden DSB LV gemacht. Rat mal wer da wohl den Unterricht abhält?! Desweiteren wird auf der Sachkunde nicht immer alles richtig gesagt. Dich jetzt darauf hinweisen das nicht jeder alles wissen kann, Foren zum Fragen da sind, du es ja nicht lesen brauchst, solche Anmerkungen kein Mensch braucht, ist genau so sinnlos, oder?

Abmahnungen ohne konkreten Auftrag eines Geschädigten sollten verboten sein!

Sommerpause?