Bettina Fischer

Einfach mal alle derartigen Veranstaltungen mit Hinweis auf die zu erwartende Rechtsänderung des BMI absagen.

Der Entwurf ist nicht in die Ressortabstimmung gegangen, weil die FDP Veto eingelegt hat. Es wurde auf die vereinbarte Evaluation des WaffG verwiesen.

Dann scheint ja die tolle Geheimdiplomatie nix zu bringen, wenn wir hier weiter sind als die Verbände.

Das dürfte auch Auswirkungen auf die Jagdschulen und Jungjägerkurse haben. Die Teilnehmer brauchen dann ggf auch erst KWS bzw Genehmigung der Behörde. Wird dann für spontane Anmeldungen eng.

Trotzdem gehe ich davon aus, dass das Verbot der HA im finalen Entwurf keinen Bestand haben wird. Fr. Faeser muss sich profilieren, um im Hessenwahlkampf gewählt zu werden. Da gibt man der FDP in diesem Punkt nach, um das Gesetzesvorhaben mit den SRS Waffen, etc zügig durch zu bekommen. Danach Evaluation des WaffG wie von FDP gewünscht und im Koalitionsvertrag verabredet. Das muss dann nicht unbedingt positiv sein, weil als Deliktrelevante Waffen werden sicherlich große Küchenmesser und GK Pistolen mit großem Magazin (= 10-20 schüssig) weit vorne mit dabei sein. Was gibt es außer IPSC doch gleich für Disziplinen, wo man mehr als 6 Schuss laden muss? Auch für uns Jäger könnte das ein Problem werden. Nur mal so meine Gedanken...

Oder bei der Umstellung wurde die Neonmarkierung in 58 Abs. 24 vergessen. Dann läuft das wie folgt: HA grds. verboten, wenn nicht Ausnahme nach 40 Abs. 4 durch BKA. Die Ausnahme gibt's nicht, weil nicht kulturhistorisch etc.; Ablehnung per Bescheid durch BKA. Dann gelbe Markierung erforderlich, welche die Waffe als Altbesitz kennzeichnet. Meldung an Waffenbehörde, ähnlich wie bei den Magazinen. Keine Möglichkeit der Klage, weil ja keine Enteignung. Fertig.

Denke das ist ein Arbeitspapier, mit noch etlichen Ungereimtheiten und handwerklichen Fehlern. Denke trotzdem die grobe Richtung des Entwurfs passt leider.

Was ein .44er auf Mond? Echt? Gibts da ne Quelle? Nur so aus Interesse.

FDP = Freunde der Pistolen Oder? 🤣

Oder mal als Verein Training für KWSler anbieten. Die Basics im Umgang mit der Waffe, Holster, Schießen aufm Stand etc. Da kann man da auch gleich ne scharfe Waffe mal als Vergleich vorführen etc.

Na man muss das mit der drohenden Erlaubnispflicht auch mal als Chance sehen neue Mitglieder zu gewinnen. Die Sportverbände müssten jetzt einfach mal im Internet etc großflächig Werbung schalten, wie ZB: Schreckschuss ade - hol dir ne echte ins Haus! Haben wollen? (Und dazu dann Bild AR-15 Klon und ne Glock) Melde dich unter www.xxxxxxx.de Einfach das bewerben, was aus Videospiel, Softair und Ballerfilmen bekannt ist.

Bei 135000+ Stück läuft das wie bei den "großen " Magazinen und den Waffen mit fest verbauten Magazin. Wer am Stichtag hat der behält, aber eben nix neues mehr. Also jetzt kaufen, wer noch will. Falls Verbot nicht kommt, hat man eben eine mehr im Schrank.

Wo?

Problem sind die Täter, nicht das Tatmittel. Täter nutzen, was verfügbar ist. Gibt's in D keine Böller und SRS Waffen mehr legal, dann weicht man auf den dann entstehenden Schwarzmarkt aus, kauft selbst im Ausland oder wird DIY Gegenstände nutzen. Die SRS Waffen haben auch den Zweck, die Bevölkerung von scharfen Waffen fern zu halten, indem man recht einfach einen ungefährlicheren Ersatz beschaffen kann. Und Otto Normalbürger hat das gute Gefühl für den Notfall eine Waffe im Haus zu haben. Gibt's diese Möglichkeit nicht mehr, wird eben eine scharfe Waffe beschafft. Wird also spannend, was ab nächsten Silvester in Berlin alles zum Einsatz kommt.

Wahrscheinlich würden auch die militärisch aussehenden Softairs etc dem Verbot zum Opfer fallen. Wissen die Airsoftspieler das schon?

Wieviele Millionen Schuss Knall, Gas etc werden denn jedes Jahr in D verkauft? Denke eher dass die Knallpatronenfertigung so neben her läuft. Würde mich wirklich mal interessieren.

Vorschlag zur Güte: MfD in Orange - Rest bleibt so. Hat in USA ja auch funktioniert. Grün gerade leer.

Das mit den HA hat Frau W. ganz eindeutig als ihre eigene Meinung ausgewiesen. HA Verbot ist ja lt Aussage der SPD mit der FDP nicht machbar, daher erneut die wenig praktikable Idee der getrennten Aufbewahrung. Also Rückzugsgefechte bei den HA. Letztlich geht es um die SRS Waffen und die erweiterte Überprüfung. Auch würde es mich nicht wundern, wenn das BVA stärker beim Vollzug des WaffG eingebunden wird. Ist dank fortschreitender Digitalisierung egal, wo in der Republik ein Vorgang bearbeitet wird. Wäre dann zumindest einheitlicher Vollzug und nicht jeder SB könnte sein eigenes Süppchen kochen.

Schön das Frau Wegge mal zugegeben hat, dass mit dem WaffG das Problem der Illegalen Waffen auch gar nicht beseitigt werden soll. Damit ist das WaffG dann definitiv nutzlos.

Denke eher, dass die Erlaubnispflicht für SRS-Waffen einer der Hauptpunkte der Verschärfungsorgie sein wird. Schließlich hat sich auch schon die Konferenz der Innenminister mehrmals mit dem Thema befasst. Unstrittig ist, das SRS-Waffen deliktrelevant sind, genauso wie Küchenmesser >12cm. Das ganze mit den SRS Waffen macht natürlich nur Sinn, wenn neben der Erlaubnispflicht zum Erwerb (KWS) auch eine Registrierung im NWR erfolgt. Also die SRS Püster dann auch auf eine WBK eingetragen werden. Das dürfte neben den dann anfallenden Kosten für eine zukünftig geringere Verbreitung sorgen.

Ich hatte mal ne gebrauchte R93 in 8x68S. Das sah bei mir ähnlich aus wie in dem Video. Die .300 WinMag mit Comp von meinem Vater war ok. Hat er blöderweise ohne Rücksprache verkauft.

Also mehr Schilder aufstellen. Dann passiert auch weniger. Und sicherheitshalber auch das illegale Führen illegaler Waffen verbieten. Evtl. wurde das ja vergessen. Grün war alle.

Bevor ich für oder gegen etwas abstimme, würde ich gerne mal den genauen Entwurfstext kennen. Und das bitte von offizieller Stelle, also vom BMI oder den Verbänden.

Ja so kann man das sehen.

Tatsächliche Anhaltspunkte ist eben etwas schwächer von der Beweiskraft her, als Tatsachen die die Annahme rechtfertigen. Ich vermute, dass man mit dieser Formulierung auf das Klientel der Reichsbürger und anderer Extremisten abzielt, wo eben nicht immer konkrete Tatsachen für die Mitgliedschaft in einer derartigen Vereinigung vorliegen. Denke eher nicht, dass uns das als normale Schützen oder Jäger wirklich betreffen wird.