Zum Inhalt springen

WOF

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    9.515
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von WOF

  1. Wer den Schießbefehl leugnet ist genau auf der selben Stufe wie die welche den Holocaust leugnen. Ob Terror von rechten oder linken Extremisten stammt macht keinen Unterschied. Weil Polizisten -wider besseres Wissen - nicht gegen den NSU ermittelt haben. Über die Gründe diskutieren wir mal besser nicht.
  2. Genau. Wenn man das Video vom SEK mit der Unterschrift "IS-Terroranschlag" ins Netz stellt wird das nicht offensichtlich falsch aussehen. Wie kann es sein daß sich Polizisten genauso wie Terroristen verhalten?
  3. Aber nicht als Kopfschuß. So wie der Holocaust nie stattgefunden hat. Schade daß DDR-Verbrechensleugnug kein Straftatbestand ist. Das dritte Reich war auch anerkannt. Macht es das besser? Fehler anderer sind keine Legitimation für eigene.
  4. Zum Glück nicht, sonst wäre ich ja jetzt tot. Du findest es also ok wenn man auf einen Flüchtenden schießt? Evtl. hast du dich zu lange an den Schießbefehl gewöhnt
  5. Die Beiden haben in Notwehr gehandelt. Der Polizist der auf kürzeste Entfernung einen Menschen in den Kopf geschossen hat nicht. Selbst du solltest den Unterschied erkennen.
  6. By the Way: der Polizist der im Juli 2014 einen Flüchtenden mit einem gezielten Schuß in den Kopf hingerichtet hat wird (wie immer) nicht belangt. Der Staatsanwalt hat das Verfahren eingestellt.
  7. Es gibt einige solcher Revolver die alle von Wingun in Taiwan gefertigt werden. Soweit Umarex den Vertrieb übernommen hat werde Sie auch dort repariert. Derzeit ist der Dan Wesson 715 das beste Modell sowohl in Verarbeitung als auch Präzision. An die LEP-Revolver von Weihrauch (Bull Barrel, Competition und SAA) kommen diese Teile nicht heran.
  8. Was man nicht verstehen will kann man halt auch nicht verstehen...
  9. Ninja heißt auf Deutsch Verborgener. Passt also ganz gut. Und welchen Grund sollte eine rechtsstaatliche Institution haben Ihre Mitarbeiter zu verbergen? Der Einzige Grund der mir einfällt ist diese einer möglichen Strafverfolgung zu entziehen. Das war ja auch der Grund beim japanischen Vorbild.
  10. Steht doch da:
  11. Ja, würde ich akzeptieren wenn niemand zu Schaden kommt, so wie ich es zuvor schon geschrieben habe. Menschen machen Fehler. Alle. Andauernd. Es kommt darauf an welche. Und da kann und muss man schon deutlich unterscheiden. Nach 4 Jahren? Wer das glaubt ist naiv oder an der Vertuschung beteiligt. Das machen alle Polizisten so. Genau darin liegt das Problem.
  12. Ich habe oft genug das genaue Gegenteil erleben müssen.
  13. Ja, das etwas schief läuft kommt vor. Kann bei einem SEK eher passieren als bei einem Buchhalter. Ich würde den Beamten sogar einen gewissen Spielraum für Fehler zugestehen (solange dabei niemand ernsthaft zu Schaden kommt). Wenn etwas schief gelaufen ist muss aber auch konsequent ermittelt werden was das genau passiert ist und ob jemand schuldhaft gehandelt hat. Das wird schon dadurch unterbunden daß sich Polizisten konsequent gegenseitig decken - egal was passiert ist. Hinter diesem Kadaver verbergen sich dann auch Menschen die besser einen anderen Beruf hätten. Darin sehe ich das (größte) Problem.
  14. Ja, dieses Recht steht jedem zu, auch Polizisten. Man darf sich nur nicht darüber wundern wenn Sie es nutzen.
  15. Und in 40 Jahren wird es immer noch heißen die Untersuchung ist nicht abgeschlossen... Aber die Antworten der Polizisten hier sind auch nachvollziehbar. Wenn man einen Dealer fragt ob er dealt wird erd das ja auch nicht zugeben.
  16. Glaubst du wirklich daß hier jemand so naiv ist daß er das glaubt? Wobei ich die Regierung nicht mal in das Boot bringen würde, der Kadavergehorsam der Polizei reicht völlig aus um die Sache unter den Teppich zu kehren.
  17. Das will doch gar niemand aufklären.
  18. Ja, das ist zu einfach. Entweder das Gewehr hat weniger als 7,5J UND das <F>-Zeichen oder es wurde vor 1970 in Verkehr gebracht. Andernfalls ist es erlaubnispflichtig.
  19. Amis geben die V0 gerne mit superleichten Diabolos an. Die 880 kommt wenn es gut geht auf 5-6J.
  20. Von Diana wirst du wohl qualifizierte Antwort bekommen. Daisy wurde in der fraglichen Zeit von Umarex importiert und in Deutschland vertrieben. Die Waffen haben alle einen Umarex und einen <F>-Stempel erhalten. Wenn die beiden nicht drauf sind kommen die Daisy's nicht von Umarex sondern wurden aus dem Ausland eingeführt. Das gab es früher häufig. Die Daisy 880 wurde ab 1972, die 900 wohl kurze Zeit später angeboten (müsste ich auch nachlesen). Damit sind die beiden wegen dem fehlenden <F> auf jeden Fall erlaubnispflichtig - auch und trotzdem die max. Energie deutlich unter 7,5J liegt.
  21. Nehmen wir an es wäre so. Hinderst du deine Kollegendaran und wenn ja wie? Würdest du notfalls auf einen Kollegen schießen?
  22. Das ist genau der Punkt! Aber der Corpsgeist verhindertdas zuverlässig.
  23. Seit wann das denn? Das sind doch die Guten; die brauchen das nicht zu beachten, oder zumindest nicht wenn es gerade stört...
  24. Der Händler ist seit langem für seine Mondpreise bekannt. Wer da kauft ist selber schuld.
  25. An einen Laserpointer mit 5 KW Leistung?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.