Nakota

Diesen Widerstandsfall wird es für die "Obrigkeit" faktisch und rechtlich nie geben. D.h. sobald ein paar Leute auf die Idee kommen würden Widerstand aus zu üben, würden sie vor Gericht gestellt und als Terroristen abgeurteilt. D.h. also auch, dass gegen eine (erneute) Diktatur (von den USA toleriert) in Deutschland kaum etwas entgegegen zu stellen wäre. "Ich fürchte nicht die Rückkehr der Faschisten in der Maske der Faschisten, sondern die Rückkehr der Faschisten in der Maske der Demokraten" Theodor Adorno

Welche Überlegungen führten den zu einem WaffG und warum sollte es solche Kommentare nicht geben?

Und das wird uns auf die Füße fallen. In Zukunft also Bedürfnisnachweis für jede Waffe auf Gelb? Dank für den Meilenstein. Ich gönn es ihm ja, aber der Gesetzgeber offensichtlich nicht. Und das ist unser Problem und nicht (falsche) Nächstenliebe.

Schneller als Richtgeschwindigkeit kann aber im Falle eines Unfalls darauf hinaus laufen, das beiden Unfallbeteiligten eine Schuld zugesprochen wird.

Wenn dir einer bei Rot ins Auto fährt, reicht dir dann ein Handschlag und die Sache ist geklärt? Oder sind Regeln und Gesetze nur dann etwas verachtenswertes, wenn man selbst keinen Nutzen daraus zieht?

Kenne den Mann nicht.

Eigentlich hat ein Grenzbeamter keine Möglichkeit der Auslegung. Nimmt er sich diese Möglichkeit, ist die Frage, ob er dann alle Gleich behandelt oder Herrn Stadtrat oder Frau Doktor eher, mit "Sturmgewehr" oder 100tausend in Bar, durch winkt.

Ich habe nur das entsprechende zitiert. So wie ich das mitbekommen habe, verfügt @Cornid nicht über eine waffenrechtliche Erlaubnis nach den §§ 8, 13, 14, 16 bis 19.

@Cornid, Schwarz auf Weiß

Die Filme mit Georg Nader. Aber wie alt war ich, als ich die Filme sah, so zwischen 9-10 Jahre alt. Über die Qualität lässt sich natürlich streiten.

Lag, glaube ich, an Jerry Cotton.

Stimmt, die Schiessereien mit Schreckschusswaffen haben abgenommen.